※ 引述《b05605019 (只是好奇)》之銘言：
: 歷史上有什麼同化不同文化人民的方式嗎？
: 希望有傷害比較小一點的方式，
: 或歷史上的優良例子
優良的例子我沒想到，反面教材有兩個：
1.某國因為財政負擔，開放外國移民進入
然而這些移民在邊境地區發動獨立戰爭，成立新的共和國
最後這個共和國就去和這些移民的母國合併了
2.某王國為了國際化而招商，開放外國移民進入
　然而這些移民發動了革命，成立新的共和國
　最後這個共和國就去和這些移民的母國合併了
　前者是德克薩斯，後者是夏威夷
: 進擊的Caravan？直衝美國的萬人「偷渡移民團」
: 新聞來源:
: https://global.udn.com/global_vision/story/8663/3457619
　看來某國很怕報應

推

推

所以蓋牆不讓人隨便進來很重要收移民有利多元化，但自己要有權力挑選引進是加分還是負擔也不難判斷

嗯 這是很正面的例子吧不然這樣講 德州跟夏威夷州 想退出美國嗎現代的墨西哥人 搞不好內心在抱怨德州怎麼不先幹掉墨西哥政府 再整個投向美國這樣今天就不用走路到美國了

整個中美洲窮人都希望昭昭天命當初不只西進最好順便南進，一次搞定.後來連想入合眾國都沒地方填單了

回moslaa：其實直接怨當年美墨戰爭為何美國放棄完全併吞墨西哥改為僅併吞墨西哥2/3領土比較實際些(x

當時如果吃下大概也要花0.5-1世紀去融合不過時間很夠，應該有機會成功只是後世偷渡問題仍沒解決只是把國界南移，換地方偷渡....不過南方Wall可以蓋短一點

直接併到地峽再挖一條運河就解決了，根本不用蓋牆

擴張版分支路線最佳解應是吃到巴拿馬順便直接控制運河如果吃這麼遠，融合難度更大

吃那麼大 美國勢必成為英西二元文化 更容易分裂