[公告]大家推文中消消火好嗎?

作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2018-10-30 09:37:55
以上大家都還算客氣推文我就不引用了
→ dragonclwd: 罪,反自詡其功,帝益怒。至七月,給事中馬嘉植復劾之 10/27 12:50
→ dragonclwd: ,遂下獄。 10/27 12:50
→ godivan: 陳新甲有此下場,誰敢再當? 10/27 12:51
推 godivan: 達成使命卻被皇帝降旨問罪,誰當誰傻逼 10/27 12:52
→ dragonclwd: 又在胡說八道,陳新甲最好是有達成使命。再說一遍,如 10/27 12:53
從胡說八道開始, 就越來越火爆
→ dragonclwd: 是臣子不想扛責還是臣子不想議和?如果臣子想議和陳新 10/27 12:54
推 godivan: 愉從邊關發回議和條件的密函[ 10/27 12:54
→ dragonclwd: 甲何需死? 10/27 12:54
→ godivan: 你不如問為啥皇帝反降旨問罪啊? 10/27 12:54
→ godivan: 怪了,不是皇帝有意和談? 10/27 12:55
→ dragonclwd: 君不密則失臣,臣不密則失身。不明白嗎? 10/27 12:55
→ godivan: 崇禎皇好棒,錯的都是臣子被肯? 10/27 12:55
→ godivan: 崇禎皇不能力排眾議? 10/27 12:56
→ godivan: 臣子說不想議和,皇帝問罪陳新甲 10/27 12:57
→ dragonclwd: 原來跟滿清說我想議和,陳新甲就算達成使命,你厲害! 10/27 12:57
→ godivan: 臣說不要皇帝就不要? 10/27 12:57
→ dragonclwd: 明末崇禎力排眾議???平行時空嗎? 10/27 12:58
→ godivan: 超棒!崇禎一切都沒問題是臣子的錯 10/27 12:58
→ godivan: 我是說崇禎「不能」力排眾議? 10/27 12:59
→ godivan: 把質問改成肯定說平行時空,嗯 10/27 12:59
→ dragonclwd: 超棒!只是想抓一個戰犯當作答案,崇禎皇不能力排眾議 10/27 13:01
→ dragonclwd: ?的說法不就是要讓崇禎力排眾議,結果只會玩文字遊戲 10/27 13:01
推 godivan: 超棒!要罵東林黨是吸謝鬼說皇帝完全沒關係 10/27 13:02
→ dragonclwd: 迴避問題成把質問改成肯定說平行時空,嗯~ 呵呵 10/27 13:02
→ godivan: 臣子好壞壞,皇帝真無辜 10/27 13:02
→ dragonclwd: 不知我說皇帝完全沒關係的出處是哪裡? 10/27 13:03
→ godivan: dragonclwd為了撇清崇禎責任說別人平行時空,真棒 10/27 13:03
→ godivan: 自己開始裝失憶了? 10/27 13:04
不要指責別人裝失意拉或是裝傻
→ godivan: 說皇帝沒擔當回說國家不是一人治理 10/27 13:05
→ godivan: 質問皇帝不力排眾議就回帝不密則失臣 10/27 13:05
→ dragonclwd: 原來國家不是一人治理=皇帝完全沒關係??? 10/27 13:05
→ godivan: 最後再反裝傻,嗯 10/27 13:05
→ godivan: dragonclwd真的可以當記者了 10/27 13:06
→ godivan: 我講「皇帝不能力排「眾議?」」說我平行時空 10/27 13:07
→ dragonclwd: 失憶、裝傻,你不敢討論下去就只會人身攻擊 呵呵 10/27 13:07
→ dragonclwd: 另外,皇帝不力排眾議我回的也不是帝不密則失臣,現在 10/27 13:08
→ dragonclwd: 開始虛構別人的言論了,厲害! 10/27 13:09
→ dragonclwd: 明史:初,新甲以南北交困,遣使與大清議和,私言於傅 10/27 13:32
→ dragonclwd: 宗龍。宗龍出都日,以語大學士謝升。升後見疆事大壞, 10/27 13:32
→ dragonclwd: 述宗龍之言於帝。帝召新甲詰責,新甲叩頭謝罪。升進曰 10/27 13:33
→ dragonclwd: :「倘肯議和,和亦可恃。」帝默然 10/27 13:33
→ dragonclwd: 原來先私自議和可以變成體察上意的背鍋俠 厲害! 10/27 13:34
我個人是希望大家從這事學到幾個教訓
1. 推文請尊重發文者
因為推文內容是原始文章內容的延續, 如果推文走偏我建議用回文
不要密集推文爭執 這對原發文者很失禮
2. 快速密集推文雖然我也認為有助互動討論
但是容易火氣一來就開始有指責性言論
例如說人胡說八道 或是說人裝傻
我認為如果改用回文, 有系統闡述自己的想法
有反覆想過並且修改再貼文就不容易發生這種事情
畢竟自己發文還可以反覆修改更正
推文一推就一言既出駟馬難追
所以我希望大家能的話還是用回文不要用推文
作者: dragonclwd   2017-10-27 12:50:00
罪,反自詡其功,帝益怒。至七月,給事中馬嘉植復劾之,遂下獄。
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-10-27 12:51:00
陳新甲有此下場,誰敢再當?達成使命卻被皇帝降旨問罪,誰當誰傻逼
作者: dragonclwd   2017-10-27 12:53:00
又在胡說八道,陳新甲最好是有達成使命。再說一遍,如是臣子不想扛責還是臣子不想議和?如果臣子想議和陳新
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-10-27 12:54:00
愉從邊關發回議和條件的密函[
作者: dragonclwd   2017-10-27 12:54:00
甲何需死?
作者: dragonclwd   2017-10-27 12:55:00
君不密則失臣,臣不密則失身。不明白嗎?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-10-27 12:55:00
崇禎皇好棒,錯的都是臣子被肯?崇禎皇不能力排眾議?臣子說不想議和,皇帝問罪陳新甲
作者: dragonclwd   2017-10-27 12:57:00
原來跟滿清說我想議和,陳新甲就算達成使命,你厲害!
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-10-27 12:57:00
臣說不要皇帝就不要?
作者: dragonclwd   2017-10-27 12:58:00
明末崇禎力排眾議???平行時空嗎?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-10-27 12:58:00
超棒!崇禎一切都沒問題是臣子的錯我是說崇禎「不能」力排眾議?把質問改成肯定說平行時空,嗯
作者: dragonclwd   2017-10-27 13:01:00
超棒!只是想抓一個戰犯當作答案,崇禎皇不能力排眾議?的說法不就是要讓崇禎力排眾議,結果只會玩文字遊戲
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-10-27 13:02:00
超棒!要罵東林黨是吸謝鬼說皇帝完全沒關係
作者: dragonclwd   2017-10-27 13:02:00
迴避問題成把質問改成肯定說平行時空,嗯~ 呵呵
作者: dragonclwd   2017-10-27 13:03:00
不知我說皇帝完全沒關係的出處是哪裡?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-10-27 13:03:00
dragonclwd為了撇清崇禎責任說別人平行時空,真棒自己開始裝失憶了?說皇帝沒擔當回說國家不是一人治理質問皇帝不力排眾議就回帝不密則失臣
作者: dragonclwd   2017-10-27 13:05:00
原來國家不是一人治理=皇帝完全沒關係???
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-10-27 13:05:00
最後再反裝傻,嗯dragonclwd真的可以當記者了我講「皇帝不能力排「眾議?」」說我平行時空
作者: dragonclwd   2017-10-27 13:07:00
失憶、裝傻,你不敢討論下去就只會人身攻擊 呵呵另外,皇帝不力排眾議我回的也不是帝不密則失臣,現在開始虛構別人的言論了,厲害!明史:初,新甲以南北交困,遣使與大清議和,私言於傅宗龍。宗龍出都日,以語大學士謝升。升後見疆事大壞,述宗龍之言於帝。帝召新甲詰責,新甲叩頭謝罪。升進曰:「倘肯議和,和亦可恃。」帝默然原來先私自議和可以變成體察上意的背鍋俠 厲害!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com