戰後是政治正確的時代
軸心國方已經設定好是罪人了
同盟國方做過的事都是正義和聰明的戰略，一律無罪，包含蘇聯屠殺波蘭軍人也無罪
要先搞清楚這個設定
就算汪精衛是志在拯救中國人，等著他的一樣是死刑
法國總理貝當也是啊？他人在西班牙當法國大使過得好好的
佛朗哥也勸他留在西班牙，不要參與
結果還是為了保護祖國人民回巴黎
戰後也被同盟國判處死刑
是戴高樂能理解他的難處，所以特赦他
至於汪師兄要活下來的話，除非蔣師弟也像戴高樂一樣
不過就算活下來，憤青和共產黨一樣會去暗殺

老蔣跟汪精衛是死對頭，如果汪精衛活到戰後老蔣是不會放過牠的，別忘了老蔣把汪的墳墓炸毀還毀屍倒入長江這事！另外設定我在發問前就有搞懂了，感謝提醒^^日本人加入同盟國反打自己同胞，戰後是會被當英雄的！小林寬澄回國內多次辦大日本帝國是錯誤的為主題的演講，日本政府與人民都沒拿他怎樣了。

炸汪精衛墳墓的不是何應欽嗎?

可是何應欽是老蔣的人馬，蔣汪交惡加上黃埔系高層炸汪的墳

你真會鬼扯第一 你講得好像貝當是主動回法國 拯救法國真相是 他是奉令回國第二雖然法國戰後被算是同盟國 但審判貝當的法院不是以同盟國名義召開 是法國審判自己的叛徒法理上 政治意義上 這是兩回事被你講得好像是同盟國要塑造自己正當性錯了 是法國自己要塑造自己是同盟國陣營第三 不過就我來看 貝當的確是叛國了貝當被召回法國 是法國人民認為以他的一戰戰功他應該可以對納粹do some thing結果他上任後 馬上背棄人民期望 選擇求和第四 戴高樂赦免他 是因為他的一戰戰功才不是啥理解貝當難處我上面所寫 主要出自維基你居然講我鬼扯?好 其他不論請你提出 審判貝當的是同盟國的證據提醒你 法國是同盟國成員 不等於代表同盟國全體

軸心國粉絲zzzzz

卡廷森林那個在紐倫堡是判「兇手未定」，哪來宣判無罪？英美法官自己都拒絕接受蘇聯法官偽造的證據了

想替軸心國洗白還是省省吧

執行東京大轟炸的李梅也說了：如果美國不幸戰敗，他也會被當成戰犯處置的戰後大審就已經決定不去追究同盟國的戰爭罪行紐倫堡和東京審判本質上就是單方面的清算

戰犯當然是打輸的才算而且就是日德先侵略的這怎麼也說不過去 哪有你先殺人家全家在說你戰犯