Re: [假設] 共產主義的三個進程 前景如何?

作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2018-04-09 12:25:46
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言:
: 1. 共產主義或社會主義 都必須以資本主義為前導過程
: 原因是你要先創造出餅才能分配 沒有餅的分配只是均貧
: 工業革命生產力大增之後 資本主義會慢慢過渡到社會主義
: 通常會從低階的物質開始 例如礦泉水衛生紙 免費拿或當作贈品
任何勞動都是勞動,都要依托工具和場地,消耗資源,消耗勞動力,才能生產出價值。
你必須考慮好誰來承擔這個成本。
從這點角度看,生產衛生紙和生產晶片沒有區別。
你別看衛生紙單個的價值很低,但是每天都是幾億幾億地消耗。
你要衛生紙都免費贈送,采購的錢誰出?讓財團做功德嗎?還是政府采購?
如果是政府采購,憑啥讓政府采購衛生紙而不是晶片?生產衛生紙的企業不愁銷售可以
爽爽過,生產晶片的企業必須爆肝,合理嗎?
或者還有一種選擇,就是由國營企業來生產衛生紙,再免費贈送。
由納稅人給這個成本買單。
那我們選擇哪個行業國有化?為何是衛生紙企業而不是晶片企業?選擇標準是什麼?
公投嗎?
何況,英國工黨政府曾給我們演示過這類國有化行業的低效和人浮于事。
如果一切都是國有企業,都是政府采購,那就是計畫經濟了。
蘇聯已經給你演示了在計畫經濟下,上層的指揮失靈和下層的慵懶疲憊是什麼樣子的。
現在有人認為,大數據+人工智能可以解決計劃經濟下上層的指揮失靈、市場信號失真的
問題。
但問題是,大數據+人工智能只知道過去,不知道未來,無法用來預測未來的市場需求,
也無法把未來的技術進步納入分析范圍。
: 2. 社會主義要超越資本主義 反客為主的第二個機會 在於人工智慧勞動
: 很多人害怕愈來愈多機器和人類搶工作 這種擔憂完全是資本主義的邏輯
: 就是人要工作才有收入 事實上在機器勞動盛行後 應該推動無條件基本收入
: 然後人把所有精力放在創造力上而非例行公事 這是達成大同世界的第二進程
智慧勞動也是勞動,而且是極端不平等的勞動。
在傳統的體力勞動下,有了標準制程,有了監工,每個人創造的價值差不多。
但是智慧勞動是一個人創造的價值碾壓一萬人。
而且智慧勞動的成果很虛,只能體現在專利、權益上,看不見摸不著,所以資本家
剝削起來很方便。
上次日本有個人獲得諾貝爾獎,他的成果給公司帶來數以億計美元的利潤,但是公司給
他的獎勵我記得只有一千多日元。
他獲得諾獎後,有人問他人生理想是什麼。他回答說,我還從來沒坐過飛機的商務艙,
聽說獲得諾獎的人航空公司可以免費升艙到商務艙,真想坐坐商務艙看是什麼樣的感受。
還有,智慧勞動成果的特點,是成本低,邊際成本幾乎為零,只要占住了市場就可以吃
到全國乃至全世界。
全球只有一個谷歌,只有一個臉書,只有一個亞馬遜,只有一個你水管,只有一個蘋果。
我們看到了硅谷的繁榮,但是除了索尼的信徒外,有誰在乎歐洲日本的悲歌?
如果中國共產黨不砌大墻的話,百度之流是肯定活不下去的,華為之流在抄襲起家的時
候也是扛不過智慧產權的大棒的。
所以在智慧勞動的時代,社會只會進一步加劇分化,貧富只會進一步擴大。
我們目前已經看到了智慧時代第一階段的貧富分化了:電商的出現,讓大量的商場、店
鋪關門倒閉。
臺灣的電商不發達,小7遍地都是,受到的沖擊可能還不明顯。
大陸這邊非常明顯,這幾年大賣場紛紛關門倒閉,小商店大量破產,很多城鎮中心變得
蕭條,一些地方官談起馬云都是咬牙切齒恨之入骨。
智慧時代第二階段的貧富分化也已經露出了曙光了:谷歌的人工智能可能淘汰司機這個
是大家都看的到的。
未來工業4.0+人工智能可能淘汰藍領勞工和爆肝工程師、會計師等絕大多數中產階級。
你可以說,一切都交給機器就好了,人類可以享受去啊。
問題是,一切都屬於財團(還未必是本國財團),一切都是統治階級的,統治階級憑啥
讓你享受?
你可以說民主社會可以全民投票,遏制財團,由民選政客強制財團改善民眾生活。
問題是智慧產業控制在硅谷手里,控制在華爾街的投資者手里,你臺灣人投票可以左右
硅谷企業的財富分配?可以讓蘋果、谷歌拿出錢分給臺灣人?
美國是崇尚私有財產不可侵犯的國家,美國不可能強迫蘋果、谷歌分錢給窮人。
歐洲比較推崇社會主義,但歐洲國家也改變不了智慧時代資源高度集聚的狀況。如果
國家逼迫狠了,資源可以用腳投票離開。
在未來,統治階級(跨國財團或者本國統治者)只要極少數有創造力的優等生就夠了。
肥宅連當電池的資格都沒有。
原po你捫心自問,你的創造力有多高?你在中學讀書的時候成績在全班排第幾?在
大學讀書的時候成績在全系排第幾?在研究所讀書的時候你有多少篇論文?
你自以為自己可以把所有精力放在創造力上,問題是你創造力是多少?
統治階級只要前1%甚至前0.1%的優秀學生,只有他們有智慧,有創造力,有資格給
自己當電池,源源不斷輸出創意給自己剝削。
肥宅沒有創造力,唯一的價值是給太太們當施舍對象,以滿足太太們的慈善心。
所以肥宅們多去拜佛吧,現在佛教勢力越強大,將來太太們施舍給肥宅的財富越多。
: 3. 人性的格局要提高 淘汰掉道德自私的人 什麼窮人就是因為不努力
: 市場上的勝利者拿走95%的資源也沒關係 能力90分道德60分的失衡教育
: 孔子講的無友不如己者 講的就是道德水準 不是學歷能力或有錢其它東西
: 提昇人類的道德平均值是第三進程 社會要走到第三進程 共產主義才會實現
道不遠人,人為道而遠人,不可以為道也。
憑記憶寫的,不知道有沒有錯。這句話是真理!真正的大道必然是順應人類的本性
需求的,必然是順應大自然的自然規律運轉的。
那種要求信徒必須放棄自我、放棄人性、大公無私的信仰,都充滿著邪氣,非正道
也。
所以你看到那種鼓吹高尚道德、鼓吹大公無私的信仰,馬上離開!這種思想一旦獲
得政權,你將活得很痛苦。
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-09 14:16:00
1.現在早就有了 加油送礦泉水或面紙 發DM送面紙 一堆2. 智慧勞動的智慧財產權用法規規定年限 之後全民共享3.要求道德不符人性 要求能力就符合人性?這是笑話嗎人性就是希望做少得多 被強迫要努力拚是因為現實逼迫被現實逼迫提升能力不斷勞動也違反人性 你就乖乖聽話提昇道德同理心 公平分享資源你卻做不到?活該被淘汰
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2018-04-09 14:49:00
哇塞樓上真不愧為異化的實行者 什麼時候提升到固化 ;)
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-04-09 15:25:00
推原po的分析 我最近也在思考這類的問題想聽聽看原po對北歐的政治經濟體系的看法
作者: verdandy (無聊人)   2018-04-09 15:30:00
送礦泉水和面紙還是需要成本,大部分算入行銷裡面
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2018-04-09 15:38:00
好文 
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-04-09 15:59:00
米老鼠:法規限制年限全民共享? 哈哈這世上唯二能免費共享的東西只有陽光跟空氣吧
作者: Hartmann (銀之朔風)   2018-04-09 16:02:00
作者: zaknafein987 (蒼)   2018-04-09 16:26:00
採光 空氣也是房價和訴訟常常的爭點啊
作者: tcancer (Vairocana)   2018-04-09 16:44:00
前面描述的專利案例是LED發明人中村修二嗎?
作者: hit0123 (@@")   2018-04-09 16:45:00
工業化之後 人類會成為廢物的狀態就開始被預言了我們這一代似乎可以看到實現的前景了...
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-09 19:19:00
google fb line 哪個人有繳錢?自己免費用都沒感覺 XD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-04-09 19:34:00
你也為google跟水管的員工都是做功德不用領錢薪水的喔祖克伯沒從臉書賺錢喔
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-09 19:40:00
樓上沒付錢啊 幾億人都用免錢的 光想就覺得可怕.. XD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-04-09 19:41:00
你上臉書要不要用到智慧型手機跟電腦啊?
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-09 19:41:00
幾億人都無償爽爽使用孤狗FB 這種廢柴社會好可怕~~你吃飯不用買碗嗎?有碗就可以每天免費拿飯菜 好可怕
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-04-09 19:42:00
你現在用PTT是用什麼來的啊?沒有人在臉書貼文發文章 臉書有什麼屁用?
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-09 19:47:00
對啊 樓上每天都免費享用網路資源 這種生活真的超廢的
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-04-09 20:03:00
唯一能被稱作免費資源的大概就是維基百科了 還是靠捐款跟志工編輯運作的呢 呵呵
作者: verdandy (無聊人)   2018-04-09 20:18:00
我覺得有人應該要學一下新興網路公司的營運模式了沒有什麼是免費的
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-09 21:02:00
無償使用就是免費 孤狗或FB員工做事真的不干你的事..
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-04-09 23:02:00
你付出的是你自己的數據...
作者: verdandy (無聊人)   2018-04-09 23:12:00
跟我、或跟所有使用者大大有關,關係到我們使用他們的的服務的同時他們餵了我們那些東西
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-10 01:22:00
其實不是無償,只是間接有人幫你付再用你的大數據投廣告在你身上賺回來只要有廣告有隱私統計數據分享,就不算真正免費只是非本人直接用法幣來付出背後卻隱藏龐大商業金流可持續循環的模式。
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-10 01:45:00
1%的人工作 99%享受就是無償 免費網路資源用爽爽你享受網路資源的同時 可沒強制你也要波文分享才能用網路是最近接無國界共產主義 某些人爽用網路就不反 XD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-04-10 02:17:00
對岸也爽用社會信用系統啊 哈哈我向警察報案也免費啊 只不過我下個月要繳的錢在你眼中絕對不會有半毛進警察薪水袋裡就對了
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-10 02:23:00
在網路上下載一堆免費程式資源 想到這樣的人就害怕 XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-04-10 02:27:00
真正無償的社會資源 我目前看到的只有開放程式碼和linux以及一些純學術使用軟體不過學術軟體發表者是從政府或私人受薪而不是從軟體本身就是了 但是開放程式碼軟體作者們通常都有正職做其他工作他寫發表程式不會對他的正職工作有多少正面影響
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-10 02:45:00
人類偶爾有少數人願犧牲自己利益服務別人靠義工形式維持的某些東西,是蠻常見。不過個人不認為那會是社會與經濟常態其實線上遊戲與手機顆金遊戲,也是假免費。遊戲廠商免費讓你玩以凑成人潮,留住1%土豪等於土豪幫你付錢,而你付出時間陪土豪讓他享受虛榮
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-10 15:46:00
根本不用管釋出資源的人是否假免費 免費用到就是事實99%的人免費使用 這些人是否愈來愈廢?答案正好相反多數人的生活愈來愈好 然後也變得更樂於分享 治安變好創造出正循環 受益者也開始釋出自己有能力分享的東西受到幫助者也愈願意幫助別人 說違反人性的根本在腦補
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-10 16:11:00
越來越好是因為社會經濟進步繁榮造成有更多資源自然不吝嗇,別倒因為果。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-04-10 23:49:00
免費就會越來越好嗎?利用免費騙你的個資你覺得很好?
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-11 16:25:00
網路最接近共產雛型 一堆沒建設性的酸民都可以玩爽爽結果網路生能以等比級數前進 資訊透明極大化 利大於弊民主投票制其實也是類似共產 有錢人和窮人都只有一票這麼支持資本主義 就用股權比例投票 依繳稅比例投票有錢人稅繳最多 所以1人有100票以上 窮人1票 如何 XD
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2018-04-11 20:32:00
誰跟你都一票,你是有捐幾百萬政治獻金嗎?用最膚淺的理解來世上的現象,比古代人還可笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com