如題，伊400型和晴嵐水爆、烈風都是二戰末才出現的
那假如二戰後，國軍不止獲得丹陽和雪風等
更在美國默許下
得到日本饋贈的伊-400、和伊-401潛艇，以及晴嵐的備份設計圖
然後1949兩台都來台灣，艦上沒有起義降共
國軍會轉變思維重視海軍、發展潛艇嗎？海軍會變更強嗎？
現在沒有發展潛艇也是萬事起頭難
那假如當年就擁有這兩台優秀的潛艇
並且由大陸軍轉變為海陸並重，發展潛水艇部隊
並在1971前和美軍共同以伊400為基本
開發出國造潛水空母（搭載水上戰鬥機或轟炸機）或彈道飛彈潛艇
現在國軍海軍會不會超威？
雖然要說服一心反攻大陸的光頭放棄大陸軍很難就是，因為這等於是偏安主張
但蔣光頭親美日反共的正確路線在小蔣又會變成親共反美日
那時國府印鈔印到經濟都快崩潰，美援枯竭中，給鋼彈設計圖也沒用。大概先當廢鐵拆掉換錢，設計圖冷藏。之後70年代已知道水上戰機是垃圾。
底下部隊都是陸軍 當然是挺陸軍阿頂多把這些船艦編在陸軍底下 像戰機就編成陸航船艦就編成陸軍兩棲作戰指揮部
沒什麼大用處，八六海戰前國府的海軍都壓剩解放軍，八六海戰本身也是靠小船數量突擊戰打贏的，潛艇對早期的解放軍來說根本不是優先要考慮的威脅。
作者:
edison (edison)
2018-02-24 14:16:00有設計圖也是當柴燒,渡過寒冬再說
美國本來就有幾個潛水空母的計畫了，但都因實用性問題停止，幹嘛去參考伊400。
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-02-24 19:55:00國府海軍有多少投共 搞不好紅軍晴嵐先來斬首台北的
作者:
donkilu (donkilu)
2018-02-25 01:53:00沒什麼用+1 就現在多個海龍海狗號
作者:
schwalbe (Preußische Sparsamkeit)
2018-02-26 07:06:00如果國軍取得歐根親王號 如何？ XD
台灣有取得報廢航艦，還不是拆成廢鐵戰後還沒有經濟富裕累積國力前給什麼都沒用，換錢比較實際。4萬換1元時代，需要是請給我黃金外掛
作者:
wl3532 (Liese)
2018-03-01 13:56:00不如要葛城跟鳳翔航母