作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2018-02-20 20:25:41明治天皇應該算是日本近代化的重要人物
如果他再多活20年，那麼日本是不是就不會走向二戰呢
最近無聊想到的一些問題
因為明治天皇算相對有威嚴的，應該壓得住底下那些軍人
如果軍人不惡搞，明治天皇應該是有機會保住朝鮮半島和台灣的
還是有其他可能呢????
作者:
loser1 (拍嘎爪得白醬)
2018-02-20 20:53:00再活20年剛好遇上大蕭條
問題是，他們沒有後世的資訊，怎麼會知道放縱軍人會走到那地步？所以明治延長壽命，還不如說現代人魂穿明治身上但如果說伊藤博文之類的人都無法抑制軍方暴走，那明治應該也不行
日本以擴張軍事支出提振景氣打擊蕭條被後世稱為沒有凱因斯的凱因斯政策但吃藥有期限，軍隊受益大幅強化後文人政府想縮減軍事，利益矛盾就爆發以頻繁政變拔掉妨礙升遷擴張的官員加上憲法瑕疵，天皇空有權威卻沒掌權軍人易借其名義行軍國之實即使明治持續在位大概也無法解決。
靠吃藥撐過難關 結果難關過了藥癮戒不掉 勒戒所還被藥頭炸掉 這樣的感覺?
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2018-02-21 02:56:00直接跳過大正民主潮傳給皇太孫昭和，然後剛好接上918事件 XDXD
1929-1931經濟大蕭條 多二十年剛好碰上 還是爆炸
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2018-02-21 07:46:00原來明治天皇沒這麼威
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-21 14:18:00明治天皇會比大正、昭和有威望 這是對的但面對的問題仍然很棘手 不見得能解決問題
其實明治本人從來沒實力阻止軍人。明治維新時不滿的士族(原武士階級)因為失去特權與失業，提征韓征台論以擴張解決士族問題，影響後來處理台灣牡丹社事件與朝鮮光華島事件方針英美曾施壓，日本政府停止用兵牡丹社西鄉居然拒不受命，出兵逼政府追認根本是後世軍國主義的原型。明治是剛開始西化，國力不足以大擴張不是說它就真的多強勢可以壓制軍人
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-02-21 21:29:00