Re: [討論] 怎樣的情況下1840年鴉片戰爭不會輸

作者: narraboth (wunderlich)   2018-02-08 08:53:50
※ 引述《proundof (為了生存 我要活下去)》之銘言:
: 1689年的尼布楚條約算是大清與沙俄的條約,是歷史中西方第一次
: 平等條約,當初康熙時代國力其實不算差,怎麼100多年後的1840年開始
: 的鴉片戰爭輸的一大糊塗,當時時代是道光時代了,請問怎樣的改變中國
: 不會輸掉這場戰爭..........................
原篇底下很多留言有點誤會。但概念是對的,若要不輸掉這場戰爭,就不要讓戰爭發動。
不讓戰爭發動,就要看當時英國是什麼狀況。
要知道,當時英國本土鴉片是違法的,而且倫敦當局從來沒有公開支持對華鴉片買賣。
所以這場戰爭在英國議會激辯,最後九票之差過關。如果能讓英國少一點藉口,
給點甜頭交換禁煙,也就可能不會發生這場戰爭。但根本上,還是要有近代的金融跟
貿易概念,適度開放對外貿易,才能消解當時貿易逆差的壓力鍋。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-08 09:05:00
當時西方雖禁止享樂吸食,但允許藥用類似現代阿斯匹靈,不舒服就來一些其實也會上癮。甚至連兒童都服用。英國真正完全禁止鴉片已是20世紀的事1868才有寬鬆但限制與管理的毒品法案所以19世紀末福爾摩斯小說,仍有它為查案而滲透到鴉片館吸食的劇情雖然小說已是第一次鴉片戰爭50年後不過福爾摩斯似乎對鴉片沒有愛...道德健康? no....只是偏好更強的古柯鹼20世紀怕毒蟲形象,作者才突然改設定19世紀末古柯鹼被視為時髦先進萬用藥佛洛伊德論文稱可治療憂鬱與消化不良用當時先進皮下注射器注射藥品,是又潮又帥又炫富的時尚紳士行為
作者: verdandy (無聊人)   2018-02-08 10:02:00
鴉片類的藥劑一直以來對於不少症狀有緩解的神效像是現在去看感冒,藥廠業務現在都會推銷一罐甘草糖漿裡面就有鴉片酊劑,對於鎮咳、解頭痛都很有效
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-02-08 10:11:00
雖然之後中國很慘,但我覺得刺激療法還是必要的,這場仗讓他發生並慘敗是好的。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-02-08 10:37:00
我倒覺得打敗仗不見得是壞事 不這樣很難逼清朝改革開放其實南京條約並不苛刻 好好談也不至於喪失那麼多利權想想普法戰爭法國被打敗之後 也是割地賠款就知道割地賠款其實沒什麼 在西方世界一樣是這樣玩
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-02-08 11:53:00
不只割地賠款吧?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-08 12:04:00
問題是清朝仍無感,只想打發洋人退兵就像生病卻不知,靠髮妝衣著掩飾病況洋人退了,天朝還是天朝...
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-02-08 12:21:00
因為對清朝來說她只會認為這是打緬甸一類的敗仗像英法聯軍那樣或太平天國那樣清朝才會真正去重視
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-08 12:41:00
殺到天子腳下或動搖國本也才半清醒。對清廷只是離北京遠的要命的突發事件
作者: donkilu (donkilu)   2018-02-08 15:00:00
遲早會有衝突吧,1840年清廷官員那副德性西方國家吃鱉個幾次總會想動手試試

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com