[公告]請不要隨便指控他人五毛

作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2017-10-25 09:05:01
→ takase: 請循其本,不就是推文一個五毛在那邊大聲嚷嚷美國總統也不 10/24 13:07
首先 我承認我自己也沒注意到, 也是有版友檢舉我才看到
我是不知道在指控誰 也沒有興趣去查證是不是, 總之,
我希望本版不要隨便去指控他人 五毛或是其他"標籤化他人"
原因也很簡單, 我們要給所有人言論自由.
言論自由只有在一種條件下可以發生,
就是大家去因為我講的話而去霸凌我才可能會有言論自由,
否則人人自我審查下去真的沒有意思
就像是目前如果在校園裡動不動說對方是自由派/保守派然後貼標籤霸凌
最後就會變成只剩下一種聲音一樣
並且我想說, 我們未必會同意一種理論,
但是不該因為不同意那個理論去阻止或是霸凌這個理論
例如說共產主義, 我對共產主義非常不以為然
但是我從不反對介紹共產主義的思想的言論或是文章
畢竟我們今天不是戒嚴時代
例如好幾年前史版上還有轉貼中文翻譯版的"我的奮鬥"
難道這就一定是一個台灣納粹份子在ptt史版上宣傳嗎?
未必巴, 也許人家只是想要了解歷史而已
總不能因為厭惡納粹而禁止他人去試圖了解納粹是怎麼回事
當然我也知道或許真的有人是受到特定組織或是政黨的資助來本版宣傳
本版不是政治宣傳版, 如果他們做得太過分我也會處理
作者: takase (............)   2016-10-24 13:07:00
請循其本,不就是推文一個五毛在那邊大聲嚷嚷美國總統也不我先對前述的五毛標籤道歉,推文時情緒有點激動不過還是要澄清一下,calebjael那篇和共產主義,至少是中共官方宣傳口徑是兩回事我相信很容易引人誤會
作者: yuriaki (百合秋)   2017-10-25 11:58:00
沒事沒事 請接受侮辱成為常態的事實 時代不同了
作者: calebjael (calebjael)   2017-10-27 00:04:00
takase你覺得不一樣就來一篇“中共的理論”啊。一直在那講別人被洗腦、別人不懂美國﹐你懂中共你來說中共憑什麼不開放一人一票呀。要是祗會說中共好壞、大陸人民好蠢就免了。不客氣說句﹐我前篇推文中補充就是在說你本來在討論why的問題﹐總是要把話題引向中共騙人、中共很壞、中共落後﹐還要不要討論為什麼他們這樣想﹖
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-10-27 00:29:00
我覺得內文應該給個文章代碼或標題 才知道是哪一篇
作者: takase (............)   2017-10-27 01:40:00
calebjael,請自己上CCP網站去查人民民主專政,黨內民主這些還扯到一人一票容易被毀壞,如果一般人連投票全都沒有,只剩鼓掌權,是有比較強大穩固? 更不用說後來偷渡到國際關係弱肉強食那套,這套甚至連現實主義稱不上,只是憤青幻想的"不鬥死人就是換自己死"這套也不是中共或共產主義的東西,而是法西斯主義的起源也就是大亨國家與窮光蛋國家這套,黃人白人必有一戰,所以大日本帝國要率領全亞洲對抗白種人,爭取黃種人的"解放"爭生存空間,爭資源這些藉口也是一樣不好意思,我無法掩飾對這類準法西斯思想的不屑與鄙視後面"中國當然要民主,只是要超越美國之後" 這個基本上是反動的話術而已,大抵模式不脫 "我也贊成某某啊,但是要達成什麼樣的門檻或條件云云" 國民黨的說法就是訓政,要訓練人民有民主素養之後才能實施民主政治,你的說法只是把"民主素養"這個杯葛用的藉口 換成 "非我族類其心必異"而已用你比較熟悉的語言講,就是小資產階級的怯弱病罷了不合理的現狀受迫於壓力不出來反對無話可說,但是自我合理化,為加害者唱讚歌,甚至嘲笑攻擊勇於站出來反抗的人那我也無話可說了
作者: hgt (王契赧)   2017-10-27 01:57:00
樓上是不是很少看calebjael的文章? 他的文章風格就是這樣看久你就習慣了 知道他的立場了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com