[假設] 二戰德國東西線兵力互換 igcore PTT批踢踢實業坊

作者: igcore (carzycotton) 2017-09-07 05:04:36

前陣子看了一些文章，寫到德國西線兵力很多是新兵，如果將東線的兵力跟資源跟西線交換的話，盟軍在西線是不是就不會那麼順利了？

作者: jason748 (å‚‘å“¥æˆ‘è¦) 2017-09-07 07:15:00

不能噓…… 你以為打仗是再玩hoi嗎

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2017-09-07 09:34:00

然後東線就被蘇聯碾過去

作者: kuma660224 (kuma660224) 2017-09-07 12:12:00

東線提早被打進柏林，你西線再強也沒意義了

作者: calebjael (calebjael) 2017-09-07 13:48:00

可能會更順利。蘇軍會提前吃光東線德軍攻到德國本土﹐然後劇情一是希特勒死﹐西線德軍直接投降美英不用打﹐劇情二是西線德軍緊急回援又沒兵力替換﹐西線整個棄守

作者: chen740530 (chen740530) 2017-09-07 19:12:00

1943年史達林格勒打完後蘇聯紅軍已集結300個師的部隊反觀西線聯軍不到50個師

作者: kuma660224 (kuma660224) 2017-09-07 19:44:00

講1943西線聯軍是包含哪些地方?

作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-09-08 10:01:00

東線用新兵是希望史達林赤化整個歐洲嗎.....

作者: kuma660224 (kuma660224) 2017-09-08 12:33:00

想定要合理化，應該加上更多前提例如, 德蘇間諜同時獲知美國核彈進度...導致德蘇再次密約停戰互不侵犯。以某線為界，雙方主力調離，互相監督同時必須有蘇聯懷疑英美無意反攻西歐認為英美有意放蘇聯德國互咬到1945的意圖才能形成雙方大轉彎言和的條件。

作者: mp6c04 (小白) 2017-09-08 15:19:00

西線44年才開打，之前沒打仗你要怎麼生出"老兵'"老屁股=\=老兵

作者: aurora903 (aurora903) 2017-09-08 22:43:00

打仗非儿戏

繼續閱讀