如果二戰時蘇聯沒能完全抵擋住德軍，導致莫斯科和史達林格勒陷落
但依然在後方靠數百萬動員兵力牽制住大批德軍，不讓他們增援西線
然後盟軍諾曼地登陸後照史實一路平推柏林並讓德國投降，現在的歐洲會變成什麼樣子？
從某個方面來看，現在歐洲會變成和平村，很大部份得益於冷戰的對峙
因為北約和華約的相互保證毀滅，讓雙方都有不輕啟戰端的共識，也讓冷戰能夠和平結束
西歐北歐也因為這四十年的合作，大抵上共享了相似的價值觀與陣營
東歐國家在華約解體後，除了白俄羅斯總統依然主導親俄、摩爾多瓦選擇中立
還有塞爾維亞因為南斯拉夫內戰時被北約轟炸，因此情感上無法加入北約外
其它東歐國家都爭先恐後地加入北約保護傘下，同仇敵慨地對抗昔日的壓迫者
像現在俄羅斯戰力遠不比蘇聯，但還被逼著當Boss，有共同敵人的向心力確實很重要
那麼要是二戰時蘇聯沒吃下東方集團附傭國，少了這四十年的北約和華約對峙和緊繃情緒
更少了個蘇聯這種有實力碾壓恐懼的超級大國
現實中基於盟友情誼而忽略的各種糾葛肯定不會讓歐洲像現在團結
說不定會因為不知道如何瓜分德國而引發法英美對峙
亦或是德國再走一戰結束的老套路，靠復仇主義再來個第三次大戰
或是像高堡奇人的分支線一樣，美國跟大英帝國開始起新一輪的武裝對峙
導致美國決定動用紅色計畫入侵加拿大
不知道各位覺得依照這種假設和國情來看，戰後歐洲會如何發展呢？

你這個世界線歐洲各國還是被戰火毀掉啊 怎抗衡蘇聯?

可能這個世界線，全部東歐都獲得馬歇爾計畫重建吧

這個世界線的英法殖民地帝國還是會解體 怎抗衡蘇聯?經過一戰的教訓 德國裁軍會受到嚴格監督執行 加上英美駐軍盯著 德國不可能重整軍備 不可能像一戰後偷偷來

嗯嗯很有趣

不論東歐被佔領多少，北韓如期開戰意識型態不同的西方與共產，分兩邊佔。站，中俄輸出革命，冷戰鐵幕還是會來。東歐每被佔領也會是50年代革命輸出目標然後87%還是落入稍微遲到的鐵幕。北約華約的疆域可能稍有變化，歷史方向沒變

我猜是法國

1945~1949西方是不認為中國是純種赤化，認為中國是民族主義大於共產，推一下可跟蘇聯翻臉所以防範不足，是因為不排除合作。（歷史打臉）蘇聯二戰沒佔東歐不見得實力減，之後輸出革命可能拿下西方戰後厭戰想先重建，不會用力干涉東歐共產革命也許蘇聯華約會有幾個國家拿不到，但稱不上實力大減那個年代共產主義還貌似很有理想，理論沒破產蘇聯應該不會貿然渡海攻擊北海道，優先還是歐洲因為蘇聯自己精華區都在西邊靠近歐洲。其實它連韓戰都原本沒興趣，是被北韓拖下水。美蘇優先的眼光都放在歐洲。只是亞洲一直失控。主戰場歐洲反而一直擺陣對抗而沒打起來。