推 thool: 但是現實狀況不同的地方在於，假設忽略貨幣升貶因素，GDP 06/25
03:05
→ thool: growth以中國6%，美國2%下去計算，再13年中國經濟體量就會 06/25
03:05
→ thool: 超過美國。胖虎塊頭不具優勢的時候還能霸道多久很難講。 06/25
03:07
推 kira925: 8%的時候也是這論調 7%還是這論調 6%了不變 06/25
10:07
為了簡化問題，忽略貨幣升貶因素，
2016中國GDP11兆鎂，假設經濟成長率6%，
2016美國GDP18兆鎂，假設經濟成長率2%，
11*(1.06)^n=18*(1.02)^n
n=12.8
所以計算有錯誤嗎?
→ ewings: 先別講匪區官員都承認GDP灌水嚴重，全國統計值居然能和各 06/25
10:47
→ ewings: 省回報的數字做假的會讓總額搭不起來。光是近十年，匪區的 06/25
10:47
→ ewings: GDP成長率就掉了剩一半，照這個趨勢，不用15年就會掉得比 06/25
10:47
→ ewings: 美國還低。一輩子都趕不上美國 06/25
10:47
匪區數據不可信，那美國政府的估計呢?
http://ritholtz.com/2015/04/worlds-20-largest-economies-in-2030/
即使美國政府的估計，2030匪區還略遜美國，但是也非常接近了。

是其實是省跟全國會有差，地方為了升官往往會自己高估數字中央的沒有地方政績的壓力，所以會比較不算一些奇怪的產值如果照各級城市加省的浮報名，哪成長率就飛天了

彭博社代表美國政府？？要硬拗亂湊資料也不是這樣鬼扯吧。連基本的資料來源都沒辦法確定，你舉的其他數字在我看來都還是渣

最近看到 深圳的GDP即將超越台灣

圖片上寫的u.s. department of agriculture

事實上光論北上廣深 要超越台灣都只是遲早或已經的事情

眼睛這麼大看不到是吧?說別人鬼扯前先去檢查一下視力好嗎

這種假設中國永遠都可以6%你說都不會心虛的?

也沒有傻子沒察覺這個GDP數字是引用農業署報告的八卦？人家搞的是農業經濟預估，可不負責全國GDP計算，要鬼扯前也先確定農業署報告裡是引用誰的預估數據，美國不像共匪有真理部，聯邦政府可沒規定寫報告一定只能引用政府發表的數據，那樣評估報告就難寫了。

婀....農業署的報告就是農業經濟預估？

美國的GDP是由商務部發表的，其他部門沒有職權發表。農業部能發表的是與農業相關的產值，而且就算農業部犯傻發表工業產值預估報告，數據也還真的不如那些卷商來得可靠http://www.coa.gov.tw/ws.php?id=23880經濟研究局主要是以客觀的立場研究農業政策的經濟意義，研判全球農產品市場的供需平衡，向政策制定人及社會大眾提供經濟政策的解說與諮詢服務。別看到EconomicN開始腦補意淫了如果農業部要負責負責估算全球GDP，在這之前應該會發生美國內戰，戰後有個人建立美國郵政附屬軍團，打敗各地軍閥，進行統一全國的工作

那人還可以用鰓呼吸

每年都預估中國大陸的經濟崩潰，總有一年會中的，這告訴我們持之以恆的重要

這種預測其實意義不大﹐誰也不能確定明年的數據﹐因此祗能作為一種假設﹐不能作為一種結論。

我每天都預測EWING會死掉 總有一天會預設成功

其實就跟股票一樣 會漲會跌 但真的能抓到時機的人很少預測氣象比預測經濟簡單 我預測台灣會淹水 年年都實現

確實就算數字都對 所謂的預測也不過就是曲線的外推這種外推在短期一兩年內通常不會有太大問題 但是超過兩三年的都看看就好所以與其做這種簡單的數學計算 倒不如搞清楚為何現在的GDP可以這麼高 整體產業結構模式和未來動向以及產業結構裡底缺陷以及未來可能會遇上的障礙以這種簡單的數字外推 你很難看到Nokia和Yahoo的垮台你也看不到美國二次房貸和金融海嘯的危機但是如果去看整體結構和缺陷所在 都是擺明的事所以與其反對這些外推數字覺得不合理鬼扯不如說說你覺得為何他是鬼扯