Re: [討論] 如果當初美國沒封鎖日本?

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-11-18 20:52:50
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題,世界的主人公,我大美利堅的羅斯福大帝高瞻遠矚,封鎖石油,
: 並禁止全國賣廢鐵給日本,成功逼日本打美國,苦肉計的效果拔群,
: 除了國家利益外,還撈了個世界英雄之名
: 那......如果當初封鎖日本被國會否決呢?
: 假如當初日本和德國姿態夠低,表明不侵犯美帝利益,並用行動表示讓利,將台灣和歐洲
: 丶東南亞等利益跟美國對分
: 然後國會反參戰聲浪更高
: 國內甚至最鷹派的美軍都普遍不想開戰
: 然後又發生一個事件,讓美國和英法鬧翻
: 致使國會否決禁運等挑釁行為
: 日本方面則開放台灣朝鮮讓美國各大財團投資
: 加上軍隊下剋上失敗,實權依舊掌握在文人政府手中
: 那之後發展會如何呢?
: 我想
: 1.東南亞被日本殖民,歐洲求救,但美國不應,只顧自己在日利益
: 2.中國失去關外,但日本因為沒有馬糞而沒過山海關
: 3.歐亞戰場由於沒有美軍
1937.7.7 蘆溝橋事變
中日全面戰爭開始
1937.8
淞滬會戰開打
1937.12
南京失守
隨便列一下
然後美國禁運是什麼時候?
1940年
所以你的意思就是 日本接受美國調停全面退出戰爭?
那麼就是要日本吐出這幾年來打下的從華北到華南的大片土地
你不被天誅我才覺得奇怪
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-11-18 22:29:00
因為他們不認識犬養毅。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-11-18 23:01:00
因為他們掌握了蟲洞技術 可以把歷史像自瀆電玩一樣隨意搬弄時間順序和因果
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-11-20 00:06:00
我玩過HOI2,日本想改變政體會被政變事件搞HOI2很忠實的呈現日本的政體狀況
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2016-11-20 00:30:00
然而這種強制性歷史事件已經被P社捨棄了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-11-20 17:23:00
全面退出戰爭不代表要吐出佔領地吧
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-11-20 17:33:00
中國政府還沒被消滅,最起碼關內不撤軍,怎麼可能停止戰爭狀態,日本得跟國民交代,蔣介石也一樣
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-11-20 17:57:00
美國不也是靠佔領他國領土才有今天的規模??如果撤軍才能換得和平,那美國連13州合法性都有問題
作者: bruce79 (bruce)   2016-11-20 18:32:00
美國條件就是日本全面退出啊,要回復到77事變前的狀態這時候已經是比誰拳頭大了,沒贏那來的合法性
作者: liddle (Guderian)   2016-11-20 18:48:00
條件是拳頭大的開,既然日本不接受那就打下去。討論北美十三州?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-11-20 18:51:00
禁運原因是下通牒要日本撤出法屬支那(中南半島)吧??中南半島才是美國關心的點法屬印度支那
作者: bruce79 (bruce)   2016-11-20 19:06:00
錯了喔 條件是日本全面從中國和中南半島撤軍 回復到77事變前的狀態 不是只有中南半島
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-11-20 19:35:00
詳見赫爾備忘錄,爭議頂多到滿州,關內一定要撤
作者: swatteam (Kimi Chen)   2016-11-20 20:48:00
佔領印支是米國官方介入日本的起點米國條件的最大值就是日本連滿州都退出然後日本外交系統連串誤判 讓米國為了滿州搬出石油禁運
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-11-21 10:55:00
佔領印度支那對美國人來說等同侵門踏戶阿,但印度支那只是導火線。從七七開始,美國就很不爽日本獨佔所有在華利益。只是美國跟其他列強不同的是,還有能力插手本土以外事務。如果美國選擇繼續龜縮,英國跟荷蘭恐怕會當沒看到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com