Re: [問題] 國共打輸是不是反而是最好結局?

作者: hgt (王契赧)   2016-05-30 22:04:01
※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言:
: ※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言:
: : 中華民國的宣戰布告說甚麼都沒太大意義 世界是列強說的算
: : 我倒覺得 如果開羅會議時 美英蘇已知道中國軍隊之不可依靠
: : 而不是等到一號作戰時才知道
: : 或許美英蘇就不會答應將台灣澎湖歸歸還中華民國
: : 列強若是堅持中華民國只能"將國土恢復到剛建國時的狀況"
: 史實是
: 在1939歐戰爆發初期就已經成為流亡政府的法國
: (自由法國觀點)
: 在戰後不但收回法國本土連殖民地(越南也收回了)
: 而且還是常任理事國
: 我不知道為什麼在知道「一號作戰」敗的很慘的中國會讓英美改變主意理由在那
: 就算在1945年英美也沒有改變過好嗎?
中國跟法國比???? 不掂掂自己斤兩阿 法國跟英德一直都是科技先進國
法國還曾幫助美國獨立 戰勝英國 是美國大恩人
後來法國大革命又受美國獨立影響 可謂相互扶持
現在法國跌了一跤 美國報個恩 也沒啥了不得的
而你中國 一直自是天朝 一開始不把美國放眼中 後來被列強欺負
又去求美國幫忙 中國可以說是美國的累贅 說實在 拿甚麼臉
一直要人幫你阿???
美國人已經夠心善了 要是我當美國總統 早跟列強瓜分中國
誰還跟你門戶開放 還恢復國土哩XD
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-05-30 22:18:00
瓜分?美帝?你是說美帝主導英法俄德日瓜分中國?
作者: jackliao1990 (jack)   2016-05-30 22:21:00
無恥美國不懂報恩 獨立後不幫法國打英國獨立後美國欠債不還 造成路易16沒錢被推翻哪來你說相互扶持啊?
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-05-30 22:33:00
反正他只要可以黑中國就好
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-05-30 23:31:00
一般來說現實政治都是看利益為先歷史在後,想當初中共還是共產主義者,現在卻是美國經濟夥伴,當然也是戰略上敵人龍蛋很脆弱不小心就破裂,而且難孵化,但孵化後就是頭魔龍得之能稱霸七王國。有人當顆鴕鳥蛋吃掉,有心人則培養成為自己夥伴美國欲霸業天下,選擇養龍,可惜馴龍失敗了
作者: verdandy (無聊人)   2016-05-31 00:02:00
當初以為中共像蔣等軍閥好拉攏XD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-31 08:58:00
如果瓜分對列強都有好處,那清朝還真沒啥抵抗力,說到抵,大部份列強是來中國撈錢的,瓜分能撈錢,他們早就幹了。就是因為瓜分沒好處還要大量行政成本,那瓜分意義何在?
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-05-31 09:26:00
中國當時的確不能跟法國比 法國跟德國的差距 可沒有中國對比日本大 照理來說 法國根本不應該兵敗如山倒 可他敗的連一年也沒撐過去 法國被亡時 中國已經撐了四年以上弱小又怎樣?中國仍是硬扛著到戰勝到來 法國還在流亡咧
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 03:54:00
抱恩要晚150年以上喔??就連美國都沒無恥到用這理由你乾脆說蘇聯幫蒙古獨立是為了報答蒙古人教化俄國人 使俄國文化程度大幅提升好了XDDDDD幫美國獨立後法國不但沒多了盟友 也要不回戰債還奉送了路易斯安那和自由女神 根本超級冤大頭
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 11:11:00
有報恩就不錯了還嫌啊?對比中國俄國,根本都是過河拆橋之輩,呵呵,有啥資格嫌別人?
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 13:26:00
美國獨立後行徑才叫過河拆橋
作者: dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)   2016-06-01 13:29:00
法國也沒在感恩美國啊,戰後戴高樂還不是整天反美。
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 13:31:00
照此標準 中國2200前抱恩就好了反正有抱達 晚150年也沒關係明朝幫朝鮮幫到自己垮掉朝鮮至少有出援兵朝鮮有做到基本道義
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 15:24:00
要中國報恩?呵呵,先民主化再說!不然共產獨裁而且要爭霸的國家幫美國?美國衰弱,中國先捅一刀,報恩?下輩子看有無機會
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 15:56:00
人家都跟美國合作拖垮蘇聯了反正以你的好笑標準 時空背景相差很遠的合作都叫抱達
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 16:09:00
中國自己都跟蘇聯開打了,跟美國合作是幫自己,這敢說嘴?美國是幫法國復國耶,搞清楚狀況不用幫美國啦,你中國敢幫錫金復國嗎?
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 16:11:00
美國幫助法國是為了防止納粹做大
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 16:12:00
美國也幇科威特復國喔
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 16:13:00
才不是為了啥抱恩幫柯威特是為了石油
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 16:14:00
中國小孬孬也敢比人家!笑破肚皮
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 16:17:00
你提的例子哪個沒幫到美國自己?中國都幫北韓復國了
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 18:51:00
你說的是韓戰 還是文祿慶長?? 韓戰是因為中國怕美國勢力直接影響本土 文祿慶長之役 朝鮮是中國藩屬國 對中國有朝貢義務 中國出兵根本是正常 否則是自打臉跟美國幫法國差遠了 美國不幫法國 二戰照樣打得贏
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-06-01 18:55:00
二戰不是打完了才幫法國? 還是給武器讓他流亡就算幫忙?
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 20:03:00
講了半天你都沒證明幫法國是為了抱恩不是最愛講沒有租借法案 德軍必勝?不理法國讓蘇聯解放赤化西歐 美國可接受?
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 20:18:00
為什麼沒法證明 在二戰中無法有貢獻的國家 美國大力支持並讓他進入常任理事國 不只法國 中國也是第二大受益者哪是中國這種非得臣服他 或者是燒到家門口才肯出力的能比的天地之別
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 20:29:00
我指的是 目的是為了抱恩不是為私利 這件事要說幫流亡政權復國
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 20:31:00
甚麼私利????? 如今法國也沒在聽美國的話 我行我素
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 20:31:00
中國幫過吐浴渾 越南
作者: yuriaki (百合秋)   2016-06-01 20:32:00
沒有「私利」只有「國益」犧牲國益搞報恩是叛國
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 20:32:00
哪裡叛國????? 你告訴我
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 20:33:00
私利就是防止法西斯或共產佔領全歐
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 20:33:00
台灣一堆統派都在叛國 都沒事 說別人叛國 說笑話
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-06-01 20:33:00
我宣布跳針大會開始
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 20:34:00
中國曾幫流亡越南王室復國兩次
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 20:34:00
防法西斯跟共產進入歐洲 對歐洲更好阿 私啥利??這叫大家得利 小人無法得逞
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 20:35:00
新越南朝代也朝貢 中國幫流亡王室沒好處
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 20:35:00
不要講廢話 你去找個歐洲人來跟我說 防止法西斯跟共產進歐洲
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-06-01 20:35:00
那怎麼就變成報恩了
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 20:36:00
是美國人的私利 對歐洲人不好來看看既然朝貢了 不幫忙說的過去??? 那法國沒朝貢美國阿
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-06-01 20:37:00
你也該找個美國人說法國復國是美國報恩ww
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 20:37:00
你怎一直說私利 笑死美國人鐵定能認同的阿 或許他們只是感覺路見不平 但實際上法國人有幫忙過美國 才會讓美國人對法國更有同情心美國人對中國這個累贅都有同情心了 何況是幫忙過他們的法國
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-06-01 20:40:00
舉證啊,鐵定能認同你一句話就夠了?不是一直叫人舉反證,你自己的證明呢
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 20:41:00
"血濃於水" 你以為是中國人說的???? 去查查吧 舉證哩XD
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-06-01 20:42:00
沒有舉出反證就當你是對的了?
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 20:42:00
就算不要講的報恩那麼俗氣 因為法國人曾幫過美國美國人幫他們比其他國家更用心 不也一樣?? 挑語病也不能改變中國就是專搞過河拆橋這檔事阿 呵呵美國幫中國這麼多 如今美帝美帝的叫 臉皮厚阿
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 20:46:00
我沒見過哪個美國人拿抱恩當理由路易16的骨頭都爛光了還提出來 臉皮夠厚這麼正義要不要歸還路義斯安那?
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 20:49:00
專搞過河拆橋的 說善心人臉皮厚 可見美國是幫錯人早知道列強在中國分勢力時就別管它 中日戰爭也不援助他現在在南海還有問題嗎??? 天下太平
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-06-01 20:51:00
哈,門戶開放結果中國還欠美國人情www
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 20:52:00
美國要這塊地還是趁法國被英國圍歐的時後美國幫中國是因為日本想通吃所有對華利益而日本也跑去打他兒子菲律賓日本乖乖遵守門戶開放就沒事
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 20:59:00
喔 那中國沒得利?? 人家幫你 你美帝美帝的叫沙俄占你多少土地 結果現在當人家小弟 可悲的過河拆橋小人
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-06-01 21:00:00
中國得利是事實,但美帝也是事實,有何不妥
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 21:01:00
有本事把這些先討回來 在美帝美帝的叫 本人絕對不說二話
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-06-01 21:02:00
說白了就是你愛說什麼就說什麼,我仍然叫我的美帝
作者: hgt (王契赧)   2016-06-01 21:05:00
過河拆橋的人說甚麼 很重要??? 呵呵
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-06-01 21:07:00
彼此彼此 呵呵
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 21:17:00
坦白講要抱恩的是kmt不是prc. 關prc屁事prc可是乖乖買美債
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-01 21:22:00
美國搞門戶開放 跟今天南海問題一樣 都是為了美國利益
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 21:22:00
比起普丁公然反美 prc算乖
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-01 21:25:00
美國人從不會無緣無故幫人的
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-01 21:27:00
佔領南海最多島嶼的是越南
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-01 21:28:00
南海的部分 從法國人在越南起 就沒放棄過主張
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-06-01 21:51:00
你都跳槽紅襪了還要報恩洋基不是很怪嗎
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2016-06-01 23:31:00
這傢伙到底再說什麼...HGT要不要去路易16墳前說報恩看看他會不會掐死你都知道國際間的幫助有利益了,怎麼還會把報恩說得好像義呆利的情節一樣
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-02 00:09:00
我時常把台獨史觀當笑話看 難以理解的邏輯
作者: eternalviva (老人)   2016-06-02 11:14:00
互相扶持 報個恩 XDDDD
作者: hgt (王契赧)   2016-06-02 18:00:00
哈哈,有人惱羞成怒囉!美國人要幫忙的對象是法國人民,不是獨夫!所以KMT吃掉美援時,美國人才生氣!因為人家是幫中國人民,不是獨裁政黨獨夫
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-02 19:18:00
美國沒有援助過CCP 為何要求CCP報恩啊??老美內戰時恨不得CCP消失 為何阿共不能恨老美??
作者: yuriaki (百合秋)   2016-06-02 19:21:00
國共內戰時老美沒有打算消滅CCP 愛讀Red Star Over China相信中共主張民主自由蔣幫一家都是賊的老美不可勝數毛澤東與共產黨的承諾http://tinyurl.com/qewq54q
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-02 19:48:00
內戰時拿到美援時 大陸也快完蛋了
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2016-06-03 12:02:00
法國人民哩,凹不過去就認了,如果報恩還要判定他是不是好人那還叫報恩嗎?
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 16:42:00
誰在凹呀! 說笑話呀!懶得理你又開始精神阿Q勝利囉?
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-06-03 18:47:00
所以美國到底是不是基於過去才來報法國恩嘛,又為何共產化對當地人民不好?
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 20:43:00
你就找個史料證明美國人目的是要報恩 別跳針不要說你推測的
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 21:45:00
還要啥史料 事實上二戰後美國就是幫忙法國復國阿難道美國有跟法國談條件 要脅法國 才幫他們復國嗎?? 沒有嘛就連二戰幫中國也一樣阿 難道有要脅中國 才給美援???不但沒有 還開優惠條件幫中國
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 21:52:00
教你證明目的你提行為幹嘛???沒有要脅==為了報恩 你這甚麼證明法???邏輯必然關係嗎無償援助的目的有很多 為何一定是報恩??????????
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:01:00
當然不是刻意的報恩 但跟行為跟報恩沒啥兩樣因為被幫助的國家得利比美國自己更多歐洲不被赤化 難道不是歐洲人得利更多???
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-06-03 22:04:00
在哪個共產主義還可以跟資本主義分庭抗禮的時代,你要如何決定是好是壞?
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:05:00
成效跟報恩差不多==報恩XDDDD新硬法嗎???新硬ㄠ法嗎??
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-06-03 22:10:00
美國從頭到尾只有自國利益而沒有報恩,殺頭的生意怎麼會有人做呢
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:10:00
金正日發動韓戰救了讓美國重視台灣淨效果台灣得利 故得證 他有心幫台灣XDDDD寫錯 金日成發動韓戰讓美國開始美援台灣
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:13:00
"讓美國重視台灣" <-實際幫助者是美國阿 自己都寫了還不知"美國開始美援台灣"<-直接幫助者不說 卻說那些旁敲側擊的果然是過河拆橋者的心態!! 自打臉 呵
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:16:00
誰自打臉啊?? 發現幫台灣有利益才鳥台灣不是為了私利是啥???
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:18:00
快笑死 台灣人得利更多還是美國人?? 講那麼久都沒在聽
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:19:00
得利更多可以證明啥???
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:19:00
美國人的未雨綢繆 讓盟友得利很多 結果你說是私利???證明人家就是比較善良阿 不是像中國燒自己屁股才幫人家一下結果人家也沒得啥利 不然就是為了面子 不得不為
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:22:00
原來搞到韓戰爆發不叫燒到自己???PRC援助一堆第三世界國家被當凱子都沒回本 得利???
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:23:00
燒到美國的哪裡????? 說出來阿 呵呵賣武器也敢叫阿 那美國賣最多 世界最大善人 呵呵
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:26:00
燒到自己的最重要盟友日本門口除了武器還加上錢 基礎建設
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:27:00
從燒到自己 跳針到燒到盟友?? 尚書大人轉真快呀 笑死除了武器還加上錢 基礎建設 <-難道比美國輸出的多??不但沒比較多 結果還向世界善人狂吠 還忘記是世界善人幫過他中國 過河拆橋
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:29:00
美國遠離仇敵啊 不然英國四面環海 要打到本土才算?笑死 美國啥時幫別國蓋高鐵了 這方面做得比日本少
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:32:00
蓋高鐵算個屁???? 給金援 弄好國家體制 那些東西自然可以
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:33:00
我記得拿破崙三世攻打墨西哥時美國沒幫忙耶
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:33:00
那些東西弄好以後 自然能蓋高鐵
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:34:00
那為何英國不會蓋啊??
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:34:00
原來是每件事都幫忙才叫幫忙阿 哈哈ㄏ哈 笑死我
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:36:00
我有說每件都幫媽??? 做多做少罷了
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:37:00
那拿破崙三世攻打墨西哥為何要幫?????? 跳針
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:38:00
符合您的"火燒屁股"條件 不是美洲老大??
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:39:00
人家不覺得火燒屁股阿?? 你是美國嗎?? 啥鬼邏輯 笑死
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:40:00
你也不是中國啊 笑死
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:43:00
阿中國不是出兵了嗎??? 不知道毛澤東怎麼說嘛?? 自己笑自己?崩潰城這樣也太可憐XD
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:44:00
哪場戰爭出兵???我笑你笑超爽的 完全不敢到崩潰
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:45:00
韓戰阿 你不但自己笑自己 又打自己臉 崩潰的比李富城還慘
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:46:00
哪裡打臉???
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:47:00
火燒中國屁股才出兵阿 幹嘛打自己2次???
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:47:00
你一直硬ㄠ轉彎改定義我都笑翻了搞清楚 我沒有任何推文否定中國會火燒屁股才幫忙
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:48:00
趕快去喝蠻牛吧 笑死那就好啦 自打臉清醒拉?? 呵呵我一直在說中國就是火燒屁股才幫人家阿
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:49:00
快去查國語辭典"報恩" 裡面應該沒有"受恩者有獲利"這定義
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:50:00
受恩者沒獲利叫報恩??? 阿我懂了 原來平常人說的過河拆橋對你來說是報恩呀 早說呀 哈哈ㄏ
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:51:00
有獲利並不代表是報恩 只是代表有幫忙你國文老師哭了
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:52:00
原來報恩不算報恩的一種阿 我知道你的報恩=過河拆橋 不用重複幫忙
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:54:00
有幫忙不代表它的目的是報恩啊 很難懂
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 22:55:00
原來報恩不是幫忙 是落井下石??? 哈哈哈y好了好了 趕快回去喝蠻牛 笑得我夠嗆 呵ㄏ呵
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 22:56:00
講到對恩人落井下石 美國真的就這樣對法國不跟我玩啦?? 感謝你提供我笑料把一個時空背景差超遠的援助附會為報恩 太好笑了耶律楚才都不把蒙古修理金當幫忙復仇了
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 23:01:00
美國幫法國復國 叫落井下石??? 又見識了XD 笑到倒
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 23:01:00
我指的是賴債和勒索路易斯安那啊??
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 23:02:00
耶律楚才都不把蒙古修理金當幫忙復仇了<-見鬼了拉
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 23:02:00
當拿破崙被圍毆的時候落井下石 威脅法國割地
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 23:03:00
幫法國人打倒獨夫阿???? 這不懂喔 呵呵
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 23:06:00
路易都幫你到財政破產被推翻了 好意思賴債不還???
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 23:11:00
先幫法國人民打倒獨夫 後幫法國復國 防赤化 大大的報恩懂沒??? 現在美國去打倒獨夫中共 中國人照樣感激 懂??
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 23:12:00
幫法國人打倒獨夫應該要援助革命軍 不是要求割地受恩者說要打倒恩人 鬼才信
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 23:16:00
法國人 台灣人 中國人 日本人 韓國人 都信!!!!!!
作者: rhchao (天叢雲)   2016-06-03 23:16:00
某人看來不清楚法國人民到底支持拿破崙還是路易十八w
作者: hgt (王契赧)   2016-06-03 23:17:00
這幾國人 誰不感激美國大力幫助他們??
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-03 23:21:00
哪裡可看出法國感激美國推翻拿破崙???拿皇回法國後一路無抵抗 路易18反而自己逃走了
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2016-06-04 12:04:00
笑死人了對兩百年前的法國人而言共產黨是三小,凹也不是這樣凹的,拿破崙是獨夫那其他歐洲列強是什麽?你發文有思考邏輯嗎
作者: hgt (王契赧)   2016-06-04 12:47:00
還在崩潰,自個慢慢玩沙去吧!呵呵
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-06-04 13:36:00
還在自介,不累啊 呵呵
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2016-06-04 14:32:00
兩百年前列強怕的是共和制會燒到自己,甘共產黨啥事?拿皇被推翻至二戰有百年時間法國一直處於共和帝制輪流的狀況,也不見美國這時報恩啊你不會説普法戰爭是普魯士替美國行道吧?
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-04 16:06:00
拿破崙稱帝 老百姓可是沒啥意見 督政府太無能整篇下來 相互扶持 報恩 推翻獨夫都是你自己認定自己都講不是美國人不能評論 你自己是法國或美國人?不是的話 叫你拿史料出來作證 又裝瞎狂跳針跳針受益幹嘛?? 被幫忙受益很奇怪嗎??
作者: hgt (王契赧)   2016-06-04 19:33:00
拿破崙稱帝老百姓沒意見??? 讀哪個平行時空歷史
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-04 19:39:00
報恩是哪個時空的美國人講的?? 拿出史料來啊??你有史料證明法國百姓激烈抗議拿破崙稱帝嗎??
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2016-06-04 21:02:00
拿皇稱帝這點説他獨夫還好,問題到不是在這而是他的報恩邏輯太扯,你報恩是去報你阿公時代的恩?
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-06-05 00:14:00
還且你老爸還捅了他一刀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com