光緒被開棺檢驗 確實是被毒死。敢毒死皇帝這誅九族大罪，在當時慈禧是最大嫌疑犯。
一如梁啟超 保皇派所言 革命黨若成功推翻滿清，天下必定大亂30年。
梁公客氣了，事實上是大亂38年~ 1912-1949，中國是軍閥割據 各地亂打一通
什麼直奉戰爭 北伐成功 八年抗戰。國家沒有什麼建設，人民也苦於戰亂。
根本沒辦法好好發展。
光緒如果沒被弄死，以當時38歲英年，加上善用人才的話(梁啟超, 張之洞 etc)
好好一統中國，也許中國會比現在強盛多了! 也不會有文革 摧毀一代中國人
不會有目前中共的腐敗。
大家覺得呢?
慈禧真的可惡 都要死了，還把光緒毒死。三歲的宣統繼位，根本就是要大清滅國。
中國還是需要一個共主。光緒當頭，也比袁世凱當頭好。老袁馬上就被屬下抗議了。
說慈禧對大清有貢獻我一點都不相信。權力鬥爭倒是第一名! 歡度六十歲大壽也是 第一名。
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2016-04-08 13:14:00康熙 乾隆：你說什麼?
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-04-08 13:22:00光緒百日維新的一些作為和王莽當年變法特性頗像
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-04-08 14:35:00日本維新30年而強 中國人口10倍於日本 變法3年就可自立
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-04-08 15:06:00對岸的喻大華對於毒殺光緒這問題持保留態度慈禧死後的權力安排不是都交給溥儀，而是載灃溥儀聯立本來應該是三駕馬車，但太后葛屁剩兩個載灃為人不錯，也留學過西方，不過權力經驗不夠把滿漢平衡的潛規則打掉又制不住漢臣大官
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-04-08 16:16:00溥儀上位時才幾歲 權力當然集中在攝政上
作者:
donkilu (donkilu)
2016-04-08 16:32:00光緒有一定聲望，保皇黨不至於在皇族內閣出來後一夕瓦解慈禧做為力挽狂瀾的歷史人物，表現其實不壞
慈禧的問題是沒有在她還活著時完成立憲這可以說是他有私心在內,光這件事情就足以讓滿清滅亡像德川家康就是在他生前就先完成權力交接跟制度建立
作者:
eastpopo (東方大法師)
2016-04-08 18:31:00毒光緒未必是慈禧的意思，光緒死不死對行將就木的慈禧完全不重要，反而是對那些老臣們影響最大。光緒活著，首當其衝的就是那些老臣們
老臣們哪來的管道跟人手毒死皇帝? 如果大臣能毒死光緒那離毒死慈禧也只有一步之遙了...
慈禧恐被追廢為庶人,且追賜名為阿其那塞斯黑之類再找攝影師試著把豬狗照片和庶人臉部合成,頒行天下光緒中毒而不死應該會這樣搞
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-04-08 23:45:00樓上推文笑了 XDXDXD
光緒在至少壓得住袁世凱! 好歹他也當了三十多年皇帝!量袁世凱也不敢公然跟皇帝對幹，他只會死更慘!其實我是梁任公保皇派追隨者。覺得革命黨真是來亂的!諸位看看KMT這百年老黨，哪裡有民主的觀念! 只出殺人魔
噗，你說說看現在的KMT哪個是殺人魔?看看準執政黨，只是沒有那個時空可以支撐了，不然有心搞種族清洗的會少嗎?想趁機推銷政治也好歹拿些實例出來，希特勒在現在的德國復生，也只是邊緣政黨；孫文拿得到政權，也未始不是下個袁世凱。
呃...原來臺灣也有滿遺啊 長見識了 你知道大清國亡了嗎
保皇派? 那先去祈禱老佛爺晚幾年死 讓大清權力平衡不要那麼早崩潰至於光緒? 憤青愛國賊一個 典型越努力卻越弄糟糕者中共腐敗? 搞清楚 那還未執政的當下 人家可是潮到出水的思想彷彿解決一切資本問題萬靈丹勒至於當下的中共 也是許多學者學生外國人認證的溫和清廉有戰力的土改追求者而這個君主立憲的政權 欠缺土改 又因西方的民主主義而滿漢衝突 又欠缺進代化的國家體制 能不能擋住紅潮不如說前面的中頭目日本能不能擋住 大清王室願不願入川去龜到美國老爹出手至於KMT? 我靠怎一個反KMT結果整個KMT史觀? 整個革命黨事蹟只剩下KMT能拿出來說喔?修正 是民族主義和民主主義都有最後 這年頭反K反到大清都拿出來講 真是科科
立憲要搞成 大概也得扶個軍頭出來背書 然後清算反對勢力 搞得像戊辰戰爭那樣 那今天殺人魔就換人做了
光緒沒死清朝一定會跟日本一樣維新 這點無庸置疑革命黨也沒機會造反
維新就一定會成功?成功就不會有革命黨造反? 這也太理想
光緒那種沒政治能力 連滿漢平衡都搞不定 別說鬼子六那種成長 連安份當個神主牌穩定國政都要考慮考慮會不會去搞砸
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-10 04:38:00應該說，歷史沒有絕對的，空想歷史版就是討論各種可能性在1908年，清朝的立憲派、各大督撫、地方仕紳還是以保皇派佔優勢，如果光緒皇帝順著立憲的名義，務實推動改革清朝延長壽命10年，的確是有可能的而光緒經過百日維新失敗，應該也有反省，不會再那麼激進即使如此，我很懷疑清朝能撐到二戰時期啦！但如果光緒還算明理+北洋堅決效忠清帝，大清多個10年應該頗有機會，不至於完全不可能
作者: msisee (c'est la vie) 2016-04-10 12:09:00
推樓上 光緖是不怎麼樣 不過至少是正統皇帝 唬唬人 鎮住各路人馬還ok 至於慈禧 看了各種平反書 説穿了她就是李登輝之流人物 權力慾望太重 寧給外臣 不予家奴的政客 什麼改革 只是為了應付應付而已改革重點其實都在慈禧李登輝身上 可想動他們 是想都別想
作者:
YPPF (Parafield)
2016-04-10 19:05:00推文裏面說的合成照片讓我笑到打滾...XD
作者: wappy 2016-04-12 16:54:00
大概李連英的黨眾會變成兔子?這大概和香港笑話輝映XDDD金光
作者:
chenlansue (çµ¦ä½ å€‹é£›è¸¢~!)
2016-04-13 13:30:00光緒＋梁啟超 其實有可能搞出王莽結局