[問題] 如果中央山脈平均高度如喜馬拉雅山脈?

作者: DuncanHines (DuncanHines)   2016-04-03 09:30:42
雖然不知道在地理上有沒有可能,但很好奇如果中央山脈平均高度如喜馬拉雅山脈,台灣
歷史會如何被影響?
東西交通應該會更艱鉅,但山脈總是會有隘口
河流會更急嗎?
但觀光與生態資源應該會比今天更豐富
大家怎麼看?
作者: s5869157 (肥皂泡的世界)   2016-04-03 09:41:00
記得阿里山山脈好像就是中央山脈斷裂後滑落的
作者: david2735280 (大雄)   2016-04-03 09:42:00
如果面積不變 那陡峭程度應該蠻可怕的 都峭壁嗎?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-04-03 10:32:00
也不用東西交通了,根本全島只有山
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-04-03 11:29:00
那沒平原嘍
作者: magicbook123 (魔法書)   2016-04-03 11:47:00
高山國家 每年一堆觀光客搶著來爬山
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-04-03 11:49:00
倒是想到,台北101高度508公尺,天氣良好時據說最遠新竹(100公里左右)還能看見,若台灣有八千多公尺的山脈,那應該會非常早就被對岸的人發現台灣的存在,
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-04-03 11:51:00
其實目前台灣這樣的山景山岳密度就已在全球名列前茅了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-04-03 11:52:00
(台灣海峽最窄處差不多這距離),漢人來台可能更早?
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-04-03 11:52:00
也算東亞版山巔之城惹
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2016-04-03 12:35:00
海拔又不會是平空長出來的... 尼泊爾海拔從1k到4k,最窄的部份都跟台灣蕃薯最胖的部份差不多了...
作者: yuriaki (百合秋)   2016-04-03 12:38:00
假設山頂在東西向的中央 平均坡度從2.4度變成6.3度而已
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2016-04-03 12:38:00
你要5k+的山脈那台灣海峽可能就不存在了 :p
作者: katana89 (月月火水木金金)   2016-04-03 15:14:00
滑落那個理論現在感覺很扯 漢生這資料到底哪來的?
作者: jackthegreat (高雄梁朝偉)   2016-04-03 15:18:00
滑落論是用阿里山跟玉山的化石資料推測的印象中是說各大山脈的上層都有化石 只有玉山沒有然後再配地質資料比對 得出阿里山滑落論
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-04-03 17:15:00
我懷疑這問題是出自漢聲洨百科XD漢洨那篇記得要連著那個橡皮台灣一起看,如果台灣沒有河流沖積會小一點,有的話似乎可以一路大到對岸去
作者: willy61615 (AEGON)   2016-04-03 18:05:00
傑克葛倫霍就有機會來台灣拍戲了
作者: csi9507121 (Corydoras)   2016-04-04 00:33:00
位於背風面的華南直接變沙漠,中華文明會限縮在黃河流域到長江北側,變成類似埃及文明那樣的流域文明
作者: shihpoyen (伯勞)   2016-04-04 00:49:00
面積和位置不變的話 台灣的山就算高到一萬公尺 對華南的影響應該也有限吧
作者: webster1112 (webster)   2016-04-04 01:06:00
台灣就接中國了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-04-04 17:57:00
台灣島這個面積不變,多了座海上仙山的話,華南沙漠化是不至於,頂多多破壞幾個颱風吧?
作者: goodweather (天色五散飛)   2016-04-08 16:53:00
台灣可能不只棒球揚名國際,冬季奧運也可能奪獎牌因為本土就有適合雪地運動的場地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com