Re: [假設] 假設台灣開放槍枝

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-03-13 12:40:26
※ 引述《ronray7799 (百變Q葫蘆娃)》之銘言:
: 最近本山人從反對槍枝的立場逐漸轉移到支持開放槍枝
: 軍史版曾有人問過為何從來沒有美國軍人妄想政變過
: 答案便是政變之後會有數千萬人民會組成護憲義勇軍殺進華盛頓
: 這句名言讓本山人印象深刻 反覆咀嚼 滋味無窮
: 槍枝可以說是人民抵抗政府濫權的最終保障
: 人民有了槍枝就不需要過於恐懼政府迫害
: 美國憲法修正案保障人民擁有槍枝的權力可說是其來有自
: 當然會有人質疑開放槍枝的結果就是校園槍擊案層出不窮
: 本山人則認為若是教授老師或是行政人員隨身攜帶槍枝便不會造成太大傷亡
: 假如台灣開放了槍枝
: 就不會有普洏茶案
: 正傑也不會砍到累了才停手
: 黑道也不敢到處亂收保護費
: 台灣會不會因此更好呢?
開放槍枝可以讓美國民眾抵禦有戰車大砲夜視鏡的政變軍隊? 會不會想太多?
冷兵器時代,菜刀和長刀有四成像,木板和皮甲也有六成類似
怎王朝更迭還是多得靠正規軍叛變或者地方割據自己訓練軍隊?
不過若是台灣開放槍枝喔....
槍枝版
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-03-13 13:48:00
本來在玩airgun的人表示:
作者: f78 (現實真是可怕)   2016-03-13 15:18:00
如果開放槍支只是為了讓造反作亂比較方便那爽到的也只是網路首謀而已,號招攻打XX,結果被自動武器加重武器鎮壓,哭哭大屠殺,怎麼可以用大砲呢然後就出現,台灣應該開放人民擁有重武器,人民可以買坦克開放的目的只是為了作亂,那幹嘛開放,要作亂要等開放?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-03-13 16:32:00
怎麼想到以前有個奇葩就是這樣,要等到拿得到合法武器再來造反
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-03-13 20:33:00
XD
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2016-03-13 21:36:00
西斯板-wd40原來也可以
作者: dawnny (dawn)   2016-03-15 16:12:00
各位水水應該是在女人版吧~~
作者: goodweather (天色五散飛)   2016-03-15 23:36:00
如果真的是現代君主立憲,趙高就沒沒無名了對不起,回錯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com