作者:
otis1713 (segayu)
2016-03-03 14:39:48假設各國戰略傾向對蠻夷擴張，個人認為北方會走向陸權強國，軍隊偏向遊牧的騎兵，經
濟會偏農礦業，而東南方國家不知道有沒有可能走向殖民海權，不過地處中央的魏韓兩國
感覺很不妙，沒擴張方向，能發展的好像只有貿易?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-03 14:45:00殖民海權要周邊經濟已經發展為前提，至少也要再過個幾百年
作者:
otis1713 (segayu)
2016-03-03 15:03:00繼續發展下去有機會吧？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-03 15:15:00如果持續分裂並非沒可能，因為需要海外貿易供應足夠需求，但若周邊沒有足夠貿易品，推進中原是最方便的
作者:
otis1713 (segayu)
2016-03-03 15:28:00有沒有可能中央國家利用貿易財富跟外交來牽制邊緣大國?
作者:
wmke (肥宅會飛嗎)
2016-03-03 15:42:00韓魏趙重組晉國，共同推舉晉公，惟晉公實際控制力不足，晉國內進一步分裂成諸多小國，在其他大國的默契下晉國成為緩衝區，直到1870年代…
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2016-03-03 16:25:00在趙國丞相利用軍事與外交連續發動趙中山戰爭趙魏戰爭以及趙秦戰爭 使得趙國得到晉公稱號 重新統一晉國(誤
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-03 16:29:00現實上有這種理論發展，參考《管子.輕重篇》，版上有個Plamc 發的魯梁亡國記的翻譯版本再看歷史，宋代就是走向經貿為主的國度，不過他主要還是依靠運河網路貿易，借財富與四方抗衡，但最終不敵強盛武力除了沒海外殖民，應該是最符合條件的
作者:
savvik (Essay)
2016-03-03 17:26:00那個趙國丞相叫俾斯麥來著?
作者:
Yshuan (倚絃)
2016-03-04 01:59:00是打遊戲嗎 怎可能這麼理想...殖民跟所謂的華北礦業是多近代的高科技...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-04 20:47:00假使中國延續春秋戰國時代，可能就跟歐洲一樣了這樣大概會比較進步吧
作者:
cesuya (冰冷的執著)
2016-03-05 11:59:00印度也是小國林立，怎沒像歐洲?
歐洲的機會高些, 印度的狀況是語言是完全不通的,其它的宗教之類的, 就更加不用說了.