作者:
moslaa (萬變蛾)
2014-12-31 18:18:14抱歉 我不是來提供看法 我是來問的
這個討論串看到現在
至少有兩位鄉民 認為若中國打台灣 日本基於石油運輸經過台灣海峽
(大家都知道 日本的石油主要從中東進口 http://ppt.cc/96HF 5.3一節)
所以決不會坐視 換句話說 日本會阻止中國打(下)台灣
可是 我剛去查了日本石油運輸路徑
就我查到的
沒這回事耶 沒有經過台灣海峽
http://www.tocom.or.jp/jp/nyumon/textbook/oil/oil04.html
http://lifezero2ch.blog.fc2.com/blog-entry-345.html
請問 有誰能舉證 來自日本說法 說日本石油運輸有經過台灣海峽?
還是這裡是用廣義的解釋
台灣海峽泛指台灣全部周圍的海域?
請大家指教。謝謝
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2014-12-31 18:19:00國際海峽有必須絕對開放，沒有啥誰控了就可以誰不過這回事情。 以控海峽認為會阻礙美日，是吹口哨壯膽...
作者:
z590045 (zaq)
2014-12-31 18:20:00嚴謹考證 給推
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-12-31 18:22:00一些日本好漢會到我國買便宜的日劇 所以會保護台灣...
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2014-12-31 18:23:00就算中共占了，最大的差別是，以後影響大家別靠港高雄
作者:
z590045 (zaq)
2014-12-31 18:23:00個人認為 中共佔領台灣的亞洲影響力 大於台灣對亞洲的
作者: liddle (Guderian) 2014-12-31 18:24:00
推了解南西航線，一個世上最大貿易國會鼓勵封鎖海洋貿易？
好的文章，謝謝，我也是看其他文章的但現行路徑比台灣被中國併吞後風險低，應該可以同意?
作者:
z590045 (zaq)
2014-12-31 18:29:00同意樓上
我的立論點還是台灣剛好處於交通樞紐，這樣有無破綻?
作者: liddle (Guderian) 2014-12-31 18:38:00
破綻在中國是大量依賴海洋貿易的經濟體。想想為什麼各類影視網站下線。因為現在有廠商靠版權賺錢，所以立場就變了
作者:
z590045 (zaq)
2014-12-31 18:40:00其實大家只是猜測 這不是假設板嗎 不要動怒 真相只有
作者: liddle (Guderian) 2014-12-31 18:40:00
就像澳洲海軍的使命之一就是護航本國出口至進口國。誰是澳洲資源的主要國？要是有人想封台海，不會有人封麻六甲？
作者:
hgt (王契赧)
2014-12-31 18:43:00第二張圖還標出黃岩島位置 不就表示日本擔心黃岩島被中國控