Re: [轉錄] 台灣的國軍絕對有能力擋住解放軍

作者: Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)   2014-12-25 05:35:27
平常講國軍多爛多爛,一講起對付解放軍國軍就成了不可戰勝的無敵勁旅,這些人
怎麼不志願去簽政戰呢。
中華民國的國防規劃只有四個字:等美國來。
這些人一整天吹上天說台灣的戰略地位多重要,美國一定來。
來,提醒大家一個條約:布達佩斯安全保障備忘錄
由烏克蘭、美國、英國、俄羅斯共同保障烏克蘭的領土完整。
烏克蘭的領土今天跟簽約的時候一樣完整嘛?克里米亞併入俄國,基輔政府宣布完全
撤出烏東的叛亂省份,美國和英國做了什麼?
1914年,德軍侵犯比利時中立,英國當天宣戰。
1939年,德軍入侵波蘭,英國兩天後宣戰。
2014年,克里米亞都併入俄羅斯多久了,誰去宣戰了?
克里米亞讓我覺得最神奇的是,我看過自帶糧餉的義勇兵,但第一次看到自帶防空飛彈
的義勇兵,戰鬥民族果然沒有極限。
作者: ChangAlan (Chang是JC,所以飛龍是很 )   2014-12-25 08:12:00
話說二戰也是靠美才能勝利,不過前提是橕到美國宣戰
作者: ianlin45 (Ian)   2014-12-25 10:09:00
那要先有人偷襲珍珠港
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-12-25 11:27:00
頓巴斯有豐量焦媒,憑此建立了大批鋼廠。蘇聯在當地又建了大批兵工廠,防空飛彈實在是說不上什麼,裝甲飛彈"車"都拿的出手。如果台灣也有此規模的自製能力,哪民兵反抗倒也不失為一種選擇
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2014-12-25 13:16:00
台灣的目標就是努力讓老美認為還有利用的價值如果失去這個價值,那麼後面的選項也不用各位操心了
作者: jrhouse (黃老邪)   2014-12-25 15:18:00
美國救不救台灣沒人知,但是美國看中國不爽是事實,揍希特勒一樣,你沒侵犯到我,但是我就想欺負你
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2014-12-25 15:24:00
中國跟納粹差很大 中美有密切的利益結合 納粹沒有
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-12-25 15:34:00
美國和納粹沒有利益結合XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-12-25 16:33:00
我覺得美國人的在國際上的誠信紀錄可能還比阿共差
作者: ianlin45 (Ian)   2014-12-25 16:37:00
美國看不爽的國家多了去
作者: chosenone (獲選者)   2014-12-25 19:04:00
老美不可能主動向核大國宣戰 尤其是俄羅斯美國成為世界超強 一二戰老牌歐洲列強互打是重要因素歐洲搞到焦土一片 老美才擠下英法德 美國不會想讓別人複製他"大國崛起"的過程一二戰時美洲相對安全 現在跟俄羅斯開打 美國可沒有把握自己家裡絕對安全
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2014-12-25 21:09:00
阿共:我們的抗美援朝志願軍就是這樣啊武帝普丁:我們是抗歐援烏志願軍,每個志願軍都有假單歐兵: ooxx 這個假單怎麼比在營休還爛阿
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2014-12-25 21:46:00
作者: Hartmann (銀之朔風)   2014-12-25 23:37:00
作者: QuentinHu (囧興)   2014-12-29 22:56:00
XD 這篇好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com