作者:
masi (專業酸民)
2014-12-15 19:01:53假設慈禧多活5年，導致慈禧在宣統末年仍有一定程度的影響力，
但仍無法避免辛亥革命爆發。
由於慈禧的政治手段，使得朝中仍有部份人及軍隊屬於保皇黨。
北洋軍雖可消滅這些保皇黨，但可能付出慘痛的代價，
使得北洋軍無法在新中國掌握絕對優勢。
在加上孫中山先生當初留學時不小心看到一些西敏制的書籍，
認為西敏制正好可以解決中國的問題。
由是，清廷、北洋軍、革命黨人三方的折衝方案確定：
(1) 清帝出國留學(放逐？)；
(2) 八旗出旗；
(3) 嚴格限制貴族人數；
(4) 皇室不干預政務；以及
(5) 成立民選內閣。
以上條件再加上袁世凱在想當皇帝前不巧掛點。
這樣有沒有可能現在中國是一個很大型的內閣制國家，
政黨有保守黨、北洋黨、國民黨、共產黨...等等。
如果成立，我想中國應該會是一個很強的國家才對。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-12-15 19:29:00他應該也不是不曉得，不過戊戌變法失敗，讓他更相信皇室無可救藥，倒是康梁還滿忠實保皇。我想政治信仰要這麼容易改變，哪很多問題就沒問題了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-12-15 21:29:00我先講結論，孫中山最後革命成功這其實就是瓦倫達效應，袁世凱走在鋼索上
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2014-12-15 21:49:00給一樓，阿拉伯人不管濟不濟，反正先割地自據...
作者:
ssarc (ftb)
2014-12-16 01:42:0012345全都不可能，你說的和康有為主張的君主立憲挺像，但問題不再制度，在於人，清朝願意權利下放！？ 不可能
唯一的方法是從曾李左到袁世凱之間，由軍方政變...像土耳其那樣把過度保守而反抗的八旗用武力幹掉
作者:
calebjael (calebjael)
2014-12-16 09:13:00老佛爺如果還在﹐四川那批人哪敢出來鬧什麼保路運動﹐沒有保路運動﹐湖北的軍隊怎麼會進四川﹐湖北的軍隊不動﹐怎麼會有流言﹐沒有流言﹐新軍怎麼會響應辛亥...大
作者:
Monoson (åæ£æˆ‘都ä¸åœ¨ç«™ä¸Š)
2014-12-16 09:15:00革命黨跟北洋軍僵持不下最後由慈禧和老孫在紫禁城中單挑
作者:
calebjael (calebjael)
2014-12-16 09:15:00概孫中山還要再多嘗試十次失敗...XD
作者:
bilice 2014-12-16 12:44:00只要慈禧手段一樣，四川保路還是會發生，清朝照樣倒。勢也
作者:
FMANT (OE)
2014-12-16 14:11:00滿洲親貴：太平天國噴半壁都沒在怕 丟一個武昌竟然要和談把叛亂尼勘大規模肉體消滅就是穩定大清的不二法門不能滿洲人的權力慾望 沒刀沒槍都要拚當三次末代皇帝