邱吉爾的確是偉大的政治家，他的演說鼓舞人心、振奮士氣
有著一般英國人所欠缺的熱情與魅力，他也是一個浪漫的帝國主義者，堅決反對印度獨立
雖然他的一廂情願，曾經導致一戰時達達尼爾海峽作戰的慘痛失敗
他不斷轉換政黨屬性的行為，曾被譏笑為騎牆派。尖銳抨擊黨中央的行為更飽受非議。
但無論如何，他確實是一個少見的雄辯家與政治家，有著出色的領導力。
可是請你注意，英國這個國家很特殊，他的戰略思想清楚而一貫
邱吉爾在國會演說時有很清楚的註解：
『......英國的目標是清楚而一貫的，亦即反對歐洲出現統一的強權......
歷史上曾經有好幾次，不管是西班牙、或是法王國、或是法帝國、或是德意志第一帝國
......英國都始終站在反對強權、扶助弱者的一方』
adapted from第二次世界大戰回憶錄 溫斯頓邱吉爾
這樣的國策，並不會因為少了邱吉爾而改變。綏靖主義是犧牲別人，從未包括犧牲自己。
所以，英國不可能屈服，甚至不可能和談，除非德國願意退回1939年9月1日以前的疆界
英國絕無可能容忍歐洲，出現一個受單一國家絕對支配的大一統疆界
再者，二戰初期時西線雖然失敗，但敦克爾克成功撤退了30多萬盟軍
英國的實力其實沒有受到什麼實質傷害，加上皇家海軍仍然有壓倒性優勢
皇家空軍的素質也很優秀，雙方戰損交換比超過1:3，德國空軍都打光了英國空軍也還有剩
對於一個島國而言，面對一個大陸性強權，海空優先的戰略絕對是正確而必要的
有著海空優勢，英國已經立於不敗之地
再加上美國作為後勤的大倉庫，源源不斷的輸送各類的物資、彈藥、人員
英國根本不會屈服，頑抗到底是可以預見的
歷史已經證明，希特勒也沒什麼好辦法，最終也沒能克服英國的海空優勢
少了邱吉爾，我們會少了許多雄辯滔滔、名言佳句、錦繡文章和熱血沸騰的口號，
但唯獨不會少了勝利。
(參考資料)
吳良健等人/譯，《世界危機：第一次世界大戰回憶錄》，台北縣新店市：左岸文化出版
，2006年。
吳萬沈等人/譯，《第二次世界大戰回憶錄》，台北縣新店市：左岸文化出版，2002年、
2005年再版。