※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言：
: : 1. 資源量>人口需求
: : 地球人口需求不斷在演變，中世紀人類娛樂選擇非常少
: : 中世紀人類會知道人類有看電影的需求嗎?會知道人類有看漫畫的需求嗎?
: : 會知道人類有玩電腦遊戲與線上遊戲的需求嗎?
: : 別說中世紀了，光說說近10年就好，早年Nokia能想到人類有使用iphone的需求嗎?
: : 人類的需求永遠超出單一個人的想像，社會的複雜遠超出共產主義者的想像
: 你講的這些東西資本主義者也預測不到啊.. XD
在資本主義社會，中央與政府官員預測不到iphone需求沒關係
民間有人與企業，他們去做就行了，在美國那個人叫做賈伯斯，那間公司叫做蘋果
共產主義信徒不是全知全能的神，卻由少數人決定全人類供給，決定人類該生產什麼
畫大餅說能滿足人類的需求，這不是吹牛又是什麼?
: 所以資本主義者用的是供需法則 市場看不見的手等來解釋
: 可是他們不知道 這些法則不會自動發生 而是環境的主客觀條件要滿足
: 例如資訊不可能完全透明 而且有權有勢者為了維護自己的優勢
: 資訊不對稱對他們愈有利 然後供需法則和市場看不見的手就無法運作
: 資本主義者信仰的市場模型 在現實裡不知道被打了幾折
你講得這一段話，在回應plamc兄文章的段落裡也有
我的看法與plamc兄的想法一樣，我借用plamc兄的話來回應你
沒錯，這些人是以非市場、非經濟因素的手段來偷竊搶劫財富，不是靠市場的法則
這些偷竊搶劫只會造成國家社會與全人類總體損失，總體越來越窮
當然，資本主義並沒有一個公認的定義，定義人人不同，
有人把上述那種搶劫稱為"裙帶資本主義"，當成資本主義的一種
但就我的定義，偷竊搶劫不算資本主義，而是資本主義的障礙
: 那種理想的成份都被稀釋中和抵消掉了 資本主義者有預測到嗎？
: : 馬克斯與共產主義信徒畫了一塊大餅
: : 告訴你共產主義是均富社會，人人可以透過計劃經濟來達成人民所要的需求
: : 請問一下，主導計劃經濟的那一群人是全能全知嗎?他們如何滿足人類所有需求?
: : 共產主義信徒連人類有iphone的需求都無法想像到，iphone也不是他們設計的
: : 然後畫了一個大餅，告訴我共產主義社會一定能辦到滿足全類的需求
: : 不但共產主義無法滿足人類所有需求，我先前文章就說過了
: : 連該怎麼進行全人類的經濟計算他們也不曉得
: : 這些問題共產主義信徒一問三不知，然後叫人民相信就對了，吞下去就對了
: : 共產主義這樣跟基督教有什麼不同!
: 計畫經濟不等於共產主義吧？政府扶植某些企業 關稅租稅優惠等
: 這些受優待的公司玩的是資本主義的遊戲 他們不是慈濟
計畫經濟不等於共產主義，但是共產主義的遊戲卻要由計畫經濟的方式來玩
因為全人類的財富是被少數人決定分配的
他們不是全知全能，也有私心，如何保證理性的計量所有財富，分配所所有財富
更別說要他們透過計劃經濟去滿足全人類的需求
因為他們辦不到，缺乏市場機制與價格底下，連效率都其差無比
: : 共產主義信徒連地球全人類需求都無法想像或計量評估
: : 對於地球人類來說，地球的資源是有限的，熱機效率永遠小於1(熱力學第二定律)
: : 共產主義信徒無法計量評估人類需求，機器效率有邊界，也是被限制住的
: : 試問如果建構一個共產主義社會需要的資源超過地球有限的資源時?
: : 共產主義者怎麼辦
: : 是不是又要打嘴砲，說「哀!不是我們不給人類一個美好的共產主義社會
: : ，是地球資源有限，地球資源太少了!
: : 不是我們共產主義社會的理想有問題，是地球有問題」
: : 說了一大堆，建構一個根本不可能達成的社會，我還是那句老話
: : 都是畫大餅，我為什麼要選擇共產主義，而不選擇基督教
: 現在一堆資本主義的公司也在畫大餅 然後經營不善就捲款潛逃
: 因為同樣的理由：市場預測錯誤 你講的問題 空格填入別的也完全說得通
A公司畫大餅，然後經營不善卻捲款而逃
第一，政府可以透過司法處罰A公司的犯罪份子
第二，如果因為政府效能不彰或是司法不公，讓犯罪份子逃了
資本主義世界有無數的A公司，風險是大量分擔的，企業與政府也沒有球員兼裁判
受害的只是購買A公司產品與股票的少數民眾
共產主義不是這樣，共產主義信徒讓全世界只允許有一個跨國企業集團
全世界的生產他們全包了，還掌控所有物流渠道
而且這個跨國企業集團裡，球員他們的，裁判也他們的
他們不是全知全能，也有私心，無法保證理性的計量所有財富，分配所所有財富
更別說要他們透過計劃經濟去滿足全人類的需求
一旦這個全球唯一的跨國企業集團建立，全人類都被拉下去玩的話
風險無法分擔，所以他的風險會巨大無比，爆炸了，受害的是全世界
: : 2. 覺悟到不佔有
: : 佔有慾來自於自私的基因，自私的基因不是只存在人類
: : 所有地球上的生物都帶有自私的基因
: : 地球上的生物都是生存機器，為了求生存，自私基因的存在是必要的
: : 地球上的生物個體有時或許會有利他行為
: : 但那也是為了個體繁衍後代(傳播個體基因)或保護群體
: : 這個觀念是現今生物學的共識
: : s兄你告訴我想要達成共產社會，就要除掉佔有慾
: : 那請你與共產主義者想出個辦法，除掉人類自私的基因
: : 事實上，我很懷疑那種沒有自私基因生物到底能不能存在於地球?
: 最自私的基因就是癌細胞啊 請問癌細胞是好的嗎？
細胞是細胞，基因是基因，兩者不一樣阿，老兄!
基因是細胞的一部分，是細胞的子集合
: 細胞的本質是分工運作身體機能 所謂的自私是有單位範圍的
: 我想您大概也不懂演化論 演化論的競爭優勢也是以群體為單位
: 從來都沒有主張個體強就能生存這種理論 反而是離群者最快被淘汰
亂講!群體演化如同chordate兄在推文所說在1950年代就被幾乎揚棄
然後我建議你閱讀一下《自私的基因》這本書
你想像中的演化論跟科學界演化論完全不一樣
我文章中的自私基因與生存觀念是在這本書上學來的，在這本書上都能找到
: 以人類來說 多數人的思考方式是以家庭為單位
: 要生存的最好 就必須顧好同心圓裡約4-8人的小團體
: 如果你身邊的人都過的不好 自己也勢必會被連累
: 一個富人住在窮人社區 他的人身安全比任何人都危險
: 資本主義和共產主義的差別 就在於自私的考量單位不一樣
: 前者比較小 後者比較大 所以門檻低的制度會先被實現
: 看不出問題的本質 討論很難有效率
共產主義信徒建構的社會根本辦不到，只是宗教信仰
我說過許多次了，他們不是全知全能，也有私心
無法保證理性的計量所有財富，分配所所有財富
更別說要他們透過計劃經濟去滿足全人類的需求
缺乏市場機制與價格，效率運作更是奇差無比，風險無法分擔還特別大
一旦把全人類都拖下去玩，下場就是爆炸，全人類陪葬受害