只能說台灣討論烏克蘭問題只想拿台海情勢套梗。
然後酸酸美國馬軟趴趴。
因為講得很大聲的嘴裡講的是自己國家自己救，
心裡想的是靠人打仗。只是靠人打仗的結局...ㄎㄎ。
研究法ABC最基本的就是三角檢證法，簡單的說就是
局外人最好兩邊的說法都聽一遍，不要只聽一邊，
不過這年頭台灣搞研究好像連這基本ABC都不鳥了的
樣子。
這次烏克蘭搞成這樣最大的關鍵點是年初的四方會談
(烏克蘭執政在野雙方加上當見證人的波蘭和俄羅斯)
決議今年5月提前大選。俄羅斯早就做好當時的執政黨
應該會輸以及之後的準備。
不過二月搞得那齣就擺明了打了當時當調人的俄羅斯
的臉。這還不打緊，奪權成功的反對派之後幹的事情
，如:叫鎮暴部隊公開罰跪，準備起訴，取消俄語官方
語地位等等。
這些動作擺明了叫第聶伯河以東各省人口占多數的俄
羅斯裔不爽。也給了俄羅斯操作的空間。
還有一點，西方在基輔那邊搞事情的還真以為俄羅斯
FGB(前蘇聯KGB)是瞎子呀，還是普丁是紙老虎。
不過這次俄羅斯跟之前比較起來手法的確值得注意，
克里米亞那邊就是表面上完全照西方國家宣傳制定的
遊戲規則(民族自決，公民投票)搞事。
烏東各省就是拿年初烏克蘭當時的反對派在基輔那套
反玩回去。
基本上這齣鬧完，烏克蘭大概就是得走聯邦制，給烏
東各省更高的自治權，至於克里米亞，大概是拿不回
了。
至於歐盟會不會收烏克蘭?看看德國現在多安靜。
畢竟收了這個負債累累財政紀律蕩然無存的貨色，又
是德意志聯邦買單，真是苦也。
至於美國是否能搞死現在的俄羅斯，能呀。
克魯曼說過了，美國動員盟國不跟俄羅斯買石油買天
然氣就可以啦。
要不然還有一招，就是當年美國搞死蘇聯的招數，把
油價打壓到一桶20美元有找，那俄羅斯賣油賣天然氣
就會越賣越蝕本，最後自然垮台。

想把油價壓這麼低 OPEC絕對不會同意的.......

不必OPEC不同意，美國自家的石油大亨就先動手了

要搞死俄羅斯的代價也太大，會從超強搞到變列強

克島從宣布獨立哪刻北約就打算放棄了，現任代行執金吾還是繼續玩民族主義這套，他玩的開心俄羅斯也玩他玩的很開心，一樣的民族主義，給不同人操作起來卻有不同的效果

對家大業大的國家進行經濟制裁 自己的損失會更慘

XD

等哪個產油國拚了老命要用石油變現後.OPEC就洗洗睡啦1980年代沒什麼.要用石油變現的國家有兩個

烏克蘭會拖個幾年，不過大概最後會被整個吃掉。我是覺得認為最後弄個聯邦制就解決的是太樂觀了。北約開始緊張也不是緊張假的。

吃烏克蘭沒有營養，反而是負資產，作為與歐洲勢力的緩衝反倒更有價值。

俄吃掉克里米亞 把烏克蘭拆成親歐和親俄兩國當緩衝最佳

烏克蘭南北韓化~

緩衝了十幾二十年啦，結果哩。俄國地理上需要自己控制的緩衝空間，而俄國一直以來從來沒怕過推進他人的底限。而美國在歐洲實力不足，歐盟則不可能有決心，局勢這樣，事情早晚會發生，只是速率問題。

烏克蘭人均GDP隻3000多dollar...