Re: [討論] 手搖飲料聲量排行

作者: mrlinwng   2021-04-24 17:58:16
※ 引述《il0306 (Taylor)》之銘言:
: https://youtu.be/TeOCwQorr0c
: 最近幾年越來越多手搖飲品牌竄出,根據GoogleTrend的聲量比較,五十嵐和清心的聲量
: 一直都是前幾名,沒有被新品牌取代。
: 大家每天必喝的手搖飲有在排行榜上嗎?
你說製作資料時
是使用 macu 作為關鍵字! (若使用麻古,排名會上升許多)
私下詢問你時,你坦承是瑕疵操作
你提供截圖說,因為要選擇選出較強的詞為代表
該截圖分兩部分,在「相關主題」的細項裡
截圖最強的順位就是"麻古茶坊" 四個字
而「相關搜尋」的熱門細項裡
最強順位也還是"麻古茶坊" 四個字
結果你竟然在數據中不使用"麻古茶坊" 或"麻古"
而是用其次的"macu"來作依據
"竟然"刻意不用人家最基本店名,當作數據
"竟然"刻意不用坊間最常叫的用詞,當作數據
"竟然"刻意略過截圖兩項所呈現出最精確的關鍵詞
另外,台灣多數習慣性順著口念出中文+以及打字
因為這是最直覺,甚至很多人還懶得切換用英文鍵盤
當然英文還是有人用,但比例肯定遠小於中文
用你的做法來看,
普遍消費者會用「可不可」的英文「KEBUKE Tea」來做查詢嗎 ?
你這樣搞,我相信你的影片「可不可」的數據一定會少非常多
我剛隨機亂打「麻古 手搖」跟「macu 手搖」
光隨機結果就差25倍數據,真是天差地別
你還真的特別用心,
挑選你自己提供的截圖順序,表現較差的條件
來當作影片依據!!!
順便一提,姑且不論麻古好不好喝,喜不喜歡
在網路溫度計的資料數據 https://dailyview.tw/top100/topic/35
以及dcard論壇的手搖票選數據
我是覺得跟你影片有很大的落差
包含在現實市場與感受上
我能理解,每個平台的挑選數據與評估方式都不同
但在各媒體轉發此文時,下方討論都有大量留言質疑 :
麻古怎麼可能xxx之類的說詞
私訊早已勸說資訊要好好澄清
我認為避重就輕的截圖,根本無法自圓其說
你認為水管上有獲得少數人按讚肯定你的回應,表示無不妥
但我認為你總是要進一步回應 你才擠牙膏般的修正
另外,我站內信提的問題,你遲遲不處理是不是?
你就是這樣的態度,我才想浮上來發文
而你過往在PTT狂貼文,特定炒作你那個Youtobe頻道
在介紹裡,還有「業務諮詢」的聯繫
所以我才更合理的懷疑,
你所提供的資訊是否有意,還是無意?
因為你的數據素材跟一般人挑選資料的優先順序來看
我認為有很大的質疑!
最後,此影片
是否有業界的合作關係,
請您誠實回答
作者: mrlinwng   2021-04-24 18:40:00
作者: epsilonks (ASKA 7/4)   2021-04-24 18:46:00
批踢踢各版都有帶風向的業配跟公關公司鄉民看文章時, 如何判斷真假就很重要
作者: vuncent (萌~)   2021-04-24 21:26:00
推你這篇真的專業
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2021-04-24 21:40:00
真的誇張...
作者: fgh (The Dark Knight)   2021-04-24 23:31:00
期待後續澄清 不然我們也只能亂猜測
作者: weidolphin (dorawei)   2021-04-25 00:53:00
推專業態度
作者: yushenglu (我愛莊小米)   2021-04-25 03:32:00
專業推
作者: joy159357 (RTing)   2021-04-25 13:46:00
坦白說做過統計的都知道撈的資料也好或是篩選的過程也好可以上下其手的地方太多太多,所以一般的市調民調我都不會太當參考,就連研究都會有拿人手短的問題了,何況是一般以廣告或瀏覽維生的產業呢?
作者: caryyrac (境界線上的平行線)   2021-04-25 18:47:00
做過統計的都有學統計學嗎
作者: loveazure (天空藍)   2021-04-25 23:51:00
推專業
作者: winston06 (暱稱0.0)   2021-04-26 12:32:00
推個
作者: kor3126 (ZNing)   2021-04-26 17:59:00
也太專業了~
作者: curryhats (咖哩帽)   2021-04-26 23:47:00
推專業
作者: ppptofff (血量精算師)   2021-04-27 18:19:00
稽查成功!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com