[心得] 月回顧_2022-10

作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   2022-11-03 22:46:11
2022-10, 看戲28+6部: 戲劇16, 音樂劇5+2, 戲曲1, 親子3, 其他3+4. 二刷的有[野田
秀樹_Q:歌舞伎之夜].
本月首推的, [身體氣象館_飛彈_為你朗讀Ⅷ][何日君再來劇團_夜宴桃園_2022米倉劇場
藝術節][國家表演藝術中心國家兩廳院-野田秀樹_Q:歌舞伎之夜 Q:A Night At The
Kabuki].
[飛彈_身體氣象館], 我覺得, 這是一個很新的題材,[ 當台海真的發生戰爭後]. [朱宥勳
_以下證言將被全面否認][臺北表演藝術中心_北棲&黑洞春光], 明明這是個最該思考的問
題, 卻幾乎被所有人忽略. [反正輸定了][反正打不起來][反正我不要再經歷白色恐怖,
也不想遭遇西藏大屠殺]. 因為沒有人認真討論, (或著有很多人不希望認真討論), 所
以, 這個議題真的被徹底擱置. 撇開民族大義, 撇開政治考量, 身為平民, 當有一天, 握
有可以反擊核彈按鈕, 敵方已經先攻擊, 能做決定的都被殲滅, 要不要反擊, 這真的值得
深思.
不過, 這部是個徹頭徹尾的喜劇, 看著劇中人的荒唐而大笑, 笑著笑著, 莫名的有點傷
感, 因為那真的會發生在日常. 可能就是街頭的台商, 大呼要如何在人大裡佔有一席之
地. 可能是巷口的大叔, 說著台灣自主獨立. 當然更可以是巷口的大媽, 設法協調兩者的
和諧, 怎麼都好, 戰爭是會死人的. 打不是, 跪下來也不見得會更好.
[夜宴桃園_何日君再來劇團], 或許可以說這部有很多缺點, 但我就是固執的覺得, 這部
真的太適合在[桃園景福宮]這裡上演. 廟口廣場, 能上演的東西真的有限, 一年一度?的
現代戲劇, 總該尊重在地的習慣. 颱風警報的時間點, 最終場在演出中, 僅有微微細雨,
我想, [開漳聖王]應該很喜歡這場演出. 當道主喜歡最重要.
[Q:歌舞伎之夜_野田秀樹-國家兩廳院], 雖然對劇情我還好, 不過能買到甚至二刷這部,
真的走路有風. 好久沒有看到同溫層大力推薦同一部舞台劇了, 看著眾多求票資訊, 優越
感十足. 讚美五折卷, 買到第二排的位置, 我實在很難放棄二刷. 這部戲真的看得很超
值, 而且也帶進了很多平常沒有看舞台劇習慣的觀眾, 如果這些觀眾, 能夠願意再多看任
何ㄧ部舞台劇, 那就真的太好了.
因故十月初要宅幾天, 害我沒辦法看, [澳門三天兩夜機加酒][在樂園之前][獨疝其身][
是誰刣死馬文才][大稻埕國際藝術節單人表演競賽], [李梓揚][黃浩詠]版的[小王子],
真是悔恨. 好想看[日青洋裁行:赤信][總督諜影], 可惜一缺八... 沒朋友的遺憾在這個
月無限制放大.
[1005_Welcome K-Stage_韓國原創音樂劇_Cha-me]
前後段我不太喜歡, 中段我還滿喜歡的. 流行歌曲?的節奏很棒, 舞曲?快節奏. 總之他們
三人同時在場上時, 我都覺得看得很過癮. 尤其當劇情急轉直下, 每個人都有超能力的時
候, 故事真得很精彩.
可惜, 我不太能接受女配的角色形象, 我始終覺得女主比女配迷人多了; 我總覺得舞台好
空, 導演過於相信影像設計, 但對我而言, 少了能夠塑造氛圍的舞台, 效果差很多.
[1008_莫比斯圓環創作公社-鍾肇政文學生活園區_龍潭市場・微聲漫遊]
看了早場跟晚場, 可惜始終錯過[蕭景馨_寶隆鐘錶店]. 我覺得[宋柏成]有點有趣, 有點
期待他的下次演出. [隆興雜貨店], 尋物, 然後講述物件的小故事, 舞者在店內起舞. [
元春中藥房], 背景是兩個女人的自述, 當包完藥後, 女子在櫃台上起舞.
我滿喜歡早場雜貨店時的導播, 他讓我清楚看到舞者跟環境之間的關係, 晚場的導播就比
較喜歡追焦, 人物表情明顯細緻, 但整體的韻動感就比較難感覺到.
[1012_Welcome K-Stage_韓國原創音樂劇_飛躍吧, 跆拳道]
大開眼界. 感覺整部戲, 就是為了宣傳[跆拳道]. 我是覺得應該有置入式行銷. 除了十七
個音樂劇演員, 還動用了五個國家代表隊. 感覺跆拳道協會, 不是出資, 就是協辦. 整部
演出, 以宣傳為最高宗旨, 基本上就是走娛樂性質. 青春校園為背景, 熱血運動社團為主

看的時候, 就是頻繁的讚美, 宣傳類型舞台劇可以製作成這樣, 真的不簡單. 穿插了對
打, 也展現了品勢跟擊破. 跆拳舞, 感覺是編的, 但是前面三者, 就感覺是很正統的跆拳
道. 這部戲科普跆拳道的很精緻, 讓人看到其華麗實用的部分, 起碼對我而言, 以後看到
正規跆拳道比賽, 應該知道要怎麼欣賞. 似乎也能分辨跆拳道跟其他空手搏擊術的差異.
或許以劇情而言, 他不是一部很深刻的製作. 但就宣傳科普而言, 我真的覺得大開眼界,
原來可以這樣子編導一部演出.
[1013_C MUSICAL_小王子 Le Petit Prince]
這部太忠於原著. 對於[小王子], 我比較喜歡[宮能安_地球人遇見小王子], [為美學有限
公司_小王子的藝想世界]的詮釋, 擷取其中的部分, 做出延伸. 對於[小王子], 我比較喜
歡看ㄧ段思考ㄧ段, 而不是節奏明確快速, 那樣子的呈現方式始終讓我覺得[小王子]滿無
聊的.
[1014_芸逸鼓樂表演藝術團_菜寮百年部落起大廟-兒童鼓樂音樂劇_OPENTIX Live]
就是[台南佳里菜寮朝安宮]的源由介紹. 小故事串接. 與其說是音樂劇, 還不如說是現場
配樂的無語言演出. 旁白字幕將劇情解釋清楚, 說書人基本上算是串場跟導聆. 滿適合國
小生在上課時播放觀看.
[1014_身體氣象館_成人故事_為你朗讀Ⅷ]
我喜歡兩個女人在吵架那段, 對我而言, 看得非常有樂趣. 基本上, 我不懂這個故事想要
表達什麼, 就如同[高俊耀]說的, 人偶跟妹妹, 兩條線沒有交集.
導得很流暢, 看起來很舒服. 可是對我而言, 我會覺得既然是讀劇, 那重點是放在劇本,
這個劇本到底有否價值, 值得做成正式演出, 她還有那些要修正的. 導演的技法, 反而遮
蓋了劇本的缺陷.
前期, 我的想法跟[高俊耀]類似, 童話故事跟通俗劇, 兩者沒有做出好的結合; 後期, 當
妹妹在擔心哥哥是否會故態重萌, 我想到了Baboo. 我不在乎觀眾是否幫兇, 也不在乎劇
團是否卑劣, 我只在意北表應該要求標示清楚.
[1015_飛人集社劇團_包區:晴光街區_超親密小戲節]
[∀∞][發酵][光景中途], 這三個基本上我應該都看不懂. 因為懵懂, 所以覺得無
趣.
找圖片時看到簡介, 兩相對照, 直覺應該在看之前先看這些文字, 對我而言, 才有機會看
得懂這三個作品, 品出其中的樂趣.
[1015_栢優座_最後5秒_2022大觀國際表演藝術節]
因為已經看過, 大致知道劇情走向, 上次沈迷於架構, 這次認真的看劇情. 最早在[朱柏
澄]的愛情論, 最晚在[盛平]的不同種求情態度. 我就開始專心享受劇情了. 流浪漢駁斥
時, 聽得很過癮. 學運者最後的反擊, 真的是鏗鏘有力, ㄧ刀斃命.
男人何必自作多情, 女人早就已經放下, 或著做出最符合她想法的行為. 在兩者持續裹足
時, 女子早就知道自己想要甚麼, 而且努力執行. 真的不需要讓人後悔, 只需要自己過好
就可以了.
就我的印象, 駁斥段很精彩, 反駁斥段很爽快. [朱柏澄]的情痴, 頗有味道. 多加了一段
[楊傑宇]跟阿丁的對手戲. 比對起上次, 我覺得結構有弱化, 但故事說的更好.
[1015_北藝大劇藝創所表演組聯合獨奏會-范特西·史多莉絲]
三個人各自的SOLO, 我覺得各有千秋.
[李至元]將自己解析, 這十年來的艱苦.
[徐欣妍]的演出, 我覺得比小戲節的每一場都好.
[陳佳君]的演出, 讓我動容, 這就是年輕的懊惱, 似乎沒有人期待著.
以個人喜歡程度而言, [陳佳君]>[李至元]=[徐欣妍].
但若論及商業票房, [李至元]得應該比較賣, 而[徐欣妍]如果放在兒童藝術節, 應該會頗
受歡迎.
[1016_銀河谷音劇團_話說,廖添丁_文山劇場]
這個劇本是有深度的, 其實他沒有讓惡成為一種絕對. 警長有自己的立場, 為了國家. 商
人有著自己的立場, 他也得被剝削, 而且欠債還錢理所當然. [廖添丁], 成為了所謂的羅
賓漢, 然後被敬愛的師父責備著. 有點悲劇英雄的感覺.
這場演出, 讓我補足[廖添丁]的事蹟, 成長動機到盡頭. 我是覺得滿好的拉. 滿多東西點
到即可, 家長們也都可以回家去進行各自的論述. 不要管那麼多史地, 純看熱鬧也不錯.
[1016_身體氣象館_飛彈_為你朗讀Ⅷ]
喜劇就是生活中的荒唐. 我會覺得[這部很適合直接拍成影片], 節奏明確好笑, 但若認真
去想, 真實世界好像真的會發生這樣的事情. 因為劇情節奏演出氛圍, 整部戲笑得滿開心
的, 看演出的時候, 真得甚麼都沒有想, 就是覺得劇作家們角色選擇的很棒, 演員演得很
傳神, 政治立場的對立, 心智年齡十來歲的年輕軍人, 偷渡了很多兩岸現行的資訊戰.
我不覺得這部戲需要被反省檢視, 自我審查. 反而覺得, 他真得讓人思考, [戰爭開打
後, 台灣會何去何從]. 這部戲巧妙的將飛彈發射權力轉移到平民百姓身上, 不正是將所
謂的政治考量, 歷史情仇都拋開, 真正讓這片土地上的人去思考, 他們到底想要怎麼樣的
生活, 他們能否接受接下來要怎麼樣生活.
我還對[單體記憶存取存儲器]的流浪漢?有印象. 比對起眼前的士兵B, 大相逕庭, 形象表
現非常不同, 看得真的覺得很有樂趣. 我覺得, 這部戲, 戲份越多的演員表現越好. 應該
說都演得很令人有信服感.
[1016_何日君再來劇團_夜宴桃園_2022米倉劇場藝術節]
[開漳聖王]喜歡這場演出吧? 演出前狂風暴雨, 開演時頂多毛毛細雨.
這場演出, 我看得很開心, 追根究柢, 這個地點, 編導真的很用心, 結合得很好. 當神將
們從廟門踏出, 其中的女神, 呼應著桃園是台灣移工最多的所在. 肉棕燒鵝回憶甜食. 桃
林鐵路的消失, 肯德基被橘村屋取代. 以往的電影一條街. 怎麼說呢? 就是滿滿的在地文
史導覽. 以ㄧ個極為輕鬆熱鬧的方式呈現. 故事講了愛情, 也講了親情, 說了小時候, 也
講到民間信仰?
既然是在廟前廣場, 演員們也只能選擇將能量放大, 看到[甜在心]時, 我真的覺得有點累
了, 整部的節奏都很強烈, 會有點感官疲勞, 但若不如此, 真得很有可能被車水馬龍蓋過
去. 離開了[景福宮]亦或是離開[桃園], 我不知道這個故事是否一樣精彩. 很多的對話,
就是因為我們正在廟前廣場, 所以格外的有著氛圍.
我喜歡這場的服裝, 不論是神明或是打歌服, 真的都很歌廳秀的華麗. 我喜歡這場的舞
台, 圓桌不禁象徵宴會, 更讓沒有高低差的座位, 能夠擁有較好的視野. 導演某些情節真
得很ㄎㄧㄤ, 大鵰裝跟會被電線擋住的筋斗雲, 綠幕的使用時機, 讓我傻眼. (情理之
內, 意想之外).
[開漳聖王]會喜歡這場演出的吧?! 與民同樂, 隱含教化, 放鬆心情, 迎向接下來的明天.
[1017_飛人集社劇團_2022不貧窮藝術節 包廂:雲劇場台灣_超親密小戲節]
[BADADA] > [TheTube] > [舊是捨不得] = [視訊通話練習 - 影片].
[BADADA], 我喜歡女子的造型. [TheTube], 算是介紹了一人劇場. [舊是捨不得], 我看
不懂. [視訊通話練習 - 影片], 與其說是小戲節, 更像是短片, 但若以短片而言, 鏡頭
掌握得不好.
[1020_賀駿騏_勇者逃走中_大稻埕藝術節]
散場時, 有個女生說, 她看得很感動.
青菜蘿蔔各有所好, 我反而比較喜歡他上次的題目: [我手握+8大劍].
謝幕後, 有聽到一個男生說: 好無聊, 第二段他差點睡著.
我覺得, 故事就只是在講: 村民讓+8大劍丟到井底, 女神讓+8大劍消失, 勇者因為沒有+8
大劍, 意志消沈. 其他都是水戲. 滿心期待, 有點失望.
[1021_楊宣哲_手_2022-2023 NTT+ × 中國信託]
我不知道這部未來會如何. 感覺像是格林兄弟的[布萊梅樂團], 但中間一度轉到[複象公
場_回家 The Way Back]的風格. 感覺, 故事本身走[楊沙宣]的風格, 但中間一度想要轉
到冷酷戰場風格去. 我有點不懂, 這個演出, 是否想要呈現, 在邪惡的戰爭中, 仍然得要
保持一種苦中作樂的態度. 因為就音樂調性還有劇作家風格/德性而言, 我很難確定作品
會深藍色恐懼到那種地步.
整部戲給我的感覺, 在童話故事跟戰場文學裡游走著, 問題是兩者的屬性, 會造成他們的
受眾, 有著截然不同的講究. 但畢竟是[楊宣哲], 我會覺得, 他就很難走向嚴肅的故事,
就算悲劇比較令人印象深刻, 但他還是寧可走向喜劇收場, 畢竟人生太苦, 何必看個戲也
要那麼苦? (當然未必如此拉, 只是我會猜他是這樣子的人? 這場看著看著, 很多劇情上
的轉折, 我心中的想法就是, 這情節轉得很[沙宣].)
[1022_王顥燁_紀念日_2022-2023 NTT+ × 中國信託]
如果把地點設在[金門], 這個故事才能令我信服. 武器是需要成本的. 彰化鄉間會遭遇綿
連的砲火轟擊, 我很難相信. 要炸當然先炸軍事要地或總統府等有象徵意味的地方.
都用上北管跟酬神? 如果能夠偷渡更多傳統曲牌儀式, 將其改成現代搖滾節奏? 或是多部
和絃? 讓其除了儀式性, 更有可聽性, 那會更好. 就目前看來, 神明跟事件的關係沒有必
然.
[1022_戴唯琪-陳宛妤_十五分鐘的明星_2022-2023 NTT+ × 中國信託]
作為商業演出, 我覺得這場滿好的. 不知道加上走位跟舞台服裝設計後, 會如何.
關於演後座談的兩個問題, 修自己的就好, 我倒覺得可以是加上特徵, 說這個人多了一顆
痣, 所以不是那個人. 關於長度我也覺得還好, 應該在兩首歌就可以結束這個故事, 畢竟
[李曼]都可以當舞台指示, [張芳瑜]演無歌唱的牆, 那麼, [辰亞御]沒甚麼劇情, 就來當
花瓶, 感覺也很合理.
不過, 我想是因為我對這部的想法, 就是節奏很快的喜劇, 而且我不會(用)修圖, 所以對
於劇情, 我沒甚麼困惑.
[1022_玉米雞劇團_莎士比亞的童言童語_OPENTIX Live]
影像化, 反而讓這個演出變的我不喜歡. 最後五分鐘, 有演出實況. 看了之後, 才明瞭,
亂入的女子, 在演出中是跟觀眾的互動. 因為舞台劇是現場演出, 舞台就只有一個, 很多
行為是在那些限制下產生, 就像是演員們產生障礙物的行為, 就是專屬於舞台的. 影像使
用了剪接, 讓演員移動, 但是又用上了產生障礙物的行為, 會讓我覺得, 你都換場景了,
直接找一個有門有窗的場景, 不是更單純嗎?
[1023_九歌兒童劇團_彩虹魚_年度公演]
其實我看到快要睡著, 不過我看滿場的小朋友看得很開心.
散場或演出中, 家長們跟小朋友們有說有笑.
就演出節奏而言, 劇組抓得滿好的, 常常有吸睛的物件出現, 也不會始終長篇大論, 會載
歌載舞?
整體的氣氛是很舒服愉悅的, (心情放鬆下, 我就開始想睡覺).
[1023_曉劇場_戰士,乾杯! To the Warriors!]
演出中, 魯凱族的歌聲真得很棒, 中後段, 很有[曉劇場]的風格.
故事的最後段, 我不懂記者的感概, [1949年, 國民黨帶著將近六十萬的軍隊及眷屬, 播
遷來台], 除了那些人及其後代, 其他的那些早就住在台灣的人, 不也經歷過同樣的遭遇
嗎? 甚至現在應該大部分的人, 祖上應該都能跟清朝, 日治, 蔣氏王朝, 扯上關係.
這個故事的受眾, 有點侷限在那些外省權貴身上, 外省老兵們, 他們也是不得已的, 嚴苛
來說, 他們應該也要為誰而戰的困擾. (畢竟傳說, 有人是在家門口, 被硬抓去當兵的)
我不太喜歡前段, 但我喜歡中後段, 但看完後, 我不太懂, 這些感概不就是台灣人正在經
歷的, 好像不需要再次強調. 為誰而戰, 為何而戰, 效忠者改變後, 是否要順從? 照著體
制走.
[1023_華文音樂劇股份有限公司_The Fantasticks 夢幻愛程]
就是來看[黃奕豪]的千秋場, 從高腳椅改坐到第一排, 認真欣賞[牆]的演技.
還有觀看[李俊彥], 對他不熟, 但這場跟上場, 角色演員都沒變, 他算是對我而言, 唯一
新鮮的存在.
難怪Daisy最近常常稱讚[蔡松廷]的唱功, 真得很容易被[蔡松廷]的歌聲抓走注意力.
[1025_台北室內婦女合唱團4_蘭心揚韵_專場音樂會]
到了一定歲數, 還能夠擁有一起從事共同興趣的朋友真得很好. 聽著舒服, 到最後看著眼
前的眾人. 心中想著: 我好想找人一塊去[日青洋裁行:赤信], 一缺八...
對我而言, 要找到能夠一起的朋友, 真得很難. 這種感觸, 當陸續收完周遭朋友喜帖, 隔
了五年後, 特別明顯. 每個人都有自己的生活圈得顧好.
[1026_國家表演藝術中心國家兩廳院-野田秀樹_Q:歌舞伎之夜]
上半場, 演員能量太衝, 看得有點累. 下半場, 劇情我覺得有點燒腦, 有點思考不能. 前
段, 未來的羅茱, 嘗試改變過去. 後段, 過去的羅茱, 凝視到來的現在. 似乎劇情可以做
出迴圈, 後段可以接續前段. 最後面二三十分鐘, 我真的很想睡……
[1026_即興大排檔-二三喜劇-拼貼]
本來以為這是個各半個小時的長篇即興, 就像[怪人36面向][雲圖]. 結果, 他還是個常見
的即興演出. 這兩種最大的差別, 應該就是段落的故事數量, 前者只有兩三個, 後者嚴格
來說, 有十多個.
不過, 滿多時候, 看現場, 感受氛圍很重要, 演員的神情, 無論是苦思或是大笑, 都很值
得欣賞.
[1027_國家表演藝術中心國家兩廳院-野田秀樹_Q:歌舞伎之夜]
讚美五折卷, 鑑於位置是1樓2-7, 雖然知道很燒腦, 但為了演員們的毛細孔, 還是再度二
刷.
我在想, 我會對於這部沒有那麼感動. 應該有我沒有聽過[皇后合唱團]的任何歌曲, 所以
我真的只幫那些當成純配樂, 而不是有深意的詠唱. 其次, 從[羅密歐]的角度來看, 他真
的所愛非人, 明明可以私底下嘗試救援俘虜, 而不是當宅女. 畢竟, 她也是被統治者深愛
的妹妹阿.
[1028_新富有樂市_漫遊劇場-做買賣]
外籍新娘, 在萬華的一段生活, 經歷了抗議戒嚴時期. 故事將行走時間計算的算滿準的,
大抵上沒有因為等紅綠燈或是步伐, 而錯過情節. 我走的是路線二, 大抵上就是種隨遇而
安的生活. 永遠需要有人去推進歷史, 但更多人習慣活著這件小事.
[1028_張欣_開往羞恥心的夕陽列車_街區藝埕]
這部演出的燈光超厲害, 不知道設計了多少技術點. 我喜歡腳指頭那段.
我覺得, 我的確知道每段可能在說些什麼, 但是各段的關係是? 似乎各段之間是斷裂的,
每段各有著她們自己想說的. 電台, 唱歌, 列車長, 提早下車. 我真的有看沒有懂.
因為我是劇情派的, 對於這段列車上的種種故事/段落, 我真的很看不懂. 就像我在看
[4.48 精神崩潰]時一樣.
[1028_不然, B計畫_台式直美焗奶油閨蜜佐兩個直男 Miss Somebody]
我討厭沒有高低差的觀眾席, 我很難想像第九排能看到些什麼. 既然觀眾席沒有高低差,
那麼就不該安排演員們有躺在地下的行為, 因為第三排後的就已經看不到了. 而且那些是
舞蹈動作, 沒有台詞輔助, 看不到, 什麼都是空.
補充後續: 劇組公告, 第一場後, 她們有發現位置會導致影響到後排視線, 所以有更動後
續場的觀眾席分配, 對第一場的觀眾致歉並提供補償方式.
我喜歡[宮美樂]的那兩段, 爭風吃醋跟最後的大亂鬥? 我覺得是因為那些舞蹈動作的敘事
性都很強, 或著說是很大動作的默劇. 相形之下, 我不太能理解, 月經那段的無語言舞
蹈.
[1029_刺點創作工坊_阿甯咕又闖禍了YA~_小兒子動畫劇場]
[真實走廊]那段, 我很喜歡. [李培松]的演技很厲害, 我真的相信他國小三年級.
上半場或許有點悶, (畢竟是國小三年級的家庭故事). 但下半場, 或著說進入書中冒險
後, 我是看得很舒服?過癮?流暢???
導演/舞台設計, 真的將劇場的魔法施展得很好, 有些機關, 看了會讓我有點熱血沸騰的
感覺.
[1029_陳佳儀-陳奕愷_浮魚_南村PLAYground2.0]
我看過台大版, 兩者最大的差異, 應該就是在[舞台設計]的預算吧. 我覺得南村應該是個
觀演會很親密的空間, 但是劇團卻將觀眾席拉得很空曠, 是想要做出疏離感? 我理解不
能. 我很難想像靠近入口的觀眾, 會有怎樣的觀賞體驗.
我覺得這個劇本不耐二刷, 她比較適合讓人不斷的思考, 角色之間的關係, 跟她們之所以
會發展到現在的原因. 因為還有印象, 所以這個本, 我就會開始在乎台詞的潛台詞, 有否
隱藏比我已知更多的線索.
[1029_動見体_誰在暗中眨眼睛 Who Blinked in the Dark]
喜歡[王悅甄]的人, 應該會看得很過癮. 她穿著熱褲飆戲, 唱了五?首歌!
[櫻花] > [蝴蝶, 六月下午的家] > [深秋] > [顧先生的晚年] > [本壘].
這場演出, 對我而言, 就是在看[陸明君][王靖惇][王悅甄]飆演技.
比起拘謹的聖人, 當然還是敢愛敢恨的新世代女性, 比較吸睛. 尤其她們又擁有著犧牲奉
獻, 心甘情願為了所愛, 隱姓埋名, 不求回報.
如果, 能夠有個中場休息, 那應該會很好, 畢竟水源劇場的椅子真的不耐久坐.
[1030_街區藝埕:小八劇場_我要你的愛_戲台酒館]
四地共演是賣點, 但使用的量不多. 更多是在劇情裡藏著其他三處的伏筆.
結合餐飲是噱頭, 因為飲食不在情節裡. 先吃完, 才開始演. 頂多餐點名稱有可能有關
係.
[戲台酒館], 基本上是土地開發商跟社運少女, 父女間的糾葛. 從中衍伸了, 祖母的眷
戀, 孫女的選舉. 看完後, 的確會想看另外三處的演出.
[1030_同黨劇團_燃燒的蝴蝶 Burning Butterfly]
比較起來, 我比較喜歡[覆劇團_憶憶落塵埃 Memory as dust_2022], 他們的情節, 直接
到有觀眾破口大罵, 說不敢看下去, 怎麼可以如此. [同黨劇團]劇情處理的還滿含蓄的.
對我而言, 反而因為過於含蓄, 所以我都專心看兩個女演員的演技, 用甚麼方式去詮釋這
些情節.
[1030_夜幕游擊! 1號行動_我們的遊樂場]
[夢境廣播電台]覺得演員都還滿漂亮的, [秘密行動]覺得燈暗到, 我真的看不出來在演些
甚麼, 輪廓可以, 細節不行. 但的確更專注在演員的口調, 劇本的台詞. [Dear All
Love(s)], 我還是喜歡之前那個版本, 印象比較真實, 這版有點過於不明確. 不過, 這三
場的燈光, 我覺得分配到的經費應該很拮据.
作者: a519165z (az519)   2022-11-04 08:02:00
作者: engineer1 (woshifeizhai)   2022-11-04 09:55:00
PUSH
作者: tc2021 (Ορθοδοξ\)   2022-11-05 17:12:00
真羨慕,住台北的好處…
作者: Ericdion ( 由心出發 )   2022-11-06 22:41:00
羨慕+1 車錢便宜很多
作者: steve771015 (兔桃~小明~)   2022-11-08 00:44:00
推推心得
作者: GBO5 (西布勒)   2022-11-28 02:01:00
好強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com