0418_人造人間-Stay On_北藝戲劇
[馮勃隸]的評論很好, 滿切合我的心態.
[Stay On], 有兩個面向, 如果是想要探索解謎的觀眾, 會很不滿足; 而馮知道, 這個劇
本, 要關注的, 是所謂的機器有否生命.
我正好就是馮所謂, 非常不滿足的觀眾; 當我聽了五分鐘, 就大概猜到謎底, 然後接下來
的ㄧ切, 對我而言, 都叫做鬼打牆.
兩個警探, 一直在那邊臆測, 我覺得這就是惡作劇, 我覺得他就是非常有嫌疑... 然後沒
有一個人願意打電話去確認是否老婆婆還健在?! 在這個資訊發達的年代, 甚至像劇中設
定, 一個人可以有四十以上都是機器構成, 竟然整個辦案過程中, 都沒有人會去致電或是
搜尋GPS, 確認老婆婆的所在地...... 如果是[亞森羅蘋]或是[福爾摩斯]那個年代, 我還
能理解, 但當設定了機器輔助生活之後, 你就是得要做出完善的解釋, 警探們做了那些努
力, 而那些努力為何失敗.
而不是[放棄心態]的, 偷懶得跳過角色的塑造, 直接邁入自己想要討論的主題, 兩個有故
事的人, 在討論著到底慢慢被機器取代的人, 還算不算人. 因為作者偷吃步, 所以我只覺
得無趣, 我不能理解這兩個人討論的爭執點, 也不能理解這兩個角色之所以連最基本的步
驟都不做, 一個人號稱消失了, 起碼去家裡訪視, 打個電話問問在否, 監視器調調出入,
找個同事當地訪視一番... 以上步驟都沒有, 直接一個想要用惡作劇結案, 一個堅持要辦
成凶殺案.
[菸], 當無視所有角色建立的功課, 那麼, 就是很無謂的討論了. 因為那是無法想像的世
界. 當你九成的器官都被機器取代, 那麼你還存在嗎? 當你全都被機器取代後, 你還是人
嗎? 在那個世界中, 到底有沒有靈魂的存在? 當我知道, 那個世界有個法律, 叫做人的組
成不能超過六成?是機器, 那麼劇作家的所有討論, 對我都沒有意義; 因為我覺得, 法律
是道德的最低標準, 所以既然法律規定了, 那就照法律走, 除非你能夠推翻法律.
討論, 本身就是要建立在條件設定下, 而當劇作家偷吃步之後, 那討論就沒有意義; 因為
爭執的點, 會完全沒有共識.