Re: [心得] 學生製作收費

作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   2019-12-05 18:58:12
※ 引述《wosn (wosn)》之銘言:
: 標題: [心得] 知音大賞《消失的日暮村》-不夠成熟
: 時間: Wed Dec 4 18:59:00 2019
:
: [略]
: → IJS: 五月, 我花了$888去看. 12/04 19:50
: [略]
: 但我實在是不理解現在小朋友請路人捐錢給他們做畢業製作的心態
: 自己的功課自己出錢好嗎?
:
我倒反而不喜歡看不收錢的製作.
就像有人在講拿公關票, 就不該去黑特一樣.
看著票價, 反而知道對這部戲的標準要放在那裏.
學生應該要有成本觀念, 賠錢做生意這種概念, 很不可取.
花錢的不是老大, 但是花了八百多塊, 就可以理所當然地要求要有八百多塊的水準.
[面具]我在烏梅看的, 三百五, 還一票兩戲: [北.回歸.線&面具–你要快樂]
不到兩百塊, 可以看到一部還滿有意思的戲, 滿不錯的阿.
而且既然才兩百塊不到, 那麼對他們的服飾舞台都可以不要求.
看免費的戲, 好像都得要感謝劇組的無私貢獻... 個人不喜歡.
作者: wosn (wosn)   2019-12-05 19:08:00
我不是覺得學生製作不能收費喔 而是募資跟售票本身是不同的行為 募資對我來說是一種風險轉嫁 售票才是成本計算...雖然戲劇圈好像把兩種東西玩在一起 但我覺得是心態的問題募資網站仔細逛一圈 你就知道不只是演出類的 各種類型的畢業製作都有人在募資......
作者: amoroe13 ( OE )   2019-12-07 23:21:00
其實這就是拉贊助啊。學生活動本來就會向學校周邊店家拉贊,只是現在有募資管道,拉贊對象擴大而已。認同活動內容、行有餘力,或是看到這些學生像看到當年自己,就投一點錢。我個人是覺得還好啦,不是募資去玩就好。讓我想到之前《金錢眾議院》也是有學生說希望場上的錢,可以給他們拿去做畢製wwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com