Re: [心得] 台南人劇團《天書第一部:被遺忘的神》

作者: inna (只問白頭于飛故人相偎)   2017-12-19 19:01:43
搭個順風車
也把自己的心得Po上
看戲已13年,但最近被台南人幾部戲雷得不要不要的
以下是心得:
先說些優點
對於劇團有意打造神話的企圖心值得讚賞
故事格局很宏偉,包括的天、人、冥三屆
而故事內容試圖挑戰天界信仰權威,以及點出人界難民議題
算是認真有誠意
在短短120-130分鐘的舞台上
打造出三界空間、至少兩世變換
訴說出還算清楚的故事線
情節緊湊不拖踏
時間、空間交替訴說
在上半場讓人界與天界的兩條線交集解謎
表現不錯
寥寥13位演員把三界數十個角色呈現出來
功力敬佩
但到下半場
為了說完故事而開始跳轉
所有台詞、表現只為完成劇情服務
人物的立體性卻都不見
只能看到壞人、好人
好人被殺、好人掙扎、好人成功,真相揭露,壞人不知道去哪裡
或許這樣的安排是為了續集作準備
但這樣的一齣
彷彿是把電影或電視劇濃縮後搬上舞台的戲
對我來說是不能滿意的
再說說故事
受限於舞台時間空間以及沒有CG輔助的限制
為了把故事說完
舞台被切割破碎
角色的「豐滿」被犧牲
只能看到他們隨著劇情的推動興奮、擔憂、傷心、難過
但這個角色是什麼樣的人
他有什麼樣的掙扎
情緒有否轉折、為何轉折
這些屬於角色的「肉」都被超大架構的劇情而犧牲了
所以看完戲後雖然覺得戲劇緊湊、熱鬧、狗血
卻也不免空虛
劇情想要挑戰天界信仰權威
但除了那位滿場蹦跳、轉世成女難民的男神不斷透過台詞反拮
變裝夢姐酸言諷刺
竟然看不到人界有角色出面挑戰信仰權威
這不是很諷刺嗎?
就算男神轉世的女難民在造勢晚會上上台,也沒有聽到她在質疑信仰
反而快轉帶過只看總理夫婦的爭執和暗殺
至於難民議題
更讓我不解
編劇到底想要呈現難民的什麼議題
是難民收容與融合議題?是難民與國民不平等議題、還是難民苦難等議題?
不得不說
戲中的難民非常「樣版」
逃離、從事性交易、獄中受歧視、獲得收容
這好像是許多人印象中的難民
但仔細想一想,這應該比較接近偷渡客
難民與偷渡客是有所不同
難民是收容於邊界的難民營
國際法中有對難民的定義與相關權利規定
看戲的時候一直使用「難民」一詞
卻始終把偷渡客與難民的概念相混淆
實在困擾
另外不得不說
戲劇的舞台設計與燈光簡單但確實區隔了三界
然而服裝設計卻真的不是我的菜
我很想問問
台南人,你是有多喜歡日式風格啦
從《美女與野獸》到《天書》
同樣的素材不斷出現
日式風格的造型
魚型頭套
然後
天界一定要白白亮亮
人界一定要有披風才是總理
冥界一定要有詭異的角色嗎
然後
變裝一定要戴奇怪的帽子
妓女一定要戴有顏色的假髮
講台詞一定要吃螺絲嗎
最後,我真的想要說
同志、變裝都已經是這個社會的一部分了
但是
唯有等到同志與變裝者們也都覺得自己是普通人
和別人沒什麼不同
且無須凸顯自己的時候
平等與融合才有落實的可能
作者: sku17 (Andy GO~ Andy GO GO!)   2017-12-20 11:49:00
美女與野獸的服裝有同感,王子一直讓我出戲,服裝感覺是陰陽師...
作者: Ericdion ( 由心出發 )   2017-12-20 14:37:00
我覺得服裝主要是設計師個人風格,《鞍馬天狗》風格類似連頭髮造型都很像;不過紙做的髮型真的不愛
作者: yungoalong (yungoalong)   2017-12-20 17:31:00
同志也很樣版化...
作者: benbon (benbon)   2017-12-20 18:28:00
我倒覺得 如果表現不樣板化 這戲也就沒特色了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com