網誌連結：
http://gleam271.blogspot.tw/2016/09/blog-post_24.html
這次故事工廠的《白日夢騎士》一開始沒有撞進心裡很深的地方，
加上最近莫名濃厚的混濁感，我從上禮拜看完後就一直在想我是怎麼了。
總覺得為愛和夢想勇敢 cliché了，但我想著「然後呢」那樣旁觀的冷感也使我心驚。
任明信在吳俞萱的《沒有名字的世界》書後的跋 (?) 寫道：
「閱讀的人必須放棄固有成見，完全地放任，隨之跌落，
才有可能看見詩歌所乘載的真實。」
閱讀如此，觀劇亦然，一心保持清醒，夢的精彩與荒誕都必然於己身無涉。
這大約也是我一直無法喜歡 Don Quijote 的原因吧，當年念的時候，
我幾乎從頭到尾皺著眉頭，納悶著作者說這個故事到底想幹嘛！
這次看的《白日夢騎士》英文名稱直接翻作 "Don Quijote" 的確呼應了原作荒誕的冒險，
但我仍然覺得不那麼貼切。Don Quijote 的故事
有如一個浪漫主義者夢想幻滅、成為「常人」的過程，
然而《白日夢騎士》卻是讓男主角「把人生當作舞台，重新證明一次自己」，
較之原作結局的蒼涼，《白》劇的「證明自己」指向了相信愛、希望與夢想，
一如這一群知道夢可以如何破碎的劇場人，只為著「人活著沒有夢想等於死亡」的信念，
即使他人不看好，也要「放手勇敢地做一回白日夢騎士」。
白日夢，一旦墜入便是陷入程度不等的荒誕情節，會受挫、遇見險阻，
一如 Don Quijote 與《白》劇主人翁鄭少鈞，這些是每個試圖走向夢想的人必須經歷的。
作夢的人窺見了夢想搭建的天堂，在抵達彼方前宛若只是苟活，不去不甘心，
而真正踏上了旅程面對磨難與幻滅，得有多少勇氣與準備方能承受呢？
飾演藹文的蔡燦得在節目冊中寫著：「有些人事物，你會不斷火大、抱怨、感嘆，
覺得傷了你的心、折磨你的思緒，但是你卻不願意放棄，也捨不得離開。／
然後當有人問你這麼犧牲到底為什麼？你會想半天也找不到答案。
我覺得，這就是愛，除了犯賤，原因不明。」
看完不禁想起李鼎在《這樣也不賴》裡的那一問：
「我也從來就以為，分開、離別、夢想的失落，都跟愛無關，
而這一切真的都沒有愛嗎？」
原來有愛才有夢，就像誰愛誰都是註定好的，什麼人做什麼夢冥冥中也早有安排，
所以即使犧牲也依然愛著。
節目冊中，從創辦人、編導到演員們的演出札記在在說明了這一點。
「追尋」是騎士文學的主題，
《教你讀懂文學的 27 堂課》列出該主題的要素如下：
「一、追尋者；二、目的地；三、聲稱前往目的地的理由；
四、沿途的試驗和挑戰；五、前往目的地的真正理由」－－
第五點－－往往是了解自己。
《白日夢騎士》雖缺少一個明確的目的地，勉強稱得上的就是營救「公主」的過程了吧，
但在這個過程中，主要角色從少鈞、敏方、偉恩，乃至被營救的藹文，
或證明自己、或接受自己、或再次檢視自己，最後都完成了追尋的最終目的。
人生如夢，亦如戲，我們倒計算得認真，愛恨哭笑都煞有其事，
教我們作夢的《白日夢騎士》卻又是一齣劇中劇！
劉其偉說：「上帝早已寫好了劇本，我只有一關一關地去闖。」
若果這一切真已經由命運寫就，那就真如劇中所言：一切都是假的，但也都是真的。
敏方在劇中曾說：「我們都沒有劇本了！」
劇本已經完成，這齣戲不背台詞、沒有指令，我們仍將達成所有的要求；
這場夢我們預設終點，可能經歷始料未及的旅程之後抵達預設以外的地方，
再也沒有任何一齣戲、任何一場夢能比這更真實，因為眼前即是全部，全部都是真的，
我們只有一次機會，即使可能受挫、遇險，我也願意「為愛勇敢一次」。
（本篇引號中未註明出處者出自故事工廠《白日夢騎士》2016 年 9 月 16 日節目冊）