Re: [心得] 服妖之鑑

作者: parlepasse (今後)   2016-06-12 11:35:15
※ 引述《talogia (talogia)》之銘言:
: 看完服妖之鑑後,花了很多時間跟朋友討論,試著釐清這樣一部佳評
: 如潮的作品為何會讓我這麼不滿意。現在終於比較能夠有條理地將想
: 法寫下來。
: (建議預計要看戲的朋友不要往下看,絕對有所干擾)
我就是上面說的那個朋友。(啊這篇往下也有劇情喔)
演員真的很棒,我們不只跟大家一樣都陷入了局長快來逮補我的瘋狂,
也很享受所有演員的精湛演出,收放自如的演技與肢體表現.....的確
這個票價看這批演員超值得的,近距離尤佳。
不過已經設計成圓形的舞台似乎並沒有讓兩側B區C區觀眾擁有相較於A
區觀眾的觀覽體驗?感覺上演員行動幾乎都是為了A區觀眾設計的,也
少有見到讓圓形舞台擁有更深層意涵的行動,有點浪費。畢竟這是纏綿
時空跳躍的三世情緣啊......
必須承認在中場時聽到朋友說看不懂這戲想表達什麼時,仍沉醉在局長
風采中的我答曰可能只是你沒有因性別受霸凌的相關體驗。
雖然那時候的我內心明明感知其中不對。
嚴厲一點地說,使用異裝癖的元素目的只是豐富「謝盈萱男裝很帥」這
個主題,又使用了黨國背景與父權社會作為人性惡意的代表,反而使觀
眾從頭到尾置身事外,忽略了異裝或性別氣質不符者日常經受之惡意恰
恰來自與觀眾一般的普通人,也使觀眾連一點反思自己對「異者」是否
存有足夠包容心的幅度都沒有了。
反正,那都是they的錯啊,是別人太可惡了。(也真的演得很可惡XD)
說真的我自己對於異裝癖或跨性別之中的林林總總也不敢說有多深入的
了解,但我不認為涉及一個議題的時候,有查資料知道了一些名詞就足
以說有打算或者沒打算要處理這個議題。
我真正覺得不妥的點,也根本不是「缺乏對議題的處理」。異裝癖的主
題非常明確的被凸顯出來,用有魅力而討喜的演員包裝,帶入時還使用
了詼諧輕巧的手法,使觀眾不能不愛,引導得相當有技巧,演員魅力與
觀眾少女心同時大噴發。
但這就是問題所在。
當代最扭曲的價值觀之一就是,美的人做什麼都是對的。美麗的人可以
裸露,可以異裝,可以奇裝,可以「駕馭」任何打扮,有資格做任何事
。但其餘醜的人、胖的人、老的人不可以,都屬作怪,盡皆不堪。編劇
下意識跟著這個相對安全的價值觀走,也順利引導了觀眾,於是在這個
情境下,異裝癖又怎樣?謝盈萱我可以啊!
但這其實就是在說,不是謝盈萱的異裝癖,都不可以。
(如果覺得不能認同,不妨回頭想想解扣子的橋段,那不就是活生生的
人帥真好,人醜性騷擾?)
如此一來,非但不是「有沒有處理這個議題」的問題,反而讓為這個議
題受苦的人增添了困境。
甚至,他們也未必能精確感知到這件事,就像大部分的我們,只要發胖
就驚慌,變老就恐懼,嘴裡說著內在最重要,內心卻終究敵不過這樣的
價值觀厭棄自身,不斷凌遲自己或他人。
我真的不講求文以載道而且少女心過剩,既不要求一齣戲要處理任何議
題,超虐三世情緣也完全擊中我心。(局長!拜託!不要說是西門町還
是上海,天涯海角我都陪你去!上面!)
但唯有這個點,我真的,無法讓它輕巧過去。
第一次看的時候,雖然心中隱約不安,我還是跟著劇情笑了,但一旦想
明白了其中不妥,到了二刷,聽著身邊觀眾的笑聲,卻覺如坐針氈。
那是別人生活與人生中真實的痛苦與掙扎啊,日常惡意如此明晰,我無
法蒙頭假做不見。
「等到自由了,想穿什麼都可以。」
真的,是這樣嗎?
說回劇情好了,許多人都覺得草率帶過的第三世,個人並不認為設定得
不好。瘋狂與正常的界限,世人看待瘋狂的態度,夢與現實的交替,都
很可以發揮。
我非常喜歡開頭的鋪陳(但或許又讓主題散了?)但收的確實倉促,以
至於可表達的也不夠清楚。
女穿男服、男穿女服,想了想,第三世要說病穿醫服,其實也是個可發
揮的點?但終究只淪為過場,又過的不如另二世蕩氣迴腸。
不是說好了,姻緣要留待第三世才可以有個結果嗎?算命的果然都是騙
人的!
要說槍響是開放結局,不如說是超展開結局。
不過話說回來,其實明朝的強度也弱了些,個人認為比較動人有餘韻的
反而是丈夫對才女的包容與深情,這一線不用到第二三世交待嗎Q_Q
啊不對,其實第二世還有局長夫人跟俊良齁........(轉頭)(喂什麼
意思!)
(至於一夜之後十個月,崔小湘生了個孩兒姓吳,初聽感覺深情餘韻,
但若一細想又有點雷.......情感一定要用繁衍來繼承嗎?一定要用家
系來象徵嗎?不過這個點我可以放過我沒有想當性別警察XD)
說來說去還是第二世最美又最虐,起承轉合無一不動人,局長對於三世
情緣的反應其實也很好:「如果穿女裝需要一個理由,那會讓他覺得自
己很可憐」。
海龜與魚點出的造人意象我個人是蠻喜歡的,雖然有點鬧,但最後與局
長的換裝新生結合我還是覺得很美。
二刷的時候留意到一個細節,嚴刑拷打後局長的雙手通紅,那是她在酷
刑中自己用口紅畫上的。我也很喜歡這個意象。
死了也要美的口紅,象徵禁忌世界無限美好的口紅,終究化為斑斑血跡。
雖然抱怨好像很多我還是二刷,因為知道戲劇環境不容易,這齣戲的表
現已屬可貴,也因此我們選擇完售後才發表心得。
總是希望戲都能越來越好,如此才能更能吸引更多人看戲,打破觀眾與
資源不足的惡性循環。
評論不是為了貶低,是為了前進。
我們對簡莉穎的作品與發展性是充滿期待的,也因此甘冒不諱也要說出
這些不中聽的話。
………是說,講了這麼多不中聽的話,局長可不可以來逮捕我們啊?
局長壁咚我什麼都招啊!!!
友:「醒醒吧,她不會壁咚任何人的。」
Q__Q
作者: gentlism (aha)   2016-06-12 11:42:00
推! 病穿醫服的概念看了蠻有感的也覺得對異裝癖的著墨可以再更深層些、對惡者的設計可以再更貼近大眾些
作者: lilieye (指甲摳黑板)   2016-06-12 11:49:00
謝謝你們的心得,我會好好思考。不過說到盈萱男裝很帥而發想,真的是一句玩笑話,比較是「這個演員做得到」而始想將議題用人物故事時代去帶的確不易。不過換個人演(不論美醜)一時還真想不到。謝謝心得~~會好好想想
作者: talogia (talogia)   2016-06-12 11:58:00
無論是男裝很帥或這個演員做得到,我不覺得這樣的起點不妥我在意的是呈現出來的樣子以及讓觀眾接收到什麼
作者: amoroe13 ( OE )   2016-06-12 12:17:00
我有被性騷擾的感覺欸orz!謝盈萱扮凡生(女穿男服),凡生有變裝癖(男穿女服),我覺得用謝盈萱演出是有這個層次的,如果是崔或Fa就少了一層,似乎會少了些餘韻..
作者: juice123 (juice)   2016-06-12 12:24:00
值得深思
作者: wluno (Ga)   2016-06-12 13:20:00
同意樓樓上a大~ 我也覺得女演員以男扮相演心理女是很有趣的部份,不過原po提出來的確實是另一個有趣的切入點
作者: a3218290 (阿國)   2016-06-12 13:44:00
同意在某些地方聽到笑聲還蠻不舒服的
作者: ringfan (蔣蔣)   2016-06-15 14:38:00
推討論!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com