[口碑] 同黨劇團《窗明几淨》

作者: XDXDworld (XDXDworld)   2016-05-07 10:24:54
本篇有劇情透漏
網誌連結:http://suutou.blogspot.tw/2016/05/blog-post_6.html
請用一個玩笑殺死我吧
I would like you to kill me with a joke.
如果要說玩笑話,整齣戲最核心的應該就是Charles跟Ana之間的"Beshert"了。他
們說,是從廣播聽來的,而且他們也相信了,儘管只有Ana是阿根廷籍的猶太人,
可能也沒有那麼完全遵從猶太教的日常律法了。靈魂伴侶,尋找生命中的另外一
半,而這個另外一半與你是否已婚沒有關係。這樣的內容不管是廣播中名嘴的誤
讀,還是猶太教的原意,他們都是如此的相信"Beshert",而且Charles以此來合
理化他的出軌行為,這對Lane似乎是個無法接受的玩笑。
上下半場的安排以此為轉接點,承接了來自上半場過度的「乾淨」,與開展下半
場的「髒」,看著舞台越來越混亂真的是很有快感。
三個角色對於「乾淨」的認知是有基本差異的,也隨後帶出彼此互動間的張力所
在,Lane要的是一種不經手的乾淨,Virginia強迫式的維持乾淨,Matilde則是覺
得不要看髒的地方就好了。
不經手,就不會將自己弄髒,維持著一貫的自尊與姿態,身為優秀的醫師,將自
己的心與骯髒的世界隔離開來,但也會因此忽略掉非常多的人生細節:發現老公
有外遇是一種,而同理心又是另外一種。
強迫清潔,是哪種診斷也許在劇中不太重要,藉此以讓自己的腦袋可以不用思考,
Matilde問說是不是像宗教儀式?她說不是。而關於希臘文明的文史學者的想望,
卻化為日復一日的主婦清潔工作,這中間是可以以女性主義的角度去解讀,但我
認為這點凸顯了姊妹關係中的疙瘩。Virginia的表演是非常精神疾患式的,也只
有這種在邊緣擺盪的狀態才有辦法在舞台上顯露出一些真實。
Matilde立志要想出一個全世界最好笑的笑話,他認為一個好笑話可以洗滌人心,
而不愛打掃工作。母親因為一個玩笑而死,無非是一場笑話。既是對荒謬人生的
嘲諷,也是以玩笑作為了無遺憾的總結。
Matilde/Ana與Lane/Virginia姐妹倆產生對比,也是互補,姊妹倆的「現實乾
淨」是希望做為維持「內在乾淨」的一種手段,也就是他們認為「內在是骯髒」
的,且會不斷不斷地產生灰塵,也就是「時時勤拂拭,莫使惹塵埃」的概念。也
因此,上半場舞台的乾淨呼應了這點。
而Matilde的玩笑卻認為玩笑的「內在乾淨」已相當足夠,「現實乾淨」沒有那麼
重要。這點和Ana認同的概念是相當類似的,當地板髒的時候,可以看天花板,因
為天花板永遠是乾淨的。這兩人的內在世界比姊妹倆豐饒許多,Matilde擁有喜劇
演員的天份,會說笑話,也認為時時刻刻都應該要有笑話調劑一下,Ana則認為已
找到了Beshert,隨乳癌轉移到脊椎,轉移到肋膜惡性積水,轉移到哪裡也都可以
隨時安心死去了。
上方陽台的Ana家不斷跨越邊界,將Lane家變得更加骯髒,姊妹倆疙瘩間的互動也
化作紛飛的海芋,這些骯髒般的互動,呈現出了各種「內在骯髒」,或是齷齪的
想法,包括Virginia其實愛著妹夫Charles,可能深受優秀的妹妹所帶來的強大自
卑感所役使。Ana則不斷認為Virginia的清潔是一種侵犯,甚至最初的互動中並
不把他看在眼裡。內在的風暴化為舞台的混亂,這樣的混亂也才使得雙方之間開
始有溝通的可能。
愈發混亂的舞台更是象徵了現實中,無常與意外攪亂了原本規律的常軌,但人們
在其中所展現出來的韌性,卻是使這樣的骯髒多了一份溫度,整個劇似乎是嘗試
將「乾淨=好」,「骯髒=不好」的二元對立的概念中解放出來,以Lane能接受Ana
作為轉捩點,Lane那混亂而嫉妒的情感,從專業醫師淡漠的外表中解放了出來。
在混亂的家中,透過Matilde魔術般地點起壁爐,壁爐也是個很棒的舞台語言。
最後Matilde/Ana與Lane/Virginia這兩對組合在同一個家中,姊妹間疙瘩的化解
,開始對於Matilde的笑話有所感觸,在碎花的紅色床單、各種食物相繼出現令
宵夜時間的觀眾感到飢餓,達到一種「生氣蓬勃的骯髒」,然後Ana自知即將死
去,請求Matilde用一個笑話殺死他,可是Matilde卻說,我不想殺死你,他也擔
心,自己想出最好的笑話之後就會死去,不過他在那個陽台上卻沒死。
一個全世界最好笑的笑話有殺人的能力,也同時具有給人生命的能力。如同
Matilde的母親是笑著生出他,也在大笑中死去。也是Ana在大笑中明瞭對人世的
滿足。也是姊妹倆原本輕視笑話而最後開始能在淚中帶笑。橫貫整齣戲多重衍繹
的玩笑,在最後一場戲展現了他的象徵魅力。
最後,關於Charles,不知道是因為默劇的片段太多,有些橋段太長而失去節奏,
還是阿拉斯加暴風雪地穿插太過突兀與好笑(感覺這個梗用了太多次),他失去
醫師該有的專業判斷與冷靜,僅僅因為那樣的一個Beshert說法而產生極大的改
變,與衝動的行為,最後也甚至沒來得及見Ana最後一面。在整齣戲中,可能從劇
本上角色的塑造就較為薄弱吧。
細緻的燈光與舞台語言,加上經驗十足的表演能量,真是誠心推薦!
註:首演當天也碰巧是佛洛伊德的生日:1856/5/6,剛好是160年,其著作《日常
生活的精神病理學》在討論玩笑、口誤、筆誤可能也洩漏了潛意識的傾向。
作者: trombone214 (最澄)   2016-05-07 10:49:00
推演員表演超級強大
作者: home99888 (藍天驕子)   2016-05-07 11:41:00
我覺得Charles就角色本身有種頭重腳輕的感覺。劇作家幾乎用了一半的篇幅鋪陳Charles跟Ana的角色關係,並安排他們作為中場休息的懸疑跟第一高潮點,但角色出場後,Ana作為女性,跟其他三位女角的連結相對強烈許多,反而削弱了Charles原本跟姐妹二人的情感連結,女傭心裡的父親形象也擱在一邊。雖然劇作家終究還是讓Charles從阿拉斯加回來了,但他也形同失去了存活的意義,只能被動接受這一切,可以說是又一位閹割男性的悲劇吧。
作者: XDXDworld (XDXDworld)   2016-05-07 12:59:00
我也比較關注4位女性角色的連結關係, 可能不是有意的而是劇本並沒有將Charles的過去的厚度交代的很清楚沒有過去而僅有現在與其他女性關係的描述, 是不穩定的相對的, 四位女角的過去或多或少都有稍微呈現出來而使得他們在劇中演進的心理變化與行為改變顯得合理
作者: gentlism (aha)   2016-05-08 00:42:00
個人比較喜歡兩個月前野火劇團版的選角與節奏...^^
作者: dream2000 (築夢.逐夢)   2016-05-08 20:40:00
今天被謝瓊煖丟出的紛飛海芋砸中 XDDD
作者: Pilipaul (沙宣沙皇陛下)   2016-05-08 23:37:00
我還是覺得08年我演的查理斯比較好XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com