本版首Po，請多指教
身為屏風粉，我完全是衝著故事工廠和黃致凱買票的。高中國文課接觸過這個文本，加上
編導就是李國修2011年告別演出《京戲啟示錄》的導演，所以很難不在觀戲時將兩齣戲進
行聯想與對照。
《京戲啟示錄》有梁家班，《散戲》講的則是玉山歌仔戲團。同樣面對時代變遷，傳統歌
仔戲不敵電視、歌舞劇團，導致玉山劇團面臨觀眾銳減、瀕臨解散的窘態。對映梁家班裡
的梁老闆和二大媽，散戲裡則是由孫翠鳳飾演的團主女兒兼團長阿珠姊，以及團主好友金
發伯，前者認為歌仔戲應當保有傳統的尊嚴，而後者認為唯有創新、增加流行元素才能拉
攏觀眾。劇情前半段講述玉山歌仔戲團正在巡演《秦香蓮》，而劇團內部人事糾葛、演員
替補，導致演出荒腔走板，其中不乏大量李國修式幽默，包括忘詞、提詞錯誤、拿錯道具
、道具穿幫、同一角色跑出兩個人、演員相互陷害、舞台上忠孝節義反諷後台人際混亂等
，讓我彷彿在看歌仔戲版本的《半里長城》和《莎姆雷特》，且節奏快、笑梗不重複，加
上林東緒的表演，連我這個風屏三部曲各看過不只一遍的人還是覺得很有趣、捧腹大笑。
劇情後半段則述說阿珠姊決定改戲，在《樊梨花》中加入電影機關、呈現波濤洶湧的效果
。然而，如同《京戲啟示錄》裡梅老闆的罹難讓整個劇情急轉直下，《散戲》則是本來要
用來拉回觀眾的機關，在一場重要演出遭敵手歌舞劇團破壞，導致演出失敗、舞台下空無
一人，成了壓垮劇團的最後一根稻草，而終究不得不解散。當然同樣地，尾聲還是由改良
後成功演出的幻想作為整齣戲的高潮。
在《京戲啟示錄》裡有中華商場的的興衰與象徵過場的門，《散戲》則是用高雄變遷與河
流意象來暗示時代的往前。劇裡也觸及了戲劇與人生關係的探討，並道盡從事表演的艱辛
。雖然相較《京戲啟示錄》裡有李國修對父親的回憶作為很大的情感來源，《散戲》則是
將此篇幅回歸到歌仔戲演員本身，演繹他們的心路歷程。尤其最後一場戲，由飾演團長的
孫翠鳳親口說出：「我相信有一天歌仔戲會再創一個黃金年代，從野台回到內台，在全臺
最好、最高級的戲院裡演出。」更為別具意義，對照當今明華園的成功，使這個悲劇故事
最終還是帶給觀眾非常正面的感動。
記得明華園也有和表坊合作過《暗戀桃花源》。這次《散戲》是以明華園宣傳為主，觀眾
很多是為看歌仔戲而來，開演前甚至聽到坐我後面的歐巴桑在抱怨劇長三個小時、而且是
話劇居多，但觀戲時她似乎也笑著很大聲。而這部作品也讓沒看過明華園的我接觸歌仔戲
，且又是對本土作家文學作品的詮釋，算是非常成功的跨界合作！
演出時間：2016.01.23 高雄大東文化藝術中心