[情報] V社起訴刀塔傳奇 疑侵權索賠3100萬

作者: amuro76 (ArteezyGod)   2015-05-14 11:49:34
V社起訴刀塔傳奇疑侵權索賠3100萬
來源:SGamer.COM編輯:草莓
  隨著近幾年DOTA2發展越來越迅速,玩家群體越來越龐大,各種以「DOTA」、
「刀塔」之名的手游、頁遊也出現在玩家視線之中,然而這些所謂的刀塔傳承遊戲是否真
的獲得V社授權呢?近日,就有消息稱DOTA2開發商Valve起訴《刀塔傳奇》開發公司,以侵
權為由索賠3100萬人民幣。
  以下消息來源北京晨報(記者:黃曉宇):
  作為時下最為火熱的對戰遊戲之一,DOTA2在不少電腦遊戲玩家中享有很高聲譽。然
而近日,因認為對方擅自使用“刀塔”遊戲的名稱、商標和人物形象,該遊戲開發商威爾
烏集團(美國)以侵犯著作權、商標權和不正當競爭將《刀塔傳奇》的開發運營商中清龍圖
公司和莉莉絲公司訴至法院,索賠3100萬元。記者昨天從海淀法院獲悉,該院已受理此案

  威爾烏集團(Valve Software)訴稱,自己是全球知名遊戲開發和銷售公司,擁有遊戲
《Defense of the Ancients2》(即“DOTA2”,中文名“刀塔”)和遊戲人物形象的著作
權及相關註冊商標權(如“刀塔”、“DOTA”、“DOTA 2”等商標)。自2012年10月起,“
刀塔”遊戲就已在中國大陸正式合法運營。
  然而中清龍圖公司和莉莉絲公司自2014年初起,在其開發並運營的遊戲《刀塔傳奇》
中,未經威爾烏集團授權使用了“刀塔”遊戲的名稱、商標及遊戲中的人物形象,使公眾
誤認為《刀塔傳奇》是獲得了威爾烏集團授權的正版遊戲,極大影響了“刀塔”在中國大
陸的銷售業績。
  威爾烏集團認為,中清龍圖公司和莉莉絲公司的行為已違反了《商標法》、《著作權
法》、《反不正當競爭法》等法律法規,侵犯了威爾烏集團的著作權、註冊商標專用權,
且已構成不正當競爭。
  威爾烏集團稱,截至起訴時兩被告的侵權行為仍在持續。兩被告通過遊戲運營獲得了
巨額收入,給自己的合法權益造成了巨大的損害,因此起訴要求判令二被告停止侵權、賠
禮道歉並賠償經濟損失3100萬元(暫定)。據了解,目前此案還在進一步審理中。
  背景
  威爾烏集團(Valve Software)是一家位於美國華盛頓州的專門開發電子遊戲的公司,
其代表作品包括半條命(Half-Life)系列、反恐精英(Counter-Strike)系列等遊戲。
======================================
果然是養肥了殺,暴雪領完錢之後換v社了wwww
作者: mon818nom (屍體)   2015-05-14 11:52:00
不是不告 時候未到
作者: qk13 (塔斯汀狗)   2015-05-14 12:08:00
G_G
作者: hi9060604 (3345678)   2015-05-14 12:21:00
鬥塔傳奇
作者: kunkka (aMao)   2015-05-14 12:39:00
喜聞樂見
作者: inkinesss   2015-05-14 13:01:00
yay
作者: afu4869 (阿福)   2015-05-14 13:07:00
終於...V社出手了嗎?
作者: youdontcry (youdontcry)   2015-05-14 13:41:00
先把豬養肥在殺 杜絕盜版 推
作者: mjsg (mjsg)   2015-05-14 14:45:00
終於夠肥了?
作者: DpRd (在公車上寫信)   2015-05-14 14:56:00
暴雪還沒領錢吧?
作者: march55237 (永遠的御三家)   2015-05-14 15:35:00
喔喔喔喔喔
作者: IbarakiKasen (非洲扇feat.EU)   2015-05-14 16:00:00
作者: jack19931993 (三無少年)   2015-05-14 16:25:00
連名稱都不自己想 沒看過這麼懶的盜版
作者: ahinetn123 (*兔)   2015-05-14 18:21:00
3100萬人民幣 對刀塔這個熱度感覺還好
作者: darit (猴子)   2015-05-15 03:42:00
死好 呵呵
作者: shark23peng   2015-05-15 12:03:00
搞不懂 刀塔傳奇遊戲性比部落戰爭還弱智 還是一堆人在玩 更扯的是還一堆拷貝貓在google play上
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2015-05-16 16:44:00
一億五千萬..好像有點少啊
作者: s29598863 (康安XD)   2015-05-20 22:02:00
百分百告不贏 大陸官司大陸廠商 弄不死…
作者: rugia813 (rugia)   2015-05-23 19:23:00
請問為啥是"疑"侵權,我覺得是百分百侵權耶~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com