前陣子因胸悶不舒服去急診，醫師排了前天做檢查，報告如下：
The Tl-201 stress/redistribution myocardial perfusion SPECT shows:
1. mild severity, reversible perfusion defect(s) in basal anteroseptal wall,
mid anterior wall and apical anterior wall of left ventricle, suggesting
stress-induced myocardial ischemia.
2. moderate severity, reversible perfusion defect(s) in basal inferoseptal
wall of left ventricle, suggesting stress-induced myocardial ischemia.
3. fixed perfusion defect(s) in basal inferior wall, mid inferior wall and
mid inferolateral wall of left ventricle, suggesting myocardial ischemia.
4. reverse redistribution of the thallium activity in basal inferolateral
wall of left ventricle, maybe due to damaged myocardium.
Total The summed stress score is 10.
The summed rest score is 7 .
The percentage of stress perfusion defects is 41 ％ of total myocardium of
left ventricle.
The percentage of rest perfusion defects is 42 ％ of total myocardium of left
ventricle.
醫師建議：
1、做心導管檢查，不ok就直接裝支架。檢查健保有給付要住院3天，支架建議自費裝好一
點的。
2、自費電腦斷層檢查(2萬5)，但也有打顯影劑的風險(心導管也要打)，檢查出來有問題
還要要做心導管。
3、繼續吃降血壓跟降膽固醇，搭配運動，一個月後再回診拿藥。
如再有不舒服就再安排檢查一次。
想請益有相關經驗或專業的版友，我該採取哪一建議？謝謝

第一種都胸悶了 沒有猶豫空間

我做過三次心導管 裝個兩次支架的經驗 心導管就是一翻兩瞪眼 要不要裝 你當下都可以從儀器上面看到三條冠狀動脈血液流通的狀況

以我裝過支架且也有做過斷層的經驗，直接去做心導管檢查。因為心導管檢查準確率比斷層還高，要是斷層有疑慮看不出來還是要插管子進去看，這筆錢等於白花（而且保險不理賠）我就是屬於怕手術然後選2的人，最後還是得走1做手術。我斷層照出來就是覺得怪怪，然後醫生還是建議插管子進去看，然後早在做斷層前，我的運動心電圖就是有問題了，怕動手術又自費照斷層，最終還是逃不過做心導管的命。

都先緩緩 可以站內信