是這樣的,因為肺部在今年初得了肺炎(生平第三次)
沒多久又中omicron,所以肺部好像一直沒有痊癒
痰多,呼吸有咻咻聲,年過五十了,
加上家父是肺腺癌過世,
想說好像有補助低劑量肺部電腦斷層,
結果台大說他們沒補助做那個檢查,
但排了一般電腦斷層,
我想問,這兩者有什麼不同?
一般的會不會比較有安全性的問題呢?
比方幅射量比較大?
醫生是說比低劑量看得更清楚
加上現在低劑量做檢查的人很多要排到明年才能做,
該不該取消台大的一般斷層檢查,改去別間做低劑量的呢?
請不吝指點,謝謝。

正常劑量是看的比低劑量清楚沒錯 但輻射劑量也高很多若只是要健檢 我建議做低劑量的 然後以我的經驗是 正常劑量要排好幾個月才能做到 低劑量很快就能做到 因低劑量是自費 少人做 很快就排到我這邊醫院 做正常劑量要排2、3個月後 低劑量自費只要1、2周就能做到

哪個可先照就先排哪個 但低劑量看不清楚 還是要照打顯影劑的斷層 輻射劑量方面您可不必擔憂

輻射劑量本來就是能少則少 然後顯影劑是要看血管相關的疾病 若只是要看肺結節不用打顯影劑 顯影劑傷腎也傷身（中榮研究易致失智）

去查一下有做早期肺癌篩檢的醫院，他們會排低劑量的而且早期肺癌篩檢是免費的，看內文原po你是符合資格的

請上國健署網站，如果你有家族史且有達50歲以上就符合最近推動的一個LDCT免費肺癌篩檢。國健署那個計劃案裡有寫那些醫院有承辦這個免費篩檢。台大醫院台北地區的各院區都沒有參與，但新竹、雲林院區有。

家族史的話女性45歲以上，男性50歲以上

和信有推以上方案