媽媽心臟有時會有點不舒服，
醫院安排了心臟核子掃描檢查
結果醫生說塞了三條血管
還說心臟指數正常要50幾
媽媽說心臟指數只有40幾
結果又要安排心導管檢查（要住院三天）
請問心導管檢查跟核子掃描檢查的差異在哪裡.
不是已經知道三條的血管塞住了，
不能直接做治療了嗎？

一般心導管檢查出異狀 若可能會直接用氣球擴張術或置放支架做處置

心導管時就會直接處理治療了

心導管檢查是侵入性檢查,直接塞個管子進血管,可以同時做手術核子掃描再強也是掃過去看看而已心導管通常可以附帶鏡頭跟工具跟醫生再談談吧...-.-支架就有好多種,塗藥的,不塗藥的,可溶的治療是可以治療,沒有保證成功的手術,不過心導管檢查算成熟的手術了這樣說吧,X光看到一個影像,核磁共振掃描啥會有很多個影像,也許上百張,輻射量會大些,仍舊是影像,在血管裡的導管應該是最接近病灶的檢查了

核磁共振沒有幅射問題

心臟核子掃描是將示蹤劑打入血管，然後藉由SPECT來觀察那一段的冠狀動脈血流不正常。核子掃描會有放射劑量沒錯，但是核磁共振是沒有輻射的。心導管是利用血管攝影術，所謂的血管攝影術是將導管重從近鼠蹊的地方導入動脈中，沿著動脈的走向，伸入適當的位置，而後注射顯影劑並同時進行動態x光照像，然後進行治療。心臟核子掃描的放射劑量其實很低，但動態x光照像放射劑量其實有點高，但千萬不要因噎廢食，該進行的評估和治療還是要進行。補充一下，先選心臟掃描是明智的，總是要先定位治療位置。