[請益] 肝臟穿刺結果惡性、手術結果良性

作者: pronius (爾尼)   2020-04-17 21:01:50
(代po文章)
最近一位朋友,接受肝臟穿刺,結果出來沒想到是惡性的,他為了活命,覺得愈早動手術
切除部份肝臟愈好,所以後來盡快接受肝臟手術,因此選了第二家大醫院,切除1/3的肝
臟,但是切出來之後,化驗的結果竟然是良性的,雖然結果是良性的值得高興,但總覺得
手術白做了,而且肝臟再生需要時間,沒辦法工作,最糟糕的是,當初接受手術時,由於
膽囊阻礙手術過程,增加切除的困難,所以膽囊也被切除了。
請問:
1. 為什麼會這樣(無奈)?
2. 當初應該怎麼做,才是最好的呢?希望未來不會有這樣的事情發生了。
3. 肝臟穿刺與肝臟切除是在兩家不同的大醫院做的,請問這有影響嗎?
4. 第一家大醫院有做一些檢查,第二家醫院有重做這一些檢查,但是穿刺部份沒有重做
,請問這也會影響結果嗎?
目前朋友還在恢復當中,肚子會痛、肝臟也還會痛。懇請各位專業人士、有經驗的朋友、
善心人士幫幫忙,給予意見,非常非常謝謝大家~ 鞠躬~
作者: hippowo (兵役是啥 能吃嗎)   2020-04-18 06:58:00
聽起來是打算提告穿刺病理不可能百分百正確採樣的品質數量等等會可能影響必然有僞陰僞陽這是現代科學的極限比較有防禦性醫療觀念的醫師手術前會說“是否是惡性。以切除腫瘤的最後病理為準”沒有醫師會閒閒沒事想把健康的肝切掉這種穿刺病理和最後切除病理不一致的情況你不是第一個也不會是最後一個
作者: rerun (禮讓)   2020-04-18 16:51:00
切的是驗的那個部位?
作者: wz02022 (Jeter)   2020-04-18 22:15:00
1. 一切以手術病理切片為準 故無誤2. 先接受肝臟穿刺的流程請問哪裡錯了嗎?3. 難道你想被肝臟穿刺第2次?4. 每做一次侵入性procedure 都要遇到風險一次像是感染 或是腫瘤細胞轉移 符合行善保護原則
作者: opm (活著堆好積木)   2020-04-19 07:34:00
看看新冠肺炎陰性陽性反覆的報導吧...-.-偽陰性放回家,整個社區都死光也不是不可能...-.-醫學的侷限性
作者: pc1234 (pc1234)   2020-04-21 01:02:00
第二家大醫院不用再確認就動手術了?好可怕
作者: qozxcv (捲翹睫毛)   2020-04-22 12:25:00
我同事捐60%的肝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com