[問題] 疑似甲狀腺癌 需全切甲狀腺

作者: keigi1203 (Panda)   2019-12-21 21:15:39
各位醫生 & 版友晚安
我媽媽最近檢查出甲狀腺腫大,
看了兩間醫院
A醫院說沒有很緊急,可以先和平共處一陣子,但還是建議切掉。
B醫院後說疑似甲狀腺癌,比較緊急要全切掉。
我自己很擔心所以希望媽媽改快動手術,
但媽媽因為A醫院的說法而要再拖個半年嘗試其他療法 orz
為了說服媽媽所以上來請教各位醫生,
這種狀況是不是不要拖比較好,還是其實可以過年後再處理。
附上媽媽的超音波照,
https://imgur.com/a/35LSKYi
謝謝各位
作者: keigi1203 (Panda)   2019-12-28 01:59:00
感謝各位 小弟媽媽已經開刀拿掉了 還好是良性的非常謝謝各位的建議
作者: becarrie (哈囉哈囉)   2019-12-21 21:44:00
醫生有做穿刺檢查嗎?
作者: keigi1203 (Panda)   2019-12-21 21:47:00
兩個醫生都沒做 他們都說開刀就知道了
作者: star60281 (小星)   2019-12-21 22:26:00
再看第三家 不然寧可相信第二家的比較保險
作者: ben0719 (Ben)   2019-12-22 12:11:00
盡快拿掉
作者: chooser (...........)   2019-12-22 15:53:00
如果擔心其實要做切片,針對甲狀腺腫瘤的診斷,切片其實是標準診斷方式了。
作者: kch0405 (QQ)   2019-12-22 19:50:00
去大醫院應該會先做穿刺
作者: merle999 (Merle999)   2019-12-22 22:57:00
基本上兩個醫師的建議都沒什麼問題,切片能真正診斷出結果的機率不高(尤其是左邊,蠻多的)。而且只要不是切片報告直接寫甲狀腺癌,醫師大概也不會給你百分之百的答案,甲狀腺腫瘤就是這麼機車…。只要不是報告寫甲狀腺癌,兩位醫師的做法都沒錯:第一位醫師說可以追蹤,是因為甲狀腺癌通常進展到很慢,只要不是很賽的未分化癌,就算是甲狀腺癌,拖個半年一年,癌症進展也不會差很多。第二位醫師主張開刀,是因為兩邊腫瘤都快3公分了,搞不好是已經『被病人拖了幾十年或十幾年了』,如果跟病人說『可觀察半年』,結果最後是癌症,還要被家屬怪『耽誤病情半年』,以現在台灣的環境,心臟夠大顆,不怕被告的醫師才肯這麼說。然後你母親幾歲?基本上他的腫瘤狀況沒再變大就夠偷笑了,別期望會減輕(不然就不會有外科醫師了)。兩邊都那麼大的腫瘤,大概都有些『壓迫』的感覺了:吃東西喝東西覺得卡卡的,晚上睡覺像脖子有被掐住了一樣,不太好呼吸。如果八九十歲的老人家就算了,手術麻醉風險高。如果五六十歲就好好考慮手術的方式吧,免得到年紀大了(剛剛有說過,這些腫瘤長得都不是很快),手術風險高了,才想要開刀,你們很擔心手術風險,醫師也很擔心手術風險呀!然後幫兩位醫師平反一下,其實這兩位醫師講話的意思完全一樣。A醫師說『沒有很緊急』,可能是聽到你母親想過年後再開,差個幾個月,病情不會差太多。B醫師說『很緊急』,應該是覺得你母親不想接受治療的樣子,大概『下次再來』說要開刀時,都已經是『幾年』後了,所以叫你母親早點開。只要不被『緊急、不緊急』的字眼誤導了,你就會發現他們講的話都一樣了。
作者: keigi1203 (Panda)   2019-12-22 23:48:00
我媽媽今年58歲 似乎儘快開一開比較好謝謝各位 我會嘗試說服我母親去開刀
作者: mvb (腳踏實地)   2019-12-23 01:17:00
我自己的經驗是專長為甲狀腺的醫師其實看超音波判斷就很夠了疑似惡性腫瘤的話 6個月內切除 我的主治醫師當時就這麼建議甲狀腺惡性腫瘤主流(唯一)治療法就是切除
作者: taiwan32603 (jason)   2019-12-23 08:56:00
有做過功課大概都知道,甲癌大多是乳突癌,這種癌進展很慢,甚至有人得甲癌一輩子沒治療都沒事,但也有很低的機率會在甲癌很小的時候移轉到其它地方,但機率不管再小,醫界目前都採較積極的作法,就是切掉所以只要確定不是未分化癌(惡性度極高,但得此癌機率很低),採a醫師的建議是沒什麼問題
作者: wz02022 (Jeter)   2019-12-23 18:46:00
如果運氣不好 擴散出去怎麼半?請你媽媽自行負責就算小於10% 也不能大意 請你媽媽決定後自行負責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com