[問題] 想了解健檢這幾家醫院的評價

作者: Laviathan   2017-07-27 11:10:50
各位好
我媽前兩個禮拜因心臟的左前降支有99%鈣化,在台北醫學院心臟衰竭往生
對這件事情我有陰影未消
想說去健康檢查一下
因為小弟的公司公司剛好跟以下幾家醫院有簽約健檢方案(都有19000方案)
1.台大竹東醫院
2.振興醫院
3.永越健康管理中心
4.新店耕莘醫院
一開始最想去的是台大竹東醫院做健檢,距離遠近是其次(我住台北)
主要是想在台大留個病歷,以後真的有甚麼問題要轉去台大應該比較不會拒收吧?
可是後來看了一下方案,心臟似乎沒有做甚麼特別的檢查
若是要做特別的心臟檢查,要另外加5000做電腦斷層-心臟冠狀動脈鈣化指數檢查
接著想說振興醫院的心臟科似乎是國內的權威
就想說那去振興醫院做健檢好了
而且榮總在旁邊,想說振興轉去榮總似乎也不會太困難?
可是看了它的心臟檢查只做了TET(運動心電圖)
這樣對心臟的檢查夠全面嗎?
於是又查了一下永越健康中心,有彩色心臟超音波,看起來似乎不錯
可是google了一下永越,有新聞寫是行賄黑手
基本上我對這種沒有道德倫理的經營者很感冒,所以我就想把它排除
最後耕莘醫院的健檢不錯,我看了19000就有心臟的電腦斷層鈣化分析
看起來似乎不錯,但耕莘跟台大還有振興比起來似乎比較沒那麼有權威的感覺
所以想請教一下各位對健檢有甚麼建議嗎?
作者: leftwalk (沃克)   2017-07-27 13:36:00
通常醫院健診好處之一是有狀況或問題可以詢問醫師一般的健診中心或醫檢所則是項目通常比較豐富些不過有問題還是會轉去給醫院 各有優缺點啦我覺得
作者: opm (活著堆好積木)   2017-07-27 15:20:00
做心安的,有問題不一定檢的出來,檢查沒問題也不保證沒事有打算未來就醫的需求,可能就在那家做做,調資料方便,有些醫院不太理別單位的檢查報告,就算有需要,會重做我每一兩年也是會去健檢一次,您的生活方式應該比健檢更重要
作者: Laviathan   2017-07-27 15:32:00
對,其他地方健檢出幽門桿菌,結果去醫院時還是要吹氣變成要再花一次錢
作者: pz5202 (tata)   2017-07-27 16:19:00
我的經驗是,台大醫療業,健檢中心服務業!健檢中心的醫生比較願意給你時間問跟解說,服務業態度比較好!如果選擇台大健檢就是檢查出來有事,可以直接幫你掛號,醫生態度GG

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com