因去年外傷骨折，開刀自費用內固定，因體質因素不斷發炎，於日前動手術將鋼板、
鋼釘移除，還是找原先開刀的那位醫師跟醫院。
開刀過後兩天換藥才見到傷口處理方式，很明顯的固定的歪七扭八，且處處壟起，甚至
幾處還有皺褶，釘跟釘距離忽大忽小，跟第一次動手術的相比，傷口的美觀度相差甚大，
傷口範圍也比第一次大。
洽好有認識治療師，詢問傷口固定成這樣會有什麼影響，治療師檢視後說：訂書釘的目的
就是不要拉扯皮膚讓傷口癒合，固定成這樣，沒救了，要達成這樣皮膚拉扯幹嘛還要用釘
，縱使沒有蟹足腫體質，傷口也會亂腫，只能等拔釘後，再痛一次，削皮膚.....
詢問：1.移除鋼板，為何需要把傷口開得比植入鋼板來得大？
2.因傷口在身上，沒有打算用雷射除疤，現在是開刀後的第三天，可以要求重釘或
是其他處置？還是真的只能等削皮？
備註：
這次開刀整個荒謬，上次開刀在急診靜脈注射，縱使簾子拉上燈光不足，急診護理師一針
完成，這次抽血加靜脈，一共扎了六個洞，弄破的血管其中一個到現在已經滿四天，部位
還是腫的，弄傷最嚴重護理師只會怪病人血管細、血管沉，不見檢討是不是技術待進步，
因為只想希望隔天手術順利，當時並沒有將這件事放在心上。只是扯的事情絕對不會只有
一件，手術完在恢復室打止痛，見到手掌一堆血跡、手指血印(為什麼連清潔都這麼隨便
?!)，回病房發現心電圖貼片在身上，突然很擔心傷口裡面會不會不小心塞了什麼......