※ 引述《INGeternal (璃妤)》之銘言：
: 你的前妻在這段婚姻當中，可能相當不快樂，你讓她看不到任何希望，無法再跟你相處
下
: 去，於是最後果斷決定離婚。
她要别人無條件的配合她，實現
她在那些書中看到的理論，這樣
她當然會不快樂。
: 你因為無法忍受自己的婚姻竟然會破裂，跟書中學到的假想世界已經互相違背，這樣子
無
: 法實行完美家庭的計畫，一切都被吵著離婚的前妻給破壞了。
她不肯負責，離開是她自己選擇，
我也沒辦法。
: ＞＞＞＞＞＞
: 【都是前妻的錯，都是她無理取鬧要離婚害的】
: 而她只是無法再跟你繼續生活想離婚，卻被你塑造成了千古罪人，在你的世界無法忍受
這
: 種事發生，縱使有任何大事，家庭中每個人都要努力乖乖在一起，努力營造家庭的美好
才
: 對，彼此不分開才是對的。
當然，這才是家。
: 而她卻破壞了這一切，你無法接受這種事發生，只好自己扭曲整個事件的因果關係，都
是
: they的錯，於是重新編寫成一個能讓自己自尊心不至於破滅的劇本，來轉移自己婚姻竟
然
: 經營失敗的主因，卻無從看見你自己在這段婚姻中對自己的省思，只瘋狂的在檢討那個
破
: 壞你的美好想像的人。
既然不想再在一起，那照現代
社會的規矩，是可以打離婚和
小孩監護權官司的，小孩撫養
費也該一人分擔一半。
她把這些賴掉，當然是可以被
檢討的。
: ＞＞＞＞＞＞
: 【沒錯！一定都是前妻的錯，她沒無理取鬧要離婚，這一切都不會發生】
: 你前妻就已經擺明說了，你放手她會接手照顧小孩，但你死也不想把任何一個小孩給人
家
她把小孩接走，她或她家人就會來
要錢，要不到就會將小孩改姓然後
亂養。我不會讓這種事發生。
她連一半小孩撫養費都出不起（或
許是不想出），怎麼可能把小孩照
顧好？
: ，只因為你腦中那奇怪的完美家庭幻想，也能牽拖成這一切都是前妻搞出來的。
: 明明彼此最後有協議，也是被你說成是前妻不想出錢，還借此逼迫你簽字，甚至說前妻
沒
: 本事撫養小孩，故意賴掉養小孩的責任。你想維持家庭美好的假象，不代表人家有義務
配
: 合你，你才是破壞婚姻的推手，你根本不尊重其他人的自主權，只願活在自己的假想世
界
: 。
我前妻根本不尊重小孩的權益，只
願活在她自己的假想世界。
: 不給人家小孩，當然要自己顧啊，你自己要攬責任，又要說人家賴掉撫養費，請問你們
是
: 離婚時撫養費已經白紙黑字說清楚要給多少，然後是前妻翻臉不認帳不給錢嗎？
我前妻根本就不想付小孩撫養費，
那份協議，等於是我前妻把刀架在
小孩身上，逼我簽下的。
: 前妻說好小孩一人一個，結果卻只是因為在你的美好假想中，一家人怎麼可以分開，小
孩
誰跟她説好一人一個？只是她自
説自話而已。
小孩監護權官司判決的七大或六
大原則之一的「手足不分離」原
則，難道是假的？
: 這樣好可憐喔一定會出問題，媽媽這種做法太壞太邪惡了，自己看似很有責任感跳出來
要
: 攬兩個小孩，卻沒辦法真的自己hold住，父母被你拖下水，連帶的很倒楣的要替你照顧
小
: 孩，分明是你沒衡量好自己能力也要怪前妻。
她可以出一半小孩撫養費，或者去
感謝我父母。
: ＞＞＞＞＞＞
: 【沒錯！就是前妻的錯，她沒吵著要離婚，我也不會這樣對她】
: 最後講到養小孩花很多錢很多心力，這件事更奇妙了，你口口聲聲說養小孩很花錢，確
實
: 養小孩會花許多錢，但你講出來的那些例子，很多都是因為自尊心在作祟，你覺得想像
中
: 的家庭教育就是該這樣花、這樣安排、這樣教。
: 卻把自己想多栽培小孩多花的錢算在前妻頭上，說前妻一點錢也不幫忙負擔，更不懂感
恩
: 自己的用心良苦。
要她照主計處各縣市生活費標準付錢，
她都不會付了，何況是實報實銷？
: 甚至試圖洗腦小孩如果跟著媽媽，這些資源媽媽都給不起，或是企圖影響小孩對媽媽的
印
: 象，你這種教育方式才著實讓人捏一把冷汗。
確實是給不起
: 我可以跟你說，你口中的那些很有自信的教育方式，還不一定是對的，甚至會有不良的
影
: 響產生。
: 不過我覺得你也聽不進去，因為你無法接受自己的想法是錯的，否則你的世界大概會崩
解
: 。
: 就像你也一直跳針說我沒有要人家付撫養費，而是不付的人太壞了太沒責任感了，我才
會
: 叫她付錢，絕對不是我想要她付呢，我只是替這個世界教她該知道的真理而已！！
她沒有能力付撫養費，去表示感謝
也可以，除非她認為小孩不管養好
養壞，都跟她無關了（但這樣的話，
她還配當媽媽嗎？）
: 趕緊放下，不要再催眠自己了好嗎。
: 請不要再用自以為是的觀念跟想法，去評判別人