今天早上我要帶我兒子上小學時，他忽然吵著說要媽媽送他，我堅持不行，要我來送，結
果我太太帶著女兒先走以後，我兒子哭著不要上學，我勸了半天沒用，最後只好請岳母騎
機車來載我兒子上學。
我問我太太要不要再考慮一下，她說不用考慮，要我簽字，我問那小孩怎麼辦，這種情況
我怎麼可能帶他們去桃園住？我太太説，那監護權給我，小孩給她帶，我説，那是要我放
棄和小孩一起生活，把我從小孩身邊逼走嗎？
我只能説，她慢慢想吧，我不會答應這種條件的。

不愛了就放手吧，何苦拖磨彼此一輩子。

我愛小孩，所以不能放手

你最愛的是你自己啦

小孩想給媽媽載不可以喔?

看起來在離婚後，我是沒法和小孩一起生活的，那就慢慢拖吧。如果她要直接帶小孩走，律師和警察局我都會先準備好。

我早上訂了10個便當，指名要常配合的阿婆外送，不要派常擺爛的人，沒想到便當店還是派常擺爛的人過來，被我退貨，我只能說便當店慢慢想吧，為什麼這麼不要臉呢？

結婚不是買賣，雙方關係是對等的。

便當店可以慢慢想，這裡也是慢慢噓!加油、呵呵。

讓小孩自己決定你們離婚後想跟誰不就好了？

我會做我該做的事小孩自己決定一定是跟媽媽，所以我不會簽字離婚。

我剛剛也問了便當店，老闆說擺爛的人搶著送便當，還說他絕對不會離職，因為送便當是他的勞工權益，哈哈!

感覺兒子狠狠打碎了你的美夢，蠻活該的～

藤生樹死纏到死~恐怖情人就是這樣子~

推樓上

啊你太太不是寧願不要小孩也要跟你離婚了，那麼不想跟小孩分開就快點趁機離婚啊，這樣就不會跟小孩分開了不是嗎？

你什麼事都沒有做，你只會擺爛而已。

便當店老闆可以走勞基法程序解雇員工，員工也可以請律師打確認傭傭關係存在的訴訟我有建議我老婆找律師告我

你擔心會影響到小孩，事實是現在已經開始影響了，而且拖越久影響越大，你如果真愛小孩，才不會一直拖著。

連你自己的寶貝兒子都搞不定,難怪人家想離婚

很好，這樣我又可以撈到判決書看看桃園有哪些小孩的爸媽打離婚訴訟，要打訴訟是你的意思

現實就是小孩子也比較愛媽媽 放他們走吧

嗯!員工可以訴訟保障自己權益，但小孩連字都不會寫沒辦法解雇自己的父親。還好這個擺爛員工已經成年了呢!有些人總以為自己站在法律有利的一方，等判決書出來後又要罵法官了，哈哈。等開桃園判決傳送門大家一起欣賞。

你有監護權也沒用，小孩現在想跟媽媽生活，長大就會有自己世界，前妻優秀相信也會有自己的幸福你對婚姻經營不修正的話，再婚也是一樣結局

https://i.imgur.com/nbCGzZB.jpghttps://i.imgur.com/P98zDXh.jpg我覺得你真的是幼稚又自私，你知道你帶不了小孩、小孩跟太太都不想跟你住在一起你還決定要用婚姻把你的太太拴著連你的小孩都逃不了如果我是你孩子，我一定會有婚姻恐懼症你可以直接請你媽媽不用擔心傳宗接代的事情了......你媽媽都知道要跟你說要好聚好散，你還在那邊說什麼要你太太稱讚你這種幼稚的話......醒醒吧！為了你的固執，所有人活在地獄裡

https://i.imgur.com/xT7H2Rx.png這樣看起來，孩子的媽真的受了很多苦，媽媽加油

我真的無比心疼這兩個孩子

留點尊嚴給自己退場吧！真難看。你也體會了小孩的心情，沒人要跟你生活啊

尊嚴是虛的，能每天和小孩生活在一起，才是實實在在的。

社會是有法律的，硬要小孩和爸爸分開，除非是台灣沒有法治了。

你自己也知道小孩會選擇哪一方 沒人要跟你生活 哪來的實在？ 只會上來自辯沒用的 給大家看笑話 讓身邊的人受折磨

社會是有法律的，硬要小孩跟母親的前同居人在一起，除非是台灣沒有法治

你硬要小孩跟你生活 是又有法治了?

愛小孩就是給他一個痛苦的童年，呵

法律沒規定誰一定要跟你生活

看多了覺得你這個人滿可悲的

放過你太太跟小孩吧!!!!

法院也會尊重小孩的意願啊，哪來的自信覺得告就歸你啊！

為何一定要帶兒子上學阿..跟太太換帶女兒上學不好嗎

誰帶小孩上學，是一種對未來生活狀態的隱喻要訴訟離婚，我太太要先在法庭上證明我的過失較重。台灣跟美國不一樣，司法上應該還沒導入破綻主義和分居制度。就算走司法程序，也要拖幾年以上，總比馬上和小孩分開要好。更何況我也沒家暴外遇，只要在法庭上展現維護婚姻的誠意，司法程序不可能很快。

拖著只是影響小孩更久，口口聲聲說愛小孩的你，根本說一套做一套。你只是不想接受自己婚姻失敗，連小孩也不會選擇跟你的事實，講了那麼多，還是不肯去找出問題在哪，有用嗎？

既然你覺得你都是對的，那就跟你老婆離婚，讓她後悔離開你，讓小孩知道沒有爸爸的日子有多辛苦！求你讓他們回來！

我不會意氣用事，這種事就慢慢來吧沒有爸爸或媽媽一起生活，一樣會影響小孩一輩子。所以沒有什麼拖著就會影響小孩更久這種事

夫妻吵架不會影響到小孩?你太自以為了吧!好好面對自己婚姻失敗的事實吧!不要再欺騙自己了

想讓小孩恨你一輩子，長大後只給錢斷絕聯絡，就繼續拖吧

我不會跟我太太吵架，沒什麼好吵的

對啦你不會吵，你只會擺爛拖著，然後讓不好的家庭氣氛影響到小孩啦。

你是來求助還是來寫日記?有問題卻不願意起衝突，不就是冷暴力嗎? 還好意思說沒家暴

怎麼還是你

婚姻有問題不應該衝突，應該進行婚姻諮商

妳爸媽一定 相處的很融洽，教育的很好，養出年薪百萬的2。

她不跟你說話，你自己自言自語，叫做沒吵架歐？冷戰也是一種吵架好嗎太太想離婚，你還要她稱讚你，你是那裡邏輯有問題？她的生活重心是上進學東西顧小孩，你的中心是媽媽媽媽爸爸爸爸跟如何用小孩牽制太太無法離開你

我問候完時，她如果不回話，我會溫和的再講一次，等她回話後再離開，所以不是自言自語。

小孩選擇跟誰上學，才是真實的表現，被小孩嫌棄的玩具，還沒辦法扔掉，好笑，好笑。年底前最期待、最有趣的就是這篇日記了！明天記得更新喔！

你要自己解決小孩找媽媽的問題 怎麼會問太太怎麼處理呢，他幫你解決問題你又不要，問題要靠自己解決好嗎！！！

好像有些人會故意講一些挑 的話。把爸爸比喻成玩具和同居挑釁

好像有些小孩心目中的玩具地位比人還高，只好向玩具提出妨礙家庭之訴囉。

有人對歧視單親家庭很敏感，但是對歧視守護婚姻和家庭的人，好像沒什麼在意，感覺蠻有趣的，呵呵。為了離婚的利益，有些人什麼事都做的出來，什麼話都講的出口，也不足為奇。天下熙熙，皆為利來；天下壤壤，皆為利往。對離婚的評論，大抵也不出這個範圍吧。

有些人對歧視單親的長輩唯唯諾諾，卻還打著守護家庭的旗號，感覺蠻有趣的，顆顆。為了結婚的利益...巴拉叭叭叭...唵嘛呢叭咪吽...大抵也不出這個範圍吧。念完經後神清氣爽，小孩上學就不會哭了吧！

有空在這裏酸人，不如去了解問題出在哪裏還比較實際一點。

可憐，拖著對所有人的消耗折磨比你想像的大，可憐的小孩，說修行卻看不破，全被你負面的單親想像拖下水~

連小孩都不願意跟你生活了，你還不曉得問題在哪嗎？

小孩只是不想被我帶上學而已，沒有不想一起生活。

你是不是生病了 不願意正視婚姻失敗 慢性折磨小孩和媽媽 要痛苦一起痛苦的心態

你根本就不愛你的孩子...你只愛自己而已，不要再說什麼為了孩子好，看了真令人火大，婚姻走到要對簿公堂對孩子才是最傷的，搞到前妻真的找律師告你你的孩子就被迫要活生生面對爸爸媽媽撕破臉的狀況，想了我都心疼

誰能保證，離了婚就一定比較好嗎？我太太已經在計劃分居了，訟訴這種耗費時間精力的事，她應該不會想做。她想幹嘛就幹嘛，撕不撕破臉有差嗎？而且大家都是有正常工作的成年人，該怎麼做就怎麼做，也沒什麼好生氣的。

噁心你只想到你自己，還要裝成為了小孩子好，不要因為大家都看不出來，小孩再大一點也會看得出來，自己一直被你拿來當你婚姻失敗，想要困住你老婆的藉口。

她想分居就分居，我又不想離婚，所以控告她不履行同居義務和惡意遺棄，也沒意義。婚姻哪能綁住一個人呢，呵呵。

當然能綁住一個人，你拖著不離婚，她連追求下一段幸福的權利都沒有，然後小孩要看著你們這樣分居長大，怎麼可能不受影響？

http://i.imgur.com/HsUy3HY.jpg這篇文10/25,11:59少了一行字呢！論述顯然跟10/26,00：15不符，我想是護家佛祖顯靈了，施展了一招移花接木。

女方訴請離婚就好，法官為了2個小孩好會判給媽媽的

不讓小孩自己決定，自然就沒有小孩想不想的問題。

精神暴力也是一種家暴

反正我不簽字，太太想走，我是攔不住她，告她也沒意義，但如果她要直接帶小孩走，我可以找律師告她。是不是精神暴力，誰是施暴方，或者誰的責任較多，可以在法院上公評。她可以不離婚的情況下自己決定分居，那自然也可以自己決定跟別人同居，就沒有重婚問題。當然同居人就有法律風險，但那就再說吧。

B先生，從你傳達的訊息可看出你的出身屬於中上，你的個人成就也屬於中上，但比不上你妻子還有原生家庭而已還是說你的人生不太順所以想要緊抓住美滿家庭的假象你種種表現已經有明顯的病態堅持，僅僅是為了自己爽別拿孩子來當藉口，你也只是挑個目前唯二比你弱勢的對象來發揮，表面上說都是為了他們，但誰看不出來這是包裝你只是接受不了你已經被選擇不要的現況而已

網友都受不了了 實在難想像太太跟小孩是多痛苦...

你甘願待在你父母身邊靠他們過日子是你的選擇，配偶、小孩也有他們的選擇，互相尊重吧～你不希望你愛的人開心嗎？

他根本不愛小孩不愛太太，他只愛自己

你現在把太太弄臭，以後小孩長大想飛，你也要弄臭嗎？如果學不會經營，那學著情感獨立吧......

笑死人了，你太太跟別人同居你不是就會去告她了嗎？這樣還說沒有綁住人家？離婚的話她要交幾個新對象都是她的自由，也不用顧慮什麼。

希望太太能看到這些文章，訴請離婚......

http://i.imgur.com/k4VyBlG.jpg 上圖翻譯：我很愛小孩,即使小孩不想跟我生活,我也要如影隨形。關於10/26,00:15的推文絕對沒有前後文不符,因為小孩怎麼想關我屁事,哇係恁爸。小孩又沒有能力向我提起訴訟或分居,開心!

我可以告太太和她的同居人，然後對太太徹告

不要幻想一些有的沒的

已經在杜撰女方有同居人了...嚴重幻想羅織罪名給女方

生病就要看醫生

從頭到尾都沒正視過小孩的意願,還說是愛孩子= =

拒絕離婚的人，會在這個版被當成罪人和病人，也是長見識了，呵呵。

不是這樣子的B先生，但我想你聽不懂就不多說了，只要你不要繼續亂板就好。不謝。

你們家只是要一個帶把的 小孩子的心情你們在乎喔？