※ 引述《Jeteaime (感謝生命)》之銘言：
: 怎麼聽 怎麼覺得怪..
: 準備要離婚 但雙方無法達成協議時
: 基本上不是調解 就是裁判離婚
: 第二篇回文說的 應該走後者途徑時
: 法院對常有爭議點的態度(例如撫養費)
: 但是....
: 妳是已經離婚 已經遞交離婚協議書
: 不是沒走法院 離婚協議就沒有效力
: 除非妳的離婚程序有問題(例如證人有問題)
: 直接判定離婚無效 或者協議書嚴重違反法規
: 不然離婚協議就已經有法律強制立!!
: 甚麼叫做違反法規?
: 例如妳正在想的 不准對方看視孩子
: 這不是你的權力 是孩子該有的權力
: 離婚是妳的選擇 憑甚麼剝奪他的天賦人權?)
關於這點，我在原文就已經聲明過了，
當初簽字時，對方嗆我說他付不錢，也不要看小孩，
還對著小孩說以後不會去看他們，讓孩子難過，
在那當下，誰會想要去向他爭取扶養費？
我只求這個人離我們越遠越好！
但他在兩個多月後，還會想要看孩子，
那就表示他還知道自己是個父親，
那麼他就該把權利和義務都做到！
孩子不是動物園裡的動物，
不容許他想到就帶禮物來討好孩子，
沒想到就放著不管他們，
對孩子若即若離的態度絕對不是好事！
: 多想想社工跟妳說的話
: 我想對方應該也知道妳的狀況和怨懟
: 但為什麼 會這樣跟妳說
: 不要覺得自己離婚很可憐
: 為什麼法律站在不負責責任的前夫那邊
: 因為就像結婚 是自由意志去登記
: 離婚也是 也是妳自由意志的協議
: 所以名字不要亂簽 衝動前多想想
這點讓我有點感觸
這場婚姻，在這之前已經鬧了幾年，歹戲拖棚，
酒瘋口角，對方狼狽難堪的各式模樣，讓孩子看在眼裡記在心裡，
所以離婚，只是預料中的事，
原本有另一份協議書，是我擬的，內容完整，
權利義務白紙黑字一點不漏，
但對方不同意，認為他不需要支付我任何費用，
也認為他不需要固定時間的探視孩子，
他只願意簽他擬的那份協議書，
他原以為那份協議書我不可能會簽，因為沒有人會答應這種條件，
且他的本意其實也不是離婚，只是想要逼我就範，
而最後會簽名，是趁著對方再一次的發完酒瘋後，
在筋疲力盡的情況下，已不想再思考，只想迅速的辦理手續，
或許你無法了解，當為了達成主要目的，而必須犧牲其他次要條件時，
也只能選擇妥協，以徹底脫離那顆不定時炸彈，
: 或者換一個方式讓妳思考
: 為什麼很多人說 在台灣離婚很難
: 要是妳說的方式可行
: 那麼是不是可以用假條件騙對方離婚
看到這個覺得諷刺!!
假條件？騙？
: 然後離婚後 再來申訴這協議無效?
: 如果是 那麼比妳還弱勢的人就慘了
: 因為那時候就變成毫無保障
: 最後 這些話講很多次了
: 拜託做甚麼之前 先思考周密多一點
: 無論是發文 還是離婚這種大事
補充