Re: [徵友] 不可能的任務之闖關大挑戰時間

作者: erminesun (my bear)   2015-12-24 12:34:02
為了避免原PO又把我的推文刪掉
我乾脆回這篇好了
首先 原PO是老實 但真的不太聰明
而且列這張表之後又在下面解釋東西感覺很沒必要
例如說到 他要徵一位曾經被別人讚美過漂亮的女人
當版友對這句有提出想法意見時
他又說 是"有生以來" 包括父母兄弟之類
但是 誰生下來沒有被父母讚美愛護過? 絕大多數都有吧?
那這個條件算什麼?
而且 難道一個沒有被父母家人讚美過的女生 也算是條件不符期待的?
版友在下面也給了你諸多指正 可是原PO完全沒在思考 只一味反駁
當網友反問說你的外表又如何時?
你說也有被曾經稱讚過長很帥
根據你在他版不論以明示暗示的方式說明你長得多麼好看
那麼 原PO如果你也有誠意 何不PO一張你的照片出來?
不要戴安全帽 又側著臉 帶著看不清五官的表情的照片
你願意嗎?
(不要再說冒生命危險這句話了 一點都不好笑 你以為你是馬英九嗎?)
為什麼我要說這些呢?
因為人們會想
提出這麼多條件的人想必自身條件也很很好 (對女性外表要求頗...)
若有女性跑去闖關然後與你結識見面
我相信人家還是會掉頭就走的
你這是竹籃打水一場空
另外 你並不回應版友對於"與公婆同住"的事情
我想是因為 你不想讓人發現你的經濟實力吧
因為你也怕人家覬覦你的錢
殊不知 其實人跟人之間有一個程度是互相交換彼此好處與利益的
金錢不可恥
而且相信我
這真的是你唯一可以拿得出來的優勢了
如果一個女人 天生麗質 有諸多這般好條件
你認為她會跟你過那種生活嗎?
最後
女性朋友們在闖關之前要想一想一個問題
那就是: 我們為什麼要闖關阿?
人家設了關卡 我們就跑去測測看自己行不行
傻了嗎?
既然闖關
那就要有禮物
原PO你能給闖關的女性什麼禮物?
你自己嗎?
我們都什麼年紀了
你以為我們是籠子裡的小白鼠 看到小輪子就踩上去嗎?
我們
都知道自己要的是什麼
而且切合實際
而且合情合理
※ 引述《pagurian (小蟹)》之銘言:
: 在這個板發第二篇徵友文, 前面有沒有古人啊?
: 礙於說話直白(有另一種形容,並非老少咸宜,暫且不表),很難遇到氣息相近的人
: 只能不屈不撓, 繼續嘗試
: 我要徵的是一起過平常日子, 互相扶持, 分享些點滴, 想法
: 能長期互相作伴一輩子的朋友
作者: bwj (^^)   2015-12-24 13:21:00
推你,即使我完全符合條件也一點都不想闖關!
作者: ilovedinga (ilovedinga)   2015-12-24 14:07:00
其實看了很好奇,他對ex是不是也是如此嚴格....不過如果是郭台銘等級如此要求,我相信還是會有人上門的...
作者: erminesun (my bear)   2015-12-24 14:27:00
他還有一個潛在要求是要女人以夫家為主....
作者: rabbit829 (猜不透)   2015-12-24 15:00:00
除了12.19 都符合但也不想去闖關,他又沒提出他有什麼何必浪費時間
作者: allisoniu (瘋狂馬戲團)   2015-12-24 16:07:00
其實我相信原po是很有誠意尋找再婚對象的,他版的徵友文也算中規中矩,不知為何這次貼文爆走?洋洋灑灑列了多項條件,卻避而不談某些關鍵,還哥啊哥的,引人反感。現代女性與公婆同住多感到不自在甚而抗拒,作者卻不敢正面回應再婚後的住所安排,究竟期待哪個女人(初婚或再婚)願意跳火坑?
作者: erminesun (my bear)   2015-12-24 16:33:00
我覺得他不說明是因為 如果說他不是跟父母住 那代表他經濟能力不錯(但他想隱瞞這點) 如果他回是跟他父母住 那麼他也知道女方意願大大降低 (對於現代女性他也不敢恭維) 所以乾脆不明講其實有錢卻不拿出來花用 真是超掃興的是不是呀~
作者: allisoniu (瘋狂馬戲團)   2015-12-24 16:41:00
"無貸無債無租無車"、"父母有房",其實就是跟父母同住也因如此,才限制"想有房有車"的女性左轉啊...多少女性就是因婆媳問題而離婚,誰會再去跳火坑?
作者: erminesun (my bear)   2015-12-24 16:45:00
我覺得想知道詳情的真的可以跟原PO認識一下 大家猜測也沒用 我有跟他接觸過 但他私事我不便透露....
作者: sonyaa (散慮逍遙)   2015-12-24 16:45:00
是大概也推測得出來
作者: allisoniu (瘋狂馬戲團)   2015-12-24 18:13:00
在他版數落前妻,通篇“我媽很講理的…”,縱使為真,還是讓人害怕。說不會有婆媳問題,我不表樂觀!
作者: haymint (hey)   2015-12-24 20:24:00
推。 我16不符,但我完全不想衝關,覺得原原po是誠實,但也可能不太隨和也不太好相處,把條件開成這樣...
作者: O12 (多喝水有益身體健康)   2015-12-24 22:47:00
完全沒看到餌啊....就算有想釣的魚也不會上勾老實說...經濟力過得去的情況下....還是好相處最重要..這種人只會讓我覺得很難溝通、一意孤行、不會疼老婆
作者: cherimore (夢櫻桃)   2015-12-25 08:37:00
推樓上
作者: niniokita   2015-12-25 12:32:00
不撐傘的人簡單回應: 撐傘多少會妨礙到身邊的人走路而且少一隻手可用 走路偶爾會重心不穩或需要幫拿東西這是身為女生群中不拿傘人的親身體驗.....撐不撐傘沒什麼對錯 但是真的會有人反感
作者: ilovedinga (ilovedinga)   2015-12-26 07:08:00
原po不是40歲,是快50歲了...
作者: emma426 (zenobia)   2015-12-26 07:23:00
原po若想找到真心不騙的對象,真的要非常帥才行了……
作者: sai0613 (賽嗓)   2015-12-26 11:47:00
妳真的很閒 。看不慣原原po就別理會他 ,或笑在心裡就好了 。發這篇的意義是 ?每個人提自己的夢幻條見還要經過社會大眾審核嗎 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com