[問題] 是我反應太大?

作者: naruisi (娜瑞絲)   2017-06-19 14:44:43
分享了一篇男女版文章給男友,
內容是女生婚前不%%%
所以男生就去外面找酒店小姐,
我原本是想分享給他,說這麼會有這麼扯的男生,
結果他回:
「以生理角度來說,其實也沒錯啊」
我整個WTF,什麼從生理角度?
他跟我打個比方,之前不是有一篇是,
女生懷孕沒辦法滿足男生,
結果男生去外面舒壓,
這樣要怪女生不能滿足她,還是要怪男生出去外面宣洩?
我又WTF??
然後就吵架了,
後來他就說他是從生理角度下去想,
可是如果按照男女情況下去當然是說的啊,
覺得我在激動什麼,
而且說我當時又沒說清楚,
我問他你的想法,他就老實回阿,
他只是覺得這篇很好笑而已,
所以講個幹話,你這麼認真看待幹嘛?
後來,
後面就一直再跟我道歉說他說錯話了,
他知道他說錯話了,
可是我到現在還是有疙瘩在,
因為會隨意說出來的話,
不就是他淺意識裡所想的嗎?
我們是遠距離,
他這樣講不就等於他潛意識裡,
如果因為我遠距離無法滿足他也有可能出去找了??
作者: Ellise (Ellise)   2017-06-19 16:16:00
他已經道歉了 而且如果他的價值觀並沒有贊同的話我覺得你有點小題大作 已經遠距了 不要拿這種事來吵吧你的他是怎樣的人 價值觀如何 你自己最清楚 如果是我的另一半 如果我知道他只是開玩笑 或是他不會那樣 就好了
作者: qooLD (遺忘之都)   2017-06-19 16:17:00
沒甚麼問題 如果沒腦不是問題的話...
作者: Ellise (Ellise)   2017-06-19 16:18:00
他的意思 在我看來 比較像是"雄性動物雌性動物更有慾望去交配"(舉例) 然後他從"生物"角度認為是對的 結果你爆炸
作者: qooLD (遺忘之都)   2017-06-19 16:19:00
講X話不經過大腦, 那就要承擔後續別人怎麼想
作者: Ellise (Ellise)   2017-06-19 16:19:00
但他沒說完的是 我們經過社會化和教育之後 當然不能隨便跟任何對象交配阿 →我看起來他的意思比較像這樣 只是他話沒說完
作者: qooLD (遺忘之都)   2017-06-19 16:21:00
開場回答已經輸一半 那個比方根本是自爆了
作者: Ellise (Ellise)   2017-06-19 16:21:00
遠距固然讓人不安 可是以男女交往角度 他講的是實話阿不只男生 女生都會有慾望了 不用騙說沒有 重要的是我們經過社會化 教育還有責任感 會克制我們自己的慾望 如此而已
作者: qooLD (遺忘之都)   2017-06-19 16:35:00
你應該把重心移開不是想有沒有去找這件事 而是他平常是不是會顧慮妳想法的人, 如果不是那遠距離以後還有的受
作者: vein828   2017-06-20 03:19:00
這個問題就算同居也會發生吧 發其它版應該更多人討論?另外 同理他人行為的理由 跟 自己想不想那麼做 完全是兩回事我能同理相信上帝存在的人會一直禱告,但我就是不想啊
作者: VenusYAYA (壓壓)   2017-06-21 02:22:00
以生理角度說確實沒錯啊你比較玻璃心 而且以「生理角度」你是不是氣到忘記人不是只有生理角度還有感情牽絆、責任感等等,這樣就要懷疑對方是不是會去找人打砲心裡有疙瘩,先幫男生QQ他已經很好了還哄你道歉 要我直接不理你 對了我是女生喔~你們在一起多久?多久沒打砲?「如果因為我遠距離無法滿足他也有可能出去找了??」所以這段時間他出去找了嗎?沒腦就算了連現任都沒有 不夠堅強不要談遠距累到雙方而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com