作者:
arafinwe (arafinwe)
2020-09-04 17:12:53本身是聽障，今天因為帶家人看病在醫院門口的殘停停車。
停車收費的人員看到後也對我開收費單。
之後問題來了，一個好手好腳的人帶著殘停證走過來問我有沒有這張證(意思很明顯，沒
有就移車)
我當下沒反應過來，不過車移開後就想到不對，於是過去看了一下他的停車證，到112年
。
我好奇問了一下，你沒有肢體障礙怎麼會有殘停證。
他回答他父母有人中風，所以可以申請，不過下車的時候我只有看到他的老婆跟小孩。
我想問一下，已經被開收費單了，對方也並不是載身心障礙人士，可以用殘停證要求我移
車嗎？
ps:補充一下，我沒下車
作者:
Desirefly (迪斯艾爾‧飛)
2020-09-04 20:41:00殘停？有這樣簡稱的嗎？他不能要求你移車，但你聽障不也一樣不能停無障礙車位
作者:
opm (活著堆好積木)
2020-09-04 21:20:00有段時間好像聽障也領得到無障礙停車證件?規定是如未乘載身障者本人，不得使用專用停車位識別證。申請時綁車綁人...-.-至於違規占用停車位,被開單正常,被逕行移車也正常其他一樣是車主的,即便是有停車證,並無執法權力參考停車場法32條道路交通管理處罰條例第56條您聽障算不算行動不便,可以去申請無障礙停車證看看會不會過
作者:
GBO5 (西布勒)
2020-09-04 21:48:00照11樓敘述 這樣如果是停車回家休息不就不能停身障停車格?
按理說，平民百姓是沒有權力要求別人移車，最多就是檢舉。若是可能，還是去申請身心障礙停車證吧，雖然可能不過。現在好像都避免用「殘」這個字了。
不一定是肢障才會符合行動不便認定有些心智障礙、視障經過評估也會給（雖然我不知道標準是什麼就是）噢看到是父母了，沒有載他們的時候用是違法的
作者:
opm (活著堆好積木)
2020-09-05 11:41:00現在的說法是身心障礙,失能...,不太提殘了...-.-至於腦殘啥的說法.似乎跟身障有關係的時候不多...
你沒有停車證本身停那就違法沒什麼好說的，然後沒有什麼叫殘停這種東西，你都自稱是聽障了，確對其他的字眼採用歧視的。你說的那個也可能他們先讓中風的人下到電梯口再去停車也有可能
你沒看到不代表他們沒載 他不能強迫你移 你有疑慮可以檢舉他 只是他也可以檢舉你
作者:
arafinwe (arafinwe)
2020-09-05 22:42:00路邊停車，那來的樓下。農曆7月還沒過樓上兩位是什麼問題，專程來當槓精的嗎？我沒看到不代表沒有，那你又知道有沒有?而且我問他的時候，他可沒說他載他父母歧視個屁，我看是你玻璃心。我是聽障，殘障的一種，我可以接受我自身問題，某位好像不行檢舉我?那你停車收費員開收費單是開假的?要檢舉就來，沒在怕
身障停車格依規定就是有身障停車證才可以停.....結案
作者:
opm (活著堆好積木)
2020-09-06 06:28:00收費單不是開假的,但是您的違規行為仍然可以被開罰單或拖吊至於那位有停車證的,沒啥資格讓您一定要移車,了不起去檢舉,由有權單位做處理,您覺得那位違規使用,他停進去您一樣可以檢舉他,但也不是您直接處理主管機關說的蒐證困難是存在的,就那麼點人,很難做即時反應,人來了,車跑了,基本上扯不清了,有證的更麻煩,可能要剛好一堆地方都有監控照到,調到才能成比較穩的案子,要不那種我送身障父母回家,然後開50公里停車休息啥的理由都會出來,漫天扯皮
作者:
C5C2F (Q哭Q)
2020-09-06 08:16:00.........
早年叫殘障手冊、後來叫身心障礙手冊、現在叫身心障礙證明，正式名稱變了幾次，終究殘不見了。
怎麼這麼氣 不管接或是送只要單程有載運事實就可以 你有排除過老人家提早下車或是要來接送他們的可能嗎？ 你有問題就跟他釐清 拿你的猜測來兇版友幹嘛？
作者:
arafinwe (arafinwe)
2020-09-08 14:25:00樓上的，我看是你腦補吧。我收停車收費單還被要求離開，是你，你會不會不高興。而且對方根本沒載父母。要腦補也行，請問你會只放父母下車，妻小不不放載去停車嗎？根本不合常理一直討論假象問題，是來當槓精的嗎？
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2020-09-08 15:20:00你沒車證就out了啊，討論他有沒有載人是另外一件事。並不會因為他沒載他父母你停就有理。
作者:
arafinwe (arafinwe)
2020-09-08 15:35:00你是不是沒看上面的訊息。誰想討論他父母在不在車上?這個假設性問題是我帶出來的嗎？莫名其妙他車上沒載肢體障礙，使用殘停有理?那我也只能呵呵
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2020-09-08 16:04:00兇什麼？你就沒車證是在吵什麼？你沒車證是事實，跟後面是不是假設性問題無關。
他可能符合車證的使用辦法，但你一定不符合，不就這樣而已。你不離開他檢舉你你就吃單，你都離開了也沒檢舉他這樣是還要吵什麼？都幾歲了還在越想越不對勁，看不懂
作者:
arafinwe (arafinwe)
2020-09-08 22:19:00我是可以檢舉的他，因為我有把他的車給拍下來。兇什麼?那你廢話什麼?看來路邊停車收費員有也點問題，不能停還開單。提個假設性問題，自己都不能證實，就開始咬沒車證。呿!吵什麼?自己看前面開始提假設問題的。在那邊亂講話。幾歲了?說話不先問清楚就回
實務上你檢舉他他就是有證阿，你怎麼舉證他沒載人？你要檢舉他必須證實的是你不是別人，移走了回家哭，好啦你很成熟，有學到就好不然你以後不移看看，看你會不會吃單吃了記得回來板上再哭一下
作者:
opm (活著堆好積木)
2020-09-09 06:13:00檢舉人並沒有一定要取得完整事證才能檢舉的問題,確實的查核是權責機關的事,至少台北市的主管機關是覺得有證的,查核是否違規使用,有實務上的困難,但並不是不能檢舉,只是檢舉後能產生怎樣的效力
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2020-09-09 07:17:00假設性問題是我提的嗎？你要檢舉自便啊，兇板上的人是怎樣？你沒證是事實，本來就不能停無障礙車格了有很難懂？
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2020-09-09 07:19:00請注意言詞 板主還在
收費員是純收費，檢舉還是需求車位的人自己去檢舉你因已停在車位上不管停多久照樣按時收費，對方有持身障車證，本來有理由停車，就算未載身障也是需要舉舉證。收費員不會沒事找碴，收費就好，檢舉與他無關有疑慮的用車人是可以檢舉彼此，只是有必要嗎?一開始就不停在身障車位就沒有問題。你被開單但未下車，是可以在當場提出未下車停的事實
作者:
opm (活著堆好積木)
2020-09-09 14:37:00收費員可以檢舉，不檢舉對收費員來說，沒怎樣
作者:
arafinwe (arafinwe)
2020-09-09 16:23:00唉呦 提出假設問題自己跳出來回不怎樣!本來討論結束的事，遇到槓精開槓
其實很多事情看過去就算了，提問時就要有接納百種人回覆的看法，多一些角度來看待~不須太過敏感
作者:
C5C2F (Q哭Q)
2020-09-12 23:39:00XD