Re: [閒聊] 關於慶云二審宣判有罪

作者: p556655 (pan)   2018-05-29 12:39:34
※ 引述《injay741221 (kuso)》之銘言:
引言太長了就刪掉了
感覺這是以慶云公司的角度來回應,用第一人稱來回應原文。針對103年10月以前做的判
決,表示是有罪的,但在二審還沒出來以前慶云一直說自己是無罪的很自欺欺人。104年
之後合法經營?那還會被抓?沒問題的話就不會有這麼多的爆料者,也不會遭檢調搜索。
不只有商品上的問題,整個公司內部體制都是有問題的,可能要認真的看一下判決書內容
和法條。還有...慶云販售生前契約跟保養品有什麼關係,就是為了要應付法律...
沒有覺得生前契約不好,為了死後先規劃很好,不好的是賣這份契約的人不了解商品的本
身本質、一些流程,沒有完全的了解去讓人家信服。以商品賺錢沒問題,但是要符合商品
的價值,這個商品要值得,我也知道商品有成本(人事成本、一些必要費用,場地費..等
等),但不是以要幫助人家賺錢為主要吸金吸收下線、錢滾錢,商品也沒有好好去做規劃
,還不符合成本。而這個下線主要還是你的親朋好友,那等於說你在賺你親友的錢,因為
獎金都是從你親友繳出來的錢在播獎金給你。但正常來說如果你是一家店的老闆,販售商
品,常理你應該會給認識的人或親友一些折扣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com