※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1JVtXsdd ]
作者: TBRF (紅色的鮪魚) 看板: MenTalk
標題: Re: [抒發] 我今年27歲 我不笨 我是安麗人
時間: Sat May 24 00:33:55 2014
本篇用"對社會貢獻"的角度來探討安麗，
甚至於整個台灣的直銷產業。
理想的社會當中，
人們透過工作對社會貢獻，
並從社會中換取相應報酬。
但現實社會並非完善，
因此出現許多人的行為，
即便對社會無所貢獻，
卻能從中攒取資源。
我在此稱之為"社會的毒瘤"。
炒房、炒股等亦歸此類。
直銷為一種行銷方式。
在我看來，
行銷存在於社會上的意義，
即是讓民眾能更方便與容易的找到自己所需的產品。
以行銷為業的人透過這種方式對社會貢獻，並換取相應的報酬。
以此觀點思考，
安麗或其他的台灣直銷公司底下的直銷商，
報酬是否來自於"讓人們能更方便與容易的找到自己所需的產品"？
在我看來，並沒有。
直銷商主要的收入來源是自己下線的其他直銷商。
若將直銷商對民眾推銷產品的過程視為對社會的貢獻，
則是少數金字塔頂端的直銷商透過此直銷系統，
剝削了其他下線直銷商的貢獻。
以上述觀點視之，此體系並不正當，
因為少數人能獲的多數人對社會的貢獻所產生之報酬。
在此我將直銷商歸類為社會的毒瘤之一。
再來談底層的直銷商之行銷的行為。
推廣產品本身是一個對社會的貢獻，
此一行為讓民眾較為方便或容易找到自己所需的產品。
然而隨著科技的進步，我認為許多宣傳行為並不需要透過人力完成。
只有較少部分需由銷售人員以人力方式完成。
例如科技公司公司推出一些的解決方案，
負責此方案業務的人往往也具備此領域的專業知識。
因此他能幫客戶找到適合的產品。
反觀直銷商，
他們真的懂得你們賣的一些健康食品對人體的影響？
他們具有該相關技術之專業知識？
大多數的情況，
直銷商不過是將公司準備好的說詞再說一遍罷了。
而這樣的行為，我認為並不需要透過這麼多的人力便可完成。
在此體系中，多數人花了很大的力氣，
但卻對社會只有價值很低的貢獻。
如此之體系存於社會，
造成了許多直銷商很努力的做著對社會沒有太多貢獻的事情。
而在此體系中所謂"成功"的金字塔頂端之直銷商，
則是將這些僅有貢獻之相應報酬榨乾。
這不是社會的毒瘤，這是甚麼？