PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Digitalhome
[心得] 三星65S90D QD-OLED購入心得
作者:
cclongdevil
(標準兔)
2025-01-16 14:30:51
今年度韓牌OLED機型跳水跳得猛猛的,看到業代報價S90D殺成這樣,手指忍不住就下單了
(51K買得到65吋QD-OLED 這你敢信?)
由於已有77C3,77C4,所以這次S90D是把家裡第三臺電視升級(三星55RU7400 五年仍正常),
達成全家三臺OLED/Rtings 9.0分成就。
(C4跟QD-OLED的S90D同時被RTINGS認列為年度最佳電視;C3,C4,S90D綜合評分均為9.0。)
https://www.rtings.com/tv/reviews/best/tvs-on-the-market
The 8 Best TVs - Winter 2025
前陣子電視到貨了,65吋型號結尾是XXZW,跟77吋的EXZW不一樣,確認是QD-OLED,
跟以下這篇大大預測一樣
台灣銷售的三星 77" S90D可能是WOLED面板?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=6949021
由於家中有77C3跟77C4,可以進行比較,比較下來S90D真的比較亮且顏色更飽滿,跟
RTINGS的比較結論是一致的。
Rtings S90D VS C4 文章版
https://reurl.cc/RLDG3z
Rtings S90D VS C4 影片版
https://www.youtube.com/watch?v=0p-CvSe-6fY
缺點就是常見的沒DV以及冷筍售後問題
針對缺點 個人意見如下:
1.我拿S90D播NETFLIX支援DV的影片,並不會覺得S90D僅開HDR會輸C3C4開DV。
2.售後問題對我本人而言,之前買的三星電視六年還看不壞,這是聽網路上講的,我還沒遇
過冷筍。
總而言之 拜TCL MINILED C765 C855屠殺四方所致
這波三星跳水
32K 買得到55 QD-OLED
51K 買得到65 QD-OLED
真的頗殺的
77S90D雖然只要71K,但是是WOLED,除非預算真的很緊,不然還是建議76K的77C4會是比較
好的選擇。
謝謝版上業代親民的報價
作者:
modblu
(modblu)
2025-01-16 15:00:00
push
作者:
fish0204007
(給點時間你會過更好)
2025-01-16 15:38:00
我上個月也跟版上業務買了三星電視+聲霸不過因為我一定要超過80吋才有感提升知道大尺寸是WOLED,還是選擇83S90D後來就連同Q990D一起購買,價格真是不錯
作者:
cclongdevil
(標準兔)
2025-01-16 15:43:00
我也是配990D 去年配LG77C4買的
作者:
Ning01
(美式低能卡通 讚)
2025-01-16 16:57:00
如果機器本身已經夠好的話,例如色域夠廣,色準夠準,峰值亮度高,eotf又準,那靜態HDR(HDR10)和動態HDR(DV和HDR10+)應該就沒什麼差別了。例如對岸已經有亮度高達1萬nits的電視,直接到HDR影片定義的上限,那也不需要動態HDR的動態色調映射了
作者:
alan1231005
(五狼)
2025-01-16 17:32:00
三星...
作者:
Amulet1
(AmuletHeart)
2025-01-16 18:54:00
乾51k有新的喔 那我去年買s90c也沒多便宜串流單層dv其實就是心裡效應 三星eotf做很好了色彩飽滿主要是qd色容量表現比w好很多 面板特性問題rtings color volume那欄去仔細對比就會發現woled基本都輸很多
作者:
nhk123871192
(歐DODO)
2025-01-16 19:28:00
感謝分享
作者:
Ning01
(美式低能卡通 讚)
2025-01-16 20:13:00
哪是什麼心理效應...如果影片的鋒值亮度比電視高,那動態HDR就肯定比靜態HDR好
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
這邊是拿電視是500舉例換成S90D的1200,就可以理解了假如有部HDR10電影是4000亮度,S90D可能會把4000映射到1200,因為這是電視的上限。那麼有個場景是1200的手電筒,就會被映射到更低的亮度,我隨便舉例,可能是700或800這就是PQ EOTF在做的事情,這時的畫面就不還原了如果是動態HDR(DV或HDR10+),是逐場景或逐幀紀錄metadata假如剛剛說的場景,1200手電筒就是該場景的最高亮度,那麼那個場景的鋒值亮度就會被紀錄為1200,S90D就會以1200為鋒值去映射,那麼就可以還原這個手電筒的亮度這基本就是靜態HDR和動態HDR的差異簡單說,HDR10是以整部影片的最高亮度為基準去做映射如果影片鋒值亮度高於電視鋒值太多,那從某個轉折點後電視呈現的亮度都會比影片實際亮度低最近有出1959年北西北的4K藍光,鋒值隨便破4000...
作者:
eno03
(健康很重要)
2025-01-16 20:36:00
今天三星日用蝦皮商城點是59800送11K蝦幣跟一顆價值約8千的music frame喇叭 蝦幣略難用就是
作者:
shankstrf
(shankstrf)
2025-01-16 20:48:00
我眼睛業障重
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者:
mini001
(飛翔貓咪)
2025-01-16 23:22:00
謝謝分享
作者:
jjoonnyy
(jojo)
2025-01-17 10:25:00
S95D和S90D有差嗎?覺得S95d質感好不少,但也貴一些
作者:
cclongdevil
(標準兔)
2025-01-17 12:09:00
回樓上 S95您可看RTINGS評測 HDR表現部分是略輸S90D主因是多了霧面處理抗反射減少反光,但是黑會變成灰反而看起來像褪色...
https://reurl.cc/p9Vmla
這張是RTINGS比較圖由左至右 C4-S95D-三星2022QLED霧面電視-S90D
https://reurl.cc/G5ldzG
RTINGs S95D評測
作者:
jjoonnyy
(jojo)
2025-01-17 12:27:00
感謝樓上滅火
作者:
cclongdevil
(標準兔)
2025-01-17 12:30:00
所以Rtings評測並沒有把S95D認列年度最佳電視
作者:
Amulet1
(AmuletHeart)
2025-01-17 14:18:00
所以我說串流基本沒差 有在看藍光才有差
作者:
Ning01
(美式低能卡通 讚)
2025-01-17 15:34:00
和是不是串流沒關系...影片峰值亮度高電視越多,動態HDR的幫助越大拿個超低亮度的4K藍光,又用MEL的話,這情況下DV根本就接近零幫助
作者:
shankstrf
(shankstrf)
2025-01-17 16:01:00
可是我po的那個對比是Netflix的,不是藍光耶
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
然後我覺得N大講的最能體現的就是這段場景
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者:
rgo
(十年的你)
2025-01-17 16:19:00
看來杜比視界還是很有感覺滴~
作者:
Ning01
(美式低能卡通 讚)
2025-01-17 16:24:00
DV和HDR10+各還有其他不一樣的技術細節所導致的不同優勢,但在動態色調映射方面的目的是一樣的,反正整體來說都比HDR10好。HDR10+就敗在市場佔有率已經徹底被打爆
作者: Fxckingyoubr (湯死米)
2025-01-17 18:09:00
HDR10+市占率低這件事應該會慢慢解決,連最近Disney+都說要加入HDR10+支援了
作者:
Ning01
(美式低能卡通 讚)
2025-01-17 18:54:00
https://reurl.cc/86O0pR
我請chatgpt o1介紹了靜態與動態HDR的差異,其中有舉例,並再介紹了HDR10+和DV有興趣的可以看看不過我要補充下,裡面提到的DV的最高可到12bit,那是指4K藍光所使用的profile 7,其中的FEL才能達成母帶後製調色時,常見的參考級螢幕的鋒值亮度是一或四千但用四千的螢幕,不代表調色出來的影片就會那麼亮
繼續閱讀
[問題] SONY 75X90L 及 TCL C765
paladinz
[問題] Panasonic無線電視 43LF2NW 請教
rainbow0811
[心得] 中嘉Bang & Olufsen SoundBox機上盒
cy8285
[討論] 可以用數位電視天線的電視
naohcl
[問題] 三洋 SMT-55KS1 VS 小米S mini LED 55"
Kristoflower
[問題] 請問電視首頁
windointe
[討論] LG 65吋C2 亮黑點 已更換面板
polychord
[問題] TCL 65C765 vs 國際 TN-65W85AGT
s0901122
[問題] LG 65SM8600PWA周圍閃電?漏光?
wan8088
[問題] 預算50K 65吋電視選擇
f26724309
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com