剛剛跑去全國看了LZ1000 和 LG C2 感覺C2的黑和色彩飽和度比較夠
LZ1000 色彩感覺比較清新 但黑色域還是C2比較夠 一同放送了4K 雙子殺手
一目了然. 再來是喇叭C2真的夠用 LZ喇叭有夠平庸
遙控器和連網讀取速度C2還是比較好用 之前爬文說兩台選一台便宜買就好
有想買還是好好考慮
不過有可能我是木眼 要多看幾間比較再決定吧
前兩周買了一台雜牌55吋電視 9千塊 畫質真的有夠慘 比我家飯廳20年的CRT
還爛. 還好店家給退...
作者:
haopig (豪豬)
2023-02-12 19:44:00現在C2跟G2的價差非常小，直上G2比較划算
作者:
apoloo 2023-02-12 19:55:00色彩好不好看 音響好不好聽 真的主觀... 實際體驗過較好 ~不過p牌的色準真的頗準的 ~ 相較於L牌 色準真的...不怎優不過若有找專業人員校色 那就沒差了 ~
作者:
shankstrf (shankstrf)
2023-02-12 20:29:00松下除了2000,剩下都是老王賣瓜之前01有就說1000放在跟同級的他廠OLED比就是比較暗但色準就是日系的超級強項,要開箱即用的就是松下和索尼不過現在都有filmmaker mode或導演模式,差不了多少
作者: klayjohnson (kaly) 2023-02-12 23:29:00
可以看看s95b，價差不大
保固有差 三星才兩年 別自找麻煩一般電視就算了 現在是要買oled高階的 松下至少有三年 g2更有5年
作者:
eno03 (健康很重要)
2023-02-13 00:24:00如果你是要買55吋 價差很小選你滿意的就沒錯
去展場看最好問一下能不能自己帶4k HDR播放器直接比較來看，看那些預設的展場影片都不準
作者: Sirasawa (白澤) 2023-02-13 04:33:00
這兩天也怕死選了G2,扣蝦幣5萬初對比G1感覺差不多到底了
作者:
dai26 (dai)
2023-02-13 05:59:0055吋雜牌貼一點就有一萬初的飛利浦
作者: Liangyi816 (回不去的愛) 2023-02-13 08:42:00
房間的55吋電視快掛了，考慮到電視都看超多年，所以我是選擇五年面板保的G2我房間也是無法壁掛，會再加買G2立架
要做比較基準要一樣，展場感覺很難，如果店家能讓你用DV一起看，就比較有參考價值，另外升頻能力我覺得也很重要
作者:
penball (哥的霸氣你不懂)
2023-02-13 17:23:0055C2應該四萬尾 55G2差不多五萬中左右吧 近期二台都是頗甜的時間點
其實就算加上G2立座差不多3K上下,應該跟C2價差也還是沒破萬,當做買多三年的面板保險也值得
作者:
jimmy118 (jimmy)
2023-02-13 18:55:00我覺得面板多三年保真的感覺還好.搞不好你看不到五年就.以現在電視的發展跟價位來說多那三年保要脫手也不會保值我是買S95B 65吋的買下來扣贈品跟65的C2幾乎一樣價錢了畫面又好很多.G2現在還是覺得太貴而且除非是壁掛他那個立架貴又很佔電視櫃空間
作者: Liangyi816 (回不去的愛) 2023-02-13 20:17:00
立架夭壽貴+1 牆面沒辦法壁掛，很佔位置還是得用！
作者:
shankstrf (shankstrf)
2023-02-13 20:36:00G2的支架不是後來有出跟C2一樣的嗎？
底座有夠貴問過要3800 買不下手有問c1或c2有些人可能壁掛起來 底座沒用到 但規格不相容是可用普通萬用立架980 但覺得用起來應該超醜的
作者: Sirasawa (白澤) 2023-02-13 22:39:00
立架就上快樂o子，說難看其實也就片玻璃看得到另外是覺得三年一換的還是少數啦
多三年保代表廠商對自己產品的品質有一定保證 更何況一台電視應該不只看三年吧 五年保固的價值不就在這邊？怎麼會沒有差呢